АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
326
Республике Хакасия и определения направлений деятельности по их решению. Организаторами
съезда выступают: Министерство образования и науки Республики Хакасия; ГАОУ РХ ДПО
«Хакасский институт развития образования и повышения квалификации»; ФГБОУ ВПО «Хакасский
государственный университет им. Н.Ф. Катанова». Работа съезда планируется по следующим
направлениям: обновление содержание математического образования в школе; математическое
образование в начальной школе, проблема преемственности дошкольного и начального общего
образования; олимпиады и конкурсы для школьников в математическом и естественнонаучном
образовании и в системе повышения квалификации; моделирование программ внеурочной
деятельности с учётом интеграции основного и дополнительного образования в условиях реализации
концепции математического образования; проектная и исследовательская деятельность как механизм
достижения планируемых результатов; эффективные технологии в обучении школьников;
особенности реализации концепции математического образования в образовательном процессе
через различные УМК; условия профессионального роста педагога-предметника. Большая работа в
рамках подготовки и проведения планируемого мероприятия возлагается на методистов по
предметным категориям Булгакову О.В, Маньковскую Л.Н., Полковникову Н.М.
Экспертиза готовности учителя, его профессионализма находит отражение в процедуре
аттестации. В ходе аттестации педагога по критерию «Эффективность образовательной
деятельности по реализации образовательного процесса» оценивается деятельность педагога по
разработке и успешной реализации программы учебной дисциплины. В ходе посещения занятий
проводится анализ эффективности освоения и применения современных психолого-педагогических
технологии, формирования у учащихся мотивации к обучению; эффективности использования
различных форм и методов обучения; новых образовательных технологий, организации работы по
достижению обучающимися и воспитанниками метапредметных результатов, владение методикой
организации и осуществления контроля и оценки учебных достижений, текущих и итоговых
результатов освоения образовательных программ.
Основным показателем качества образования выступают результаты государственной итоговой
аттестации выпускников. Один из факторов – профессиональная компетентность учителей –
оказывает влияние на индивидуальные достижения выпускников, в частности, на результаты
государственной итоговой аттестации. Методическое сопровождение учителей по повышению
качества подготовки выпускников к ЕГЭ является одним из приоритетных направлений развития
региональной системы образования.
С целью организации методического сопровождения учителей по повышению качества
образования на основании статистических данных по результатам итоговой государственной
аттестации методистами кафедры образовательных технологий ГАОУ РХ ДПО «ХакИРОиПК»
проводится анализ затруднений учащихся, составляются методические рекомендации, организуется
индивидуальное сопровождение педагогов. В ходе работы по индивидуальному сопровождению
педагога ведётся « Карта индивидуального сопровождения»
Определяя перспективы работы по индивидуальному сопровождению учителя, нами были
проанализированы
результаты
анкетирования,
проведённого
«Центром
оценки
качества
образования» «ХакИРОиПК» в котором принимали участие руководители образовательных
организаций, педагоги. Анкета содержала утверждения, характеризующие трудовые функции,
необходимые умения, представленные в «Профессиональном стандарте педагога» п.3.2.3. трудовая
функция «Педагогическая деятельность по реализации программ основного и среднего общего
образования»[3]. В анкетировании приняло участие 196 педагогов, реализующих программы
основного и среднего общего образования.
Педагогам предлагалось указать степень владения трудовым действием, необходимыми
умениями (не владею, частично владею, в полной мере владею), указать пути формирования умения:
самообразование, наставничество, «ХакИРОиПК», ВУЗ, иное. Анализ полученного результата
позволяет сделать вывод о том, что трудовое действие «Формирование общекультурных
компетенций и понимания места предмета в общей картине мира» в сформировано у 99% педагогов,
при этом 49%, отмечают, что этому способствовало их обучение на программах повышения
квалификации «ХакИРОиПК»; трудовое действие «Определение совместно с обучающимся, его
родителями (законными представителями), другими участниками образовательного процесса
(педагог-психолог, учитель-дефектолог, методист и т.д.) зоны его ближайшего развития, разработка и
реализация (при необходимости) индивидуального образовательного маршрута и индивидуальной
программы развития обучающихся» сформировано у 90 % опрошенных учителей, при этом 62 %
отметили, что овладению им способствовало обучение в «ХакИРОиПК». В трудовом действии
«Совместное с учащимися использование иноязычных источников информации, инструментов
перевода, произношения», «Использовать и апробировать специальные подходы к обучению в целях
включения в образовательный процесс всех обучающихся, для которых русский язык не является
родным» более 50% учителей испытывают затруднения, что даёт основания для планирования
работы по развитию данного трудового действия и индивидуальному сопровождению педагогов по
ӘЛЕУМЕТТІК-ГУМАНИТАРЛЫҚ БІЛІМ БЕРУ МЕН ҒЫЛЫМЫНЫҢ ӨЗЕКТІ МӘСЕЛЕЛЕРІ
327
предметным областям. Данная проблема становится всё более актуальной находит отражение в
работе методиста по русскому языку Ридер О.В., которая проводит большую работу в направлении
«Обучение русскому языку как не родному».
Анализ результатов анкетирования позволяет сделать вывод о том, что у педагогов
сформированы необходимые умения. Умение «проводить учебные занятия, опираясь на достижения
в области педагогической и психологической наук, возрастной физиологии и школьной гигиены»
выявлено у 97% педагогов. Умение «организовывать самостоятельную деятельность обучающихся, в
том числе исследовательскую» выявлено у 96% педагогов. Умение «использовать современные
способы оценивания в условиях информационно-коммуникационных технологий (ведение элект-
ронных форм документации, в том числе электронного журнала и дневников обучающихся)»выявлено
у 95% педагогов. Умение «владеть технологиями диагностики причин конфликтных ситуаций, их
профилактики и разрешения» выявлено у 90% педагогов. Умение «разрабатывать и реализовывать
проблемное обучение, осуществлять связь обучения по предмету (курсу, программе) с практикой,
обсуждать с обучающимися актуальные события современности»выявлено у 94% педагогов. Умение
«владеть методами убеждения, аргументации своей позиции» выявлено у 95 педагогов.
Умение «владеть основами работы с текстовыми редакторами, электронными таблицами, элект-
ронной почтой и браузерами, мультимедийным оборудованием» - выявлено у 96 % педагогов.
Таким образом можно сделать вывод о том, что системная работа по методическому сопровож-
дению педагогов в Республике Хакасия проводится с целью повышение качества образования в
Республике Хакасия через создание условий для профессионального роста педагогических
работников и непрерывного развития образовательного пространства Республики Хакасия
Для достижения цели реализуются поставленные задачи: обеспечение условий для повышения
качества образования в Республике Хакасия; научно-методическое и организационное сопровож-
дение введения ФГОС по всем уровням образования; разработка и сопровождение внедрения
Профессионального стандарта Педагога; модернизация содержания и форм повышения квалифи-
кации для эффективного осуществления образовательной деятельности; организационно-методи-
ческое сопровождение педагогов, работающих с одаренными детьми; реализация Концепции допол-
нительного и математического образования в Республике Хакасия; сопровождение деятельности
Учебно-методических объединений в системе общего образования Республики Хакасия; активизация
взаимодействия с муниципальными методическими службами.
Литература:
1. Асмолов А.Г Системно - деятельностный подход к разработке стандартов нового поколения
//Педагогика.- 2009. -№ 4.- С. 18-22
2. План-график повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников
образования Республики Хакасия на первое полугодие 2015года.- Издательство ГАОУ РХ ДПО
«ХакИРОиПК» «РОСА».-2014 г.
3. Приказ Минтруда РФ от 18.10.2013 г. N 544н «Об утверждении профессионального стандарта
«Педагог (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего,
среднего общего образования) (воспитатель, учитель)» Зарегистрирован в Минюсте РФ 6.12.2013 г.
Регистрационный N 30550);
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
328
ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СФЕРЫ ОБРАЗОВАНИЯ
КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
МОДЕРНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА
Турткараева А.К. - руководитель управления образования акимата Костанайской области
Республика Казахстан
Если хотите изменить мир,
идите в школу и начинайте оттуда.
Джон Дьюи
Социально-экономическая модернизация нашего общества на основе преобразования его
материально-технического, информационно-технологического и инновационного уровня выдвигает в
качестве фундаментального фактора прогресс науки, техники, технологии и образования.
На современном этапе развития Казахстана объективно формируется система «образование -
наука - производство», происходит интеграция ранее разрозненных трех важнейших сфер
человеческой деятельности. Усиление роли этой системы в общественном развитии обусловлено
существенным изменением иерархии потребностей, интересов и целей современного общества и
отдельных его индивидов, а именно - возрастанием значимости потребностей и интересов членов
общества во всестороннем гармоничном развитии с одной стороны, а с другой – потребности
общественного производства в конкурентоспособных специалистах с высоким уровнем научно-
образовательной подготовки.
Понятие «инновация» в российской и зарубежной литературе определяется по-разному в
зависимости от различных методологических подходов, среди которых можно выделить:
1.
Инновация рассматривается как результат творческого процесса.
2.
Инновация представляется как процесс внедрения новшеств [8].
В настоящее время в связи с принятием Международного стандарта инновация (нововведение)
- это конечный результат творческой деятельности, получившей воплощение в виде новой или
усовершенствованной продукции, либо нового или усовершенствованного технологического
процесса, используемого в практической деятельности. Инновация - это результат реализации новых
идей и знаний с целью их практического использования для удовлетворения определенных запросов
потребителей.
Итак, основными свойствами инновации являются:
научно-техническая новизна,
практическая воплощенность,
коммерческая реализуемость.
Понятие «инновация» тесно связано с понятием «инновационный процесс». Схема
инновационного процесса может быть представлена следующим образом.
Первый компонент инновационного процесса - новации, т.е. новые идеи; знания - это
результат законченных научных исследований.
Вторым компонентом инновационного процесса является внедрение, введение новации в
практическую деятельность, т.е. нововведение, или инновация.
Третий компонент инновационного процесса - диффузия инноваций, т.е. распространение уже
освоенной, реализованной инновации, применение инновационных продуктов, услуг или технологий в
новых местах и условиях.
Таким образом, инновационный процесс - это последовательная цепь событий от новой идеи
до ее реализации в конкретном продукте, услуге или технологии и дальнейшее распространение
нововведения [39].
Сфера образования представляет собой одну из наиболее инновационных отраслей, во многом
определяющих создание инновационного климата и конкурентоспособность экономики в целом.
В ходе осуществления и распространения инноваций в сфере образования формулируется и
развивается современная образовательная система - глобальная система открытого, гибкого,
индивидуализированного, созидающего знания, непрерывного образования человека в течение всей
его жизни.
Сегодня в условиях глобализации современного мира требуется качественное образование,
способствующее мобильной адаптации выпускников школы в конкурентной среде. Для этого назрела
необходимость не просто обновления содержания образования, но и обновления содержания
сознания школьников, развития у них востребованных компетенций, что может сделать только
учитель новой формации, мобильный специалист, открытый ко всему новому.
Важным направлением региональной политики в области образования является создание
социально-экономических условий для организации и осуществления образовательного процесса.
Ориентиры инновационной стратегии сферы образования Костанайской области - доступность,
ӘЛЕУМЕТТІК-ГУМАНИТАРЛЫҚ БІЛІМ БЕРУ МЕН ҒЫЛЫМЫНЫҢ ӨЗЕКТІ МӘСЕЛЕЛЕРІ
329
качество, эффективность - предъявляют повышенные требования ко всем уровням непрерывного
образования.
Система среднего образования остается базой для формирования интеллектуального
потенциала нации. Перед ней стоит задача подготовки инновационного поколения страны, которое
было бы и мотивационно, и квалификационно подготовлено к решению задач, стоящих перед
обществом. Одна и з главных задач - развитие инновационного сектора экономики. И в этом смысле
необходима связь образования с наукой и производством.
Очень важно сегодня обеспечить развитие не только образования, но и всего пространства
развития. Для этого требуется, прежде всего, творческий учитель, критически мыслящий, креатив-
ный, владеющий навыками информационно-коммуникационных технологий. Подготовка учителя
новой формации сегодня осуществляется в новой модели повышения квалификации учителей
через курсы по уровневым программам. Так, в Костанайской области третья часть педагогов средних
школ успешно сдали квалификационный экзамен и имеет уровень квалификации. Они и составляют
критическую массу учителей-исследователей, учителей-наставников, учителей-лидеров. Именно этим
педагогам предстоит реализация полученных знаний и трансляция опыта Назарбаев Интеллек-
туальных школ.
Развитие инновационного потенциала в сфере образования мы видим также в активном
внедрении таких курсов, как «Наука», «Робототехника». Актуальными становятся идеи ноосферного
образования, создания открытых производственных площадок для более тесного сотрудничества с
экономикой, с предприятиями, научными коллективами.
Ключевой
идеей Программы
индустриально-инновационного
развития
является
идея
форсированного развития промышленного сектора экономики. Для эффективного социально-
экономического развития необходимо, чтобы экономика и образование стали взаимосвязанными
сферами. И особую роль здесь играет сеть организаций технического и профессионального
образования.
Обновление содержания образования в техническом и профессиональном образовании
Костанайской области происходит посредствам дуальной системы обучения, которая внедрена в
13-ти колледжах в режиме эксперимента с общим охватом студентов 415 человек (на начало 2014-
2015 учебного года). Доля студентов, охваченных данной моделью обучения, составила 2 %, по
рабочим профессиям – 3 %.
Доля учебных заведений, внедривших инновационную модель обучения, составляет 31 %,
число специальностей - 14 (на базе Костанайского колледжа автомобильного транспорта внедрены 2
специальности в 2013 году и те же 2 специальности в 2014 году).
Образовательные учебные программы дуального обучения реализуются по таким специаль-
ностям, как «Техническое обслуживание и ремонт горного электромеханического оборудования»,
«Организация питания», «Техническое обслуживание, ремонт и эксплуатация автомобильного
транспорта», «Вычислительная техника и программное обеспечение», «Мебельное производство»,
«Хлебопекарное, макаронное и кондитерское производство», «Фермерское хозяйство», «Эксплуа-
тация, ремонт и техническое обслуживание подвижного состава железных дорог», «Строительство и
эксплуатация зданий и сооружений».
Приоритетным условием внедрения дуальной системы стало сотрудничество организаций
образования ТиПО с крупными промышленными предприятиями: АО "Костанайские минералы", ТОО
"Орион Минералс", ТОО "ТЭК Титан", АО "Транстелеком" "Костанай Транстелеком", АО "Баян Сулу",
АО "Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение", АО "Агромаш
Холдинг" и другими.
Все наши действия мы рассматриваем исходным пунктом коренных изменений как в системе
образования, так и в системе производительных сил. Это внесет существенные изменения в
деятельность людей (в том числе в научную, образовательную и производственную), повлияет на их
поведение, мотивацию, образ мысли и чувств.
ЖАРАТЫЛЫСТАНУ ҒЫЛЫМДАРЫНЫҢ БОЛАШАҒЫ МЕН НЕГІЗГІ ДАМУ БАҒЫТТАРЫ
330
УДК 512.62
О ЧИСЛЕ РЕШЕНИЙ УРАВНЕНИЯ НАД КОНЕЧНЫМ ПОЛЕМ
Алгуатова Ш.М. - магистрант, Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева
Ахметжанова К.О. – к.ф.-м.н., Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева
В работе рассматривается алгоритм нахождения числа решений уравнений над конечными
полями. Составлена компьютерная программа алгоритма.
Ключевые слова: поля, уравнения, кольцо, матрица, ранг.
В работе используются определения и обозначения из книг [1, 2].
Теория конечных полей имеет разнообразные приложения и тесно связана с такими разделами
математики, как теория чисел, теория групп, алгебраическая геометрия, комбинаторика, теория
кодирования, математическая теория переключательных схем.
В данной работе рассматривается один способ определения числа решений в поле
уравнения
, где
(1)
Вопрос о том, является ли нуль решением этого уравнения, выясняется тривиально, поэтому
достаточно рассмотреть лишь ненулевые решения этого уравнения. В качестве исходного шага
выделим ту часть многочлена
, которая содержит все его корни в поле
. Это достигается
вычислением НОД
. Ввиду того, что двучлен
является произведением всех
нормированных линейных многочленов кольца
, указанный наибольший общий делитель равен
произведению всех тех нормированных линейных многочленов над
, которые делят ; поэтому его
корнями являются те и только те корни многочлена , которые принадлежат полю . Поэтому можно
без ограничения общности предполагать, что все корни многочлена, для которого мы намерены найти
корни в поле
, принадлежат полю
и притом различны, т.е. что
является произведением
различных линейных нормированных многочленов из
.
Ненулевыми решениями уравнения (1) являются корни многочлена НОД(
), все они
различны и принадлежат полю
. Поэтому мы без ограничения общности можем считать, что
. Кроме того, поскольку
для любого элемента
, то ненулевые решения
уравнения
в поле совпадают с ненулевыми решениями уравнения
в поле . Таким образом, можно без ограничения общности предположить, что
.
Рассмотрим теперь многочлен
Поставим в соответствие этому многочлену следующую квадратную матрицу порядка q-1:
(2)
Такая матрица называется левой циркулянтной матрицей; в ней каждая строка получается из
расположенной над ней строки циклическим сдвигом на один элемент влево. Имеет место
Теорема Кёнига-Радоша [1]. Пусть
Тогда число ненулевых решений уравнения
в поле
равно
, где - ранг
матрицы
, заданной формулой (2).
Из теоремы Кёнига-Радоша получаем алгоритм нахождения числа решений уравнения,
заданного над конечным полем. Рассмотрим алгоритм на следующих примерах:
Пример 1. Пусть
. Тогда соответствующая матрица A имеет вид
ПЕРСПЕКТИВЫ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК
331
.
Так как в поле
-3=4 , то матрица А имеет вид:
.
Вычислим ранг матрицы
:
.
Ранг матрицы А равен 6. Таким образом, по теореме Кёнига – Радоша
, т.
е. уравнение
не имеет ненулевых решений в поле
. Так как и нуль не
является решением этого уравнения, то уравнение
вообще не имеет решений в
поле
. Другими словами, многочлен
неприводим над полем
.
Пример 2. Найти число решений уравнения
в поле
.
Решение: Так как нам дан многочлен степени
,перепишем данное уравнение в виде:
Тогда соответствующая матрица A имеет вид
Так как в поле
-3=4 и -1=6 то матрица А имеет вид:
Найдем ранг матрицы .
|