Часть VI issn 2072-0297

586
«Молодой учёный» . № 2 (82)  . Январь, 2015 г.
Филология
нирования и объединения друг с другом [10, с. 181–193]. 
Он является отчленяемым членом и не входит в струк-
турную схему предложения [11, с. 188]. Также Т. Н. Сте-
панова подчеркивает, что «…обстоятельственные слова, 
за исключением обстоятельства качественного и количе-
ственного определения действия / обстоятельства образа 
действия / относятся как правило, ко всему предложению 
в целом; дополнения же обычно только к глаголу» [9, 
с. 73]. Одним из самых показательных признаков детерми-
нанта является отсутствие грамматической связи между 
ним и глаголом [11, с. 186–204]. Например: «В воде 
(а не куда? — в воду) опрокинулись освещенные 
оранжевым солнцем далекие вершины»; «В Москву 
(а не где? — в Москве) ожидается приезд команд 
США и Финляндии». Из примеров видно, что непосред-
ственной связи между глаголом и предложно-падежной 
группой нет. Для обстоятельства же характерно наличие 
грамматической связи с глаголом.
Детерминант не связан системной, т. е. обязательной, 
правильной для данной системы языка на уровне семан-
тики слова связью с тем словом, к которому в составе дан-
ного предложения формально может быть отнесен [11, 
с. 188]. Ср.: В первом действии плательщица блед-
неет и краснеет. Во втором — закрыв лицо руками, 
бегает по этажам в поисках недостающей треш-
ницы. В третьем платит. Для предложно-падежных 
групп в первом действии, во втором действии спец-
ифична связь с глаголами: выступать, играть, петь, 
танцевать и т. п. В приведенных примерах предлож-
но-падежные группы системно не связаны с глаголом 
и распространяют предложение в целом, являясь их де-
терминирующими обстоятельствами. Обстоятельству 
свойственно наличие системной связи. Например: В рай-
центре живет мой хороший знакомый. Связь жить 
в райцентре — грамматически правильна и системна.
В современном синтаксисе русского языка уже не под-
вергается сомнению выделение детерминантов как особой 
синтаксической категории уровня предложения. Данные 
члены предложения, связанные с конструктивным цен-
тром подлежащее-сказуемое или главным членом од-
носоставного предложения, «не обусловлены его грам-
матической формой или лексическим значением» [1, 
с. 143]; не непосредственно относятся к нему, а опреде-
ляют «структурно-смысловую основу в целом (структур-
но-смысловую основу предложения составляют главные 
члены и их обязательные распространители)» [8, с. 90]; 
соединяются с ним связью «свободного присоединитель-
ного характера» [6, с. 31]. По поводу вопроса о классифи-
кации детерминантов, надо отметить, что на основе участия 
детерминирующих членов предложения в формировании 
семантической структуры предложения, Н. Ю. Шведова 
выделяет следующие классы детерминантов: субъек-
тно-объектные и обстоятельственные [5, с. 150–159].
Детерминанты, формирующие элементарные ос-
новные семантические компоненты — субъект, объект, 
а также компоненты, совмещающие в себе эти значения 
друг с другом или с разными видами определительных (об-
стоятельственных) значений (субъектно-объектные) [5, 
с. 150].
Такие детерминанты выражаются местоимениями 
и существительными в косвенных падежах с предлогами 
и без предлогов (а также наречиями, главным образом, 
местоименными с пространственными значениями). На-
пример: У нас везде есть место подвигу, да?; У вас 
телефон сегодня как часы; Нет, ему не жалко было 
Веньку Фомина, но и торжества он тоже никакого 
не испытывал, тем паче злого; и
Детерминанты, формирующие неэлементарные се-
мантические компоненты, то есть разнообразные обсто-
ятельственные определители (квалификаторы) (обстоя-
тельственные). Отмечается также совмещение в одном 
обстоятельственном детерминанте нескольких обстоя-
тельственных значений (места и времени, условия и вре-
мени, времени и сопутствия, времени и причины, условия 
и причины) [5, с. 162]. Например: По всему лесу разда-
ются голоса; За окном стемнело; Вечером добрались 
до озера; До войны он был плотник; По окончании 

жүктеу/скачать 1,83 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: