118 методами борьбы с ними.
2. Второе направление внутри исламского движения, заявляя о своем
формальном согласии с принципами демократической практики, проявляет
в своей деятельности непоследовательность. Признавая на словах такие
принципы демократии, как многопартийность, всеобщие выборы, свобода
слова, оно в то же время не соглашается с принципами равноправия
вероисповеданий, толерантности, подлинного плюрализма и открытости
общества.
Убеждение его сторонников в нераздельности политики и религии, а
также в исключительной роли исламской религии во всех сферах
общественной жизни мешает полному восприятию ими демократии.
Основой для установления принципов и правил демократической практики
было урегулирование конфликта между религией и политикой, а также
определение концепции, разграничивающей роль и сферу действия каждой
из них. Свобода вероисповедания и отправления культа является важным
правом, которое гарантировано во всех демократических системах и
закреплено в Международной декларации о правах человека.
Демократическая концепция призвана, с одной стороны, оградить религию
от попыток ее использования в политических целях и, с другой стороны,
защитить ее от обвинений в фанатизме и косности.
Существует и объединяющий аспект в позициях исламских политических
движений в отношение социально-политического устройства общества. В
нем главным вопросом остается идея халифата. Она выражается в отказе
признавать принцип «нация есть источник власти» и в призыве к отмене
современных гражданских законов и законодательных систем. С их точки
зрения, они должны быть заменены шари’атом, причем, в их собственном
видении и интерпретации. Данная идея предполагает отказ от плюрализма,
если он не представлен в рамках религиозного унитаризма. Однако
практический опыт убеждает в том, что унитаризм не способен привести к
согласию в обществе, уменьшению числа кровавых конфликтов и
преодолению раскола между различными течениями и группировками
внутри самого исламского политического движения. В пример можно
привести конфликты и гражданские войны, которые имеют место в
Афганистане и Алжире.
В заключение можно констатировать, что в исламском движении не
преодолено противоречие между формальным признанием демократии и
неспособностью на деле понять и принять общедемократические идеи,
принципы и правила.
Реальность свидетельствует о том, что демократия несовместима с
тоталитарными идеями об установлении теократии и религиозного
унитаризма, а также с навязыванием своих принципов и образа жизни всему
гражданскому обществу.
Демократические преобразования в мусульманском мире вызывают
много споров и разногласий в традиционных обществах. Как реакция на
этот процесс происходит рост исламских политических движений. Для них