Гибель героев. Конец повествования 407
Подводя некоторые итоги рассмотрения эпизодов, рисующих смерть Ма‐
наса и его похороны, следует особо подчеркнуть, что ни в одном другом эпичес‐
ком сказании тюркских народов нет такого подробного, детального описания
смерти и похорон богатыря, как это
представлено в киргизском «Манас»е. Эпос
«Манас» с этой точки зрения является примером исключительным, как, впро‐
чем, и во многом другом. Дело еще и в том, что эпос этот может рассматривать‐
ся как своеобразный и в целом прекрасный источник для изучения хода и осо‐
бенностей древних традиционных похоронных обрядов и их художественного
отражения в сознании не только киргизского народа, но и целого ряда других
тюркских народов.
Немало места отводится описанию гибели героев в
широко известном
тюркском эпосе «Идегей». В татарской версии сказания стремление Идегея
отомстить Туктамышу подготавливается двумя очень важными обстоятель‐
ствами: 1) за незначительный проступок слишком жестоко был наказан его
отец, 2) совершенно несправедливо, из‐за каких‐то слухов, сплетен и наве‐
тов, был изгнан сам Идегей, оклеветанный вельможами, женой или дочерью
хана. Получается, что Идегей имел все основания сразу же приступить к осу‐
ществлению мести. Однако, как рассказывается в большинстве националь‐
ных версий сказания, он этого не делает. Но даже в тех, где об этом расска‐
зывается, после спасения и женитьбы на дочери Тимура, Идегей не думает
об этом. Только приезд сына Норадына, изгнанного Туктамышем, напомина‐
ет ему, что Туктамыш‐хан по прежнему остается его не отомщенным врагом.
И только тогда он решается на месть и просит у Тимура благословения и по‐
мощи. В
большинстве версий, однако, главным мстителем против Туктамы‐
ша выступает сын Идегея – Норадын. Так сказание полностью входит в тра‐
диционное русло развития народного эпоса.
После поражения Туктамыша в битве с Идегеем последний поручает
своему сыну продолжать преследование хана, что и делает Норадын. При
этом дастан изображает не только те или иные действия хана, но и его глу‐
бокие переживания: боязнь, страх, отчаяние, в какой‐то мере и растерян‐
ность. То есть Туктамыш‐хан ведет себя не как воин‐богатырь, который
должен был бы бесстрашно встретить смерть в бою, а как трусливый беглец,
который дрожит за свою жизнь. Однако и здесь дастан не может отступить
от глубоких традиций народного эпоса, по которым перед столкновением,
битвой должен произойти диалог между богатырями. Сначала обращение
Туктамыша к своему противнику носит характер просьбы, мольбы, которы‐
ми он пытается напомнить Норадыну, что он, Туктамыш – хан, а Норадын –
лишь его раб. При этом даже говорит, что им лучше расстаться мирно, не
убивать друг друга. Видно, что здесь бывшим ханом допущена грубая ошиб‐
ка: разве в данной ситуации можно напоминать Норадыну, что он – раб, из‐
гнанный в свое время Туктамышем?! Ведь Норадын и так достаточно зол и
полон желания отомстить Туктамышу. Естественно, слова хана вызывают
ярость Норадына, обладающего богатырской силой. В
связи с этим ответ Но‐
радына звучит резко, одновременно и достаточно убедительно, хотя в нем
есть и отголоски самовосхвалений богатыря перед битвой: