Введение 13
ходу как к истории, так и к эпосу народов СССР. И если изучалась история то‐
го или иного народа, то только в
рамках тех административно‐
территориальных делений, которые были установлены в Советском Союзе.
Изучалась, например, не история татарского народа, а лишь история Татар‐
ской АССР. Между тем хорошо известно, что три четверти татар проживает
за пределами Татарской АССР, ныне – Республики Татарстан
1
.
Указанный антинаучный подход к истории, особенно после Постановле‐
ний ЦК ВКП(б) 1944–1946 годов, привел к тому, что было практически запре‐
щено изучение истории самого большого, богатого и могущественного сред‐
невекового тюрко‐монгольского государства – Золотой Орды (1243–1502),
или изучение ее шло сугубо односторонне: с точки зрения ее распада в ре‐
зультате якобы героической борьбы русского народа против татаро‐
монгольского ига, о
чем достаточно ясно свидетельствуют сами названия на‐
учных монографий по данной проблеме: «Золотая Орда и ее падение»
Б.Д. Грекова, А.Ю. Якубовского; «Распад Золотой Орды» М.Г. Сафаргалиева;
«Восточная Европа и упадок Золотой Орды» И.Б. Грекова
2
. Однако здесь же
следует отметить, что хотя указанные работы написаны, безусловно, в рамках
большевистской идеологии, в них сквозь какие угодно запреты достаточно
ясно проглядывает и вполне объективная история Золотой Орды, поскольку
авторы названных исследований – маститые ученые, прекрасно владеющие
конкретным историческим материалом. С
этой точки зрения весьма показа‐
тельно, например, исследование И.Б. Грекова, который в своей книге много
внимания уделяет не столько разоблачению отрицательных явлений в исто‐
рии Золотой Орды или отдельных его ханов и эмиров, сколько дает объектив‐
ную и безусловно высокую оценку деятельности Идегея, впоследствии став‐
шего главным героем многочисленных сказаний тюркских народов. Не менее
объективно рассматривает он и в сущности недальновидную политику неко‐
торых русских князей, да и польско‐литовского короля Витовта и др.
Поскольку в
Советском Союзе со второй половины 40‐х годов XX в. изу‐
чение объективной истории Золотой Орды было практически запрещено, не
разрешалось и собирание, публикация и научное изучение наиболее значи‐
тельных произведений тюркского героического эпоса, особенно связанных с
историей Золотой Орды. Об этом относительно ученых Республики Татар‐
стана и Башкортостана известный фольклорист, профессор В.И. Чичеров еще
в 1958 г. писал: «В Поволжье после постановлений 1944–1946 гг. о состоянии
идеологической работы в Башкирии и Татарии, в
которых дана справедли‐
вая критика образа Эдигэ, собирание и изучение эпоса почти совершенно
прекратилось… Необходимо преодолеть обнаружившееся за последние де‐
сятилетия в некоторых республиках Советского Союза отставание работы по
1
Татарстан АССР тарихы. Т. 1. Казан, 1959; Т. 2, 1960; История Татарской АССР. Ка‐
зань, 1968.
2
Достарыңызбен бөлісу: