ПРЕДИСЛОВИЕ В июне 2000 г. в Москве Центром цивилизационных и региональных исследований РАН
совместно с Российским государственным гуманитарным университетом была проведена
международная конференция "Иерархия и власть в истории цивилизаций". В конференции
приняло участие большое количество исследователей из разных стран мира. Обсуждался
весьма широкий круг вопросов - от социобиологических предпосылок отношений
доминирования до изучения механизмов власти в постсоветских странах. Одной из секций
этой конференции была "Иерархия и власть в обществах кочевников" (организатор секции -
Н.Н. Крадин). В ее работе приняли участие более двадцати ученых из Украины, США,
Франции и различных городов России - Владивостока, Воронежа, Москвы, Новосибирска,
Санкт-Петербурга, Улан-Удэ.
Хорошо известно, что большинство теоретических вопросов кочевниковедения, в
частности касающихся характера общественного строя номадов, до сих пор не получило
однозначного разрешения. До настоящего времени существует множество теорий, которые
по-разному интерпретируют типичные черты обществ кочевых скотоводов (предклассовое
общество, раннее государство, различные интерпретации "кочевого феодализма", теории
"номадного способа производства, "ксенократическая" теория и пр.). Могли ли кочевники
самостоятельно преодолевать порог государственности, и если да, то как следует определять
природу этих обществ? Почему экономическая основа номадизма мало изменилась за
тысячелетия, тогда как политическая организация кочевых обществ эволюционировала от
акефальных племен и вождеств до иерархических "кочевых империй"? Как соотносятся
реалии кочевых обществ с такими понятиями, как "государство", "класс", "собственность",
"феодализм"?
Все эти вопросы были поставлены во время работы конференции. В ходе обсуждения
возникла идея подготовить коллективную монографию по итогам работы секции. Также
было принято решение расширить число авторов за счет приглашения некоторых
авторитетных специалистов в данной области. Так появилась эта книга.
В центре внимания авторов книги оказались следующие проблемы: (1) теории
исторического процесса и номадизм; (2) типы сложных обществ у кочевников Евразии
(союзы племен, вождества, империи и пр.); (3) структура власти в кочевых обществах;
(4) особенности взаимодействия кочевников и земледельцев; (5) типы и модели лидерства в
обществах кочевников скотоводов; (6) эгалитаризм и неравенство в кочевых обществах. Мы
надеемся, что данная работа послужит стимулом для активизации дискуссии о специфике
общественного развития кочевников скотоводов. В то же время мы рассчитываем на то, что
новая дискуссия будет вестись на основе новых методологических подходов, а наиболее
важными для обсуждения вопросами станут выяснение места номадизма в контексте
всемирно-исторического процесса и выявление особенностей социальной эволюции в
различных временных и экологических условиях.
Считаем своим долгом выразить признательность сотрудникам ЦЦРИ РАН
Е.Б. Деминцевой и А.А. Токовинину за помощь в подготовке рукописи монографии к печати.
Д.М. Бондаренко Н.Н. Крадин