Крах царизма, КПСС и предстоящий крах “демократизаторов” имеет
одну и ту же причину: несоблюдение “партмаксимума” управленца-
ми и “элитаризацию”, ведущую к вырождению управленческого
корпуса и “высших” видов деятельности. ЭТО РАЗРЫВ
ОБРАТНЫХ СВЯЗЕЙ в системе «власть — общество» через эконо-
мику, а не политическая демагогия популистов, утопистов, романти-
ков.
Если кому-то не нравится партмаксимум в качестве замыкателя обрат-
ных связей, то пусть он не обольщается: это означает, что он защищает чьи-
то стяжательские наклонности, но не сферу управления от утечки кадров.
Ссылки на то, что управленец зачастую работает по 16 часов в сутки, не-
состоятельны. Тогда предоставляемыми ему благами пользуется семья,
потребляя все это просто так и развращая подрастающих в ней детей из-
быточной нетрудовой дармовщиной. Кроме того, 16-часовой труд, тем бо-
лее в сфере обработки информации, биоритмически неэффективен: т.е.
качество управления при таком режиме труда будет низким, вследствие
чего нет причин для его повышенной оплаты. К тому же человек при этом
не имеет времени ни для чего кроме работы, становится придатком к ра-
бочему месту, и у него нет ни времени, ни желания пользоваться этими
избыточными возможностями потребления.
Но есть еще один способ замкнуть обратные связи: о т с т р е л и другие
репрессии в отношении несостоятельных специалистов, шарлатанов, карье-
214
ристов, их кукловодов и членов семей всех них (муж и жена — одна сатана;
яблочко от яблоньки недалеко падает — это о детях). История знает два ва-
рианта такого замыкания:
1) разовый государственный переворот с заранее подготовленными спи-
сками на уничтожение и
2) систематические плановые репрессии, производимые с одной стороны
государством, его спецслужбами, а с другой стороны — народной са-
модеятельностью — РЭКЕТ, который также затрагивает не кого по-
пало, а наиболее преуспевающих обирал-управленцев-бизнесменов.
Те, кто не отстоял партмаксимум в 1920-е годы, кто радовался отмене
этой “глупости”, во множестве гибли сами и увлекали других, когда обрат-
ные связи были замкнуты, в конце концов, через НКВД-ГУЛАГ; и тогда в
лагеря пошла и бездумная, и всё понимавшая периферия сионо-масонской
глобальной клановой системы, приведшей к власти в России в 1917 г. своих
ставленников. По плану “Ост”, возложенному на гитлеровскую Германию
высшим надиудейским “масонством” (знахарством), предстояло корректиро-
вать последствия не вполне удачной революции 1917 г. и уничтожить до 90
млн. человек населения СССР в концлагерях в течение нескольких лет с
окончательным уничтожением государственности и самобытной культуры.
Избежать этого удалось, хоть как-то заблаговременно замкнув обратные
связи: не получилось через партмаксимум и национально-пропорциональное
представительство в партийных и государственных структурах (4-й и 3-й
приоритеты обобщенных средств управления), пришлось замыкать через
НКВД (преимущественно 6-й приоритет). Коррекцию же последствий неудач
1917, 1937, 1945, 1949 годов надиудейскому “масонству” пришлось вследст-
вие этого отложить до начала “перестройки”.
Репрессивный аппарат в качестве замыкателя обратных связей далек от
идеала: ошибки репрессий неизбежны и сверхпропорциональны по отноше-
нию к их массовости. Но обратные связи, так или иначе, замыкать необходи-
мо, иначе хаос, катастрофа культуры и государственности, колонизация, иго.
Остается вспомнить: “перестройка” началась с воплей о “необоснован-
ных” репрессиях во времена И.В.Сталина; за этим последовало быстрое па-
дение качества управления и его следствия — развал государственности,
народного хозяйства, падение уровня жизни большинства семей, рост уго-
ловщины… и повышение уровня жизни “элиты” “демократизаторов, ворвав-
шейся в структуры осуществления власти ”.
Так что ситуация добровольного выбора очень проста:
· либо “партмаксимум” для управленцев на уровне не выше среднего
уровня в жизни общества с понижением реальных доходов по мере
приближения к вершинам власти: государственной, народно-
215
хозяйственной и т.п. и национально-пропорциональное представитель-
ство в структурах государства;
· либо отсутствие “партмаксимума”, но отстрел и репрессии (государст-
венные и в порядке осуществления народной самодеятельности) в
отношении управленцев, карьеристов, шарлатанов, их кукловодов и
членов их семей во всех “высших” отраслях деятельности;
· либо — при отказе от первого и второго — потеря общественного са-
моуправления по причине утраты обратных связей в ходе совместной
деятельности
радикально-реформаторских
и
консервативно-
ретроградких шарлатанов, карьеристов, их кукловодов, одержимых
жаждой к стяжанию богатства, славы, почестей и т.п., порождающих
концептуально неопределенное управление. За последним следует ха-
ос, катастрофа культуры и государственности, иго и гибель народа, как
максимум.
Выбор — свободный, но после выбора — путь узкий; мельтешение на
нем есть выбор третьего, пусть даже и бездумный выбор, в попытке укло-
ниться от выбора. Выбор первого есть выбор соборного народовластия. И
если говорить об этом юридическим языком, то Конституция России должна
начинаться так:
Достарыңызбен бөлісу: |