Интеллектуальная позиция 96г doc
жүктеу/скачать 1,77 Mb. Pdf көрінісі
|
Интеллектуальная позиция №1
| Это означает, что ФПГ должна иметь систему управления своим
внутренним рынком и систему защиты своих участников от неприятно- стей, возникающих на внешнем по отношению к ней рынке: иными словами, в ней должна действовать эффективная система защиты финансовой безопасности каждого из её участников, в противном случае ФПГ разва- лится. По отношению к ФПГ существуют входной прейскурант, определяющий расходы её предприятий при покупки продукции у сторонних поставщиков; и выходной прейскурант, определяющий доходы её предприятий при продаже продукции сторонним потребителям. Эти прейскуранты — внешние по от- ношению к ФПГ факторы, которые определяют её совокупную прибыль (или убытки) при определенном объеме производства и распределении продукции по рынкам. И эта совокупная корпоративная сумма в качестве частных при- былей и убытков, распределяется по предприятиям участникам ФПГ, в зави- симости от промежуточных прейскурантов на промежуточные продукты в технологической преемственности взаимных поставок в пределах ФПГ. При- чем промежуточные прейскуранты в открытых рыночных системах — также внешние неподконтрольные ФПГ факторы. Но колебания цен промежуточ- ных прейскурантов в процессе деятельности ФПГ, изменяет рентабельность предприятий вдоль цепочки технологической преемственности продуктопо- токов внутри ФПГ. Это означает, что возможны такие соотношения цен входного и выходного прейскурантов каждого из предприятий в пределах ФПГ, что его производство утратит рентабельность. И если, рентабельность производства не будет восстановлена за счет перераспределения совокупной прибыли ФПГ, то нерентабельное, по не зависящим от него причинам, пред- приятие выпадет из цепочки технологической преемственности в пределах ФПГ. В последствии его крах может вызвать и крах других предприятий в 199 этой цепочке технологической преемственности, которые некогда не захотели поделиться с первым банкротом своими сверхприбылями. То есть система финансовой безопасности ФПГ должна включать в себя систему анализа балансов обмена продукцией и финансами как исклю- чительно между участниками ФПГ, так и между участниками ФПГ и их сторонними партнерами. А на основе анализа балансов должна действо- вать система дотирования и субсидирования производства и его реконст- рукции у некоторых участников ФПГ за счет перераспределения в ней со- вокупной прибыли 1 . Но обстановка, в которой действует ФПГ может быть усугублена тем об- стоятельством, что кредитно-финансовая система государства неустойчива 2 , 1 Так в конкретном случае ФПГ, действующей в сфере пищевой про- мышленности России: если закупочные цены на сельхозпродукцию выросли в 700 раз, а на продукты питания в 2700 раз (2700/700 = 3.857), то для поддержания устойчивости ФПГ целесообразно перераспределение дохода от обработчиков сельхозпродуктов с производителям. Если обработчики с этим не согласны, то существование ФПГ невозможно, поскольку на пер- вом этапе российское сельское хозяйство будет уничтожено потоком импортных сельхозпродуктов, произведенных при дотировании и субсиди- ровании сельского хозяйства в государствах Запада; а на втором этапе будет уничтожена и пищевая промышленность России, пока предпочи- тающая дешевые импортные сельхозпродукты, произведенные на дота- циях. Это так, поскольку при вступлении России в ФПГ Запада население должно быть сведено к минимуму (порядка 30 млн. чел) и занято в сырье- добывающих и других грязных отраслях при полной продовольственной зависимости рабской силы от хозяев Запада. 2 Так кредитно-финансовая система России приведена в безобразное состояние тем, что реформаторы предоставили свободу ростовщичест- ву и эмиссией, под кнутом ростовщичества, многократно нарушали стан- дарт энергетической обеспеченности рубля. Полезный эффект от дейст- вия любой системы численно определяется формулой «Эффект»= «КПД» х «количество подведенной к системе энергии». Это соотношение выража- ет закон сохранения энергии и справедливо по отношению к народному хозяйству, как к системе производства. Числа записаны на купюрах и сче- тах, а масштаб цен определяется: объемом кредита, ставкой ссудного процента и количеством средств платежа в обороте. Чтобы финансовая система функционировала, устойчиво сопровождая продуктообмен, про- порция «Количество рублей, готовых купить что-то в данный мо- мент»/«энергопотребление в производстве» должна колебаться в весьма ограниченных пределах, а не изменяться многократно в течение года как это имеет место в России в ходе реформ. Это - зловредно, но кто из 200 по какой причине пользование ею ведет к распаду ФПГ и других макроэко- номических систем вследствие непредсказуемых колебаний относительной платежеспособности и доходов одних групп физических и юридических лиц по отношению к другим, что в итоге уничтожает платежеспособный спрос большинства: как фирм-производителей продукции, так и населения - по- требителя продукции. Такой общий финансово-экономический фон приводит к необходимости создания в ФПГ по существу своей кредитно-финансовой системы: 1) параллельного государственному средства платежа (возможно, что без его юридического оформления в качестве такового), системы параллельных цен на основе параллельного средства платежа, и системы конвертирования госу- дарственных средств платежа в параллельные и обратно с заведомо положи- тельным сальдо конвертации в пользу ФПГ. Есть одно мало известное обстоятельство, связанное с крахом «Тверьу- ниверсалбанка». В 1994 г. средства массовой информации рекламировали вексель «Тверьуниверсалбанка», предлагая его в качестве средства плате- жа при взаимных расчетах предприятиям России. То есть «Тверьуниверсал- банк» создал по существу деньги, параллельные государственному рублю. Тогда же «Тверьуниверсалбанк» возглавил Н.И.Рыжков, бывший не только Предсовмина СССР, но ещё ранее прошедший через пост Зампредгосплана СССР. Поскольку была надежда, что жизненный опыт Н.И.Рыжкова позволя- ет ему понимать существо проблем и возможности их решения, осенью 1994 г. в «Тверьуниверсалбанк», на его имя, было предано письмо и анали- тическая разработка о развертывании ФПГ путем сочетания первого и второ- го способа, благо уже узаконенное существование собственного параллель- ного рублю средства платежа упрощало построение системы финансовой безопасности ФПГ. Но письмо осталось без ответа и без видимых в то время последствий. Однако последствия имели место: Существование в России параллельного рублю, альтернативного сред- ства платежа не подконтрольного хозяевам ростовщической корпорации, неуместно в концепции вовлечения производственных мощностей России в ФПГ де-факто Запада, управляемой по третьему способу: конкуренты в самодержавном счетоводстве — не нужны... Это означает, что вне зависимости от того, понимали это в «Тверьуни- версалбанке» или нет, но его руководство попало в положение, в котором причастных к этому политиков поименно искренний дурак, не ведающий, что творит, а кто продажный мерзавец, или предатель из трусости — для народа не имеет значения. 201 следовало сделать выбор: либо ФПГ по первому способу в сочетании со вто- рым при осмысленном и общественно целесообразном счетоводстве «Тверь- универсалбанка»; либо быть «Тверьуниверсалбанку» ростовщической шпа- ной в ФПГ Запада, управляемой по третьему способу при счетоводстве Рот- шильдов и прочих генералов мафии ростовщичества. Положение обязывает... если положение, а равно и притязания, не обя- зывают к тому, что должно, то оно же и убивает. Это относится не толь- ко к “физическим”, но и к юридическим лицам, а также и к объектам и субъ- ектам “большой политики”. Убивает не машина, сбившая беззаботного зева- ку вне зоны перехода, а сама ситуация пересечения улицы вне зоны перехода. И должно выбирать, какими дорогами ходить. Избрав же путь, следует придерживаться свойственных ему правил движения. Всё ранее изложенное — описание общей обстановки, в которой пред- стоит развернуть ФПГ, при серьезном намерении это сделать. Алгоритм развертывания ФПГ в последовательности действий представляется следую- щим: жүктеу/скачать 1,77 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|