процесса показаны убедительно - и может быть опровергнуто только публи-
кацией планов военных действий и других документов Генштаба СССР пе-
риода 1935 - 1941 гг. Но не-военные аспекты и сам глобальный политический
процесс, порождающий военную деятельность, остались вне рассмотрения и
потому многое чисто военное отобразилось в сознании Резуна в искаженном
виде.
Структура Вооруженных сил, характер боевой и политической подготов-
ки, характер пропаганды и политической ориентации войск и населения,
зафиксированные множеством источников, говорят о том, что действительно
готовились к тому, что и “На вражьей земле мы врага разобьем малой кро-
вью, могучим ударом”, “Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин и первый
маршал в бой нас поведет” - именно так пелось в песнях. Но никто из воен-
29
ных мемуаристов не вспоминает об обучении обороне, или тому, как встре-
тить первый массированный удар противника, начинающего войну, так, что-
бы без стратегического отступления и длительных позиционных боев, сразу
же перейти в стратегическое контрнаступление.
И, если, как утверждает Резун, песня “Вставай страна огромная, вставай
на смертный бой ...” была заказана уже в феврале 1941 г., то остается только
сожалеть о том, что события тех лет вылились в военный конфликт между
Германией и СССР.
Резун не видит, что есть разница между заурядными гитлерами, ленины-
ми, троцкими, каменевыми, зиновьевыми, лариными и обретшими историче-
скую известность под этими псевдонимами Шикльгрубером (сборщик нало-
гов с еврейской общины: в переводе с идиш), Бланком, Бронштейном, Розен-
фельдом, Апфельбаумом, Лурье и прочими. Именно по причине этой слепо-
ты к Шикльгруберам на вопрос, которым он начинает книгу: “Кто начал
вторую мировую войну?” Резун дает неправильный ответ: «Коммунизм, как
мировая идеология, и лично Иосиф Сталин, как его лидер в 1920-40-е гг.»
Войну 1939-45 гг. - ЧЕТВЕРТУЮ мировую войну в ЕДИНОЙ истории
нынешней цивилизации - начал тот же, кто начал первую мировую, завер-
шившуюся в Париже в 1814 г.; и тот же, кто начал вторую мировую в
1854 г., получившую название “крымской”, хотя военные действия имели
место и на Камчатке; тот же, кто начал третью мировую в 1912 г. серией
балканских войн; тот же, кто и в наши дни нагнетает напряженность на Бал-
канах.
В 1912-14 гг. в России царствовали Романовы, в Германии - Гогенцол-
лерны. Интернационал был общественной антиправительственной организа-
цией, а Ленин, Сталин и прочие были частными лицами, от которых в госу-
дарственном управлении непосредственно ничего не зависело. Но война тем
не менее состоялась. В результате нее не стало трех империй, склонных к
самодержавию, выжившие Романовы, Габсбурги и Гогенцоллерны стали
частными лицами, утратив статус глав великих держав.
На с. 43 Резун пишет: «А на мой взгляд, готов к войне не тот, кто об этом
громко заявляет, а тот, кто ее выигрывает, разделив своих врагов и столкнув
их лбами». Вот и поискал бы, кто столкнул лбами Россию и Германию в 1914
г. (Романовых и Гогенцоллернов), и в 1941 (Сталина и Гитлера)? Сценарий
ведь общий для обеих держав и один и тот же в обоих случаях: необратимое
взаимное нагнетание угроз и неопределенностей и военное их разрешение,
после того, как кто-то из политиков перестает понимать глобальную ситуа-
цию в целом. И назад к прошлым состояниям дороги нет. Где же механизм
создания необратимости для каждой из столкнувшихся в войне сторон? Раз-
ница только в том, что к 1945 г. пришлось уже высаживаться в Европе США.
30
поскольку Гитлер не оправдал надежд сенатора Трумэна (будущего прези-
дента США): "И пусть они убивают друг друга как можно больше...".
Обратимся к книге А.Селянинова "Тайная сила масонства" (СПб, 1911
г.). Из нее узнаем, что в 1905 г. в ходе революции только еврейский бунд
получил иностранной финансовой помощи, ставшей известной, на сумму 7
млн. руб. золотом. В те годы новенький крейсер "Аврора" обошелся казне в
6,3 млн. руб. за 7 лет постройки, броненосец стоил порядка 15 млн. руб. А
это только ИЗВЕСТНАЯ помощь, а каков объем оставшейся неизвестной? и
не только финансовой? А ведь был не только бунд... Меценаты революции -
Морозов и Шмидт - не характерны для класса частных капиталистов, а ра-
бочий класс получал прожиточный минимум: у него нет денег на содержание
в общем-то непонятного ему подполья и заграничных кафе для классово и
культурно чуждых ему в своем большинстве эмигрантов-революционеров.
По воспоминаниям Шляпникова, после февраля 1917 г. большевики даже
в революционном Петрограде не смели открыто просить у рабочих денег на
обеспечение деятельности партии и прикидывались создателями страховых и
больничных касс. К тому же, сообщив кому-то в США некую информацию о
еврейских погромах в России, Шляпников получил в замен письмо, по
предъявлении которого в Петорграде скромному библиотекарю публички
Александру Исаевичу Браудо, последний выдал некую сумму с тремя нулями.
А сколько было "шляпниковых", не оставивших воспоминаний?
По данным А.Селянинова "охранка" установила, что прокламации, рас-
пространявшиеся в петербургском гарнизоне и в лагерях русских военно-
пленных в Японии были отпечатаны в одной и той же типографии, хотя и
доставлены в разные концы света.
В книге Дугласа Рида "Спор о Сионе" найдем еще множество подтвер-
ждений финансирования революций в России из-за рубежа. При этом все
мелькают фамилии еврейского типа. А послеоктябрьское руководство в Рос-
сии-СССР до 1937 г.: чем выше в иерархии власти - тем статистически чаще
встречаются евреи и женатые на еврейках.
То есть непредвзятое рассмотрение процессов, завершившихся револю-
циями в России и в Германии, говорит:
- имел место глобальный масштаб деятельности по их обеспечению;
- финансирование было соизмеримо с военным бюджетом великих дер-
жав в мирное время и превосходило финансовые возможности угнетенных
классов;
- целесообразность финансирования революционных партий была вне
понимания, как самих тружеников, так и вне понимания их домочадцев;
- пришедшие к власти "коммунисты" были воспитаны в своем большин-
стве в ветхозаветно-талмудической культуре. И хотя они внешне отказались
31
от закона Моисея, но тем не менее вместо того, чтобы наложить на них "хе-
рем" (проклятие, отчуждающее от еврейства), раввинат отдавал финансистам
в законе Моисея указания об их неограниченной финансовой поддержке, а их
противникам прекращал финансирование в самые ответственные моменты их
деятельности, по какой причине они терпели крах (так было со всеми лиде-
рами белого движения).
И в итоге у власти в России утвердились "коммунисты", ставшие на путь
построения Всемирной Советской Социалистической Республики, и сошед-
шие со сцены (пока) спустя 70 лет? Или в 1917 г. к власти в России в лице
всего множества местечковых цековичей, совнаркомовичей, комиссарчиков,
чекистовичей с русскими псевдонимами и без оных пришла некая глобаль-
ная сила, имеющая в каждой стране своих представителей, как об этом прямо
пишется в "Агни Йоге":
«Международное Правительство никогда не отрицало свое существова-
ние. Оно не обнаруживало себя манифестами, но действиями, которые не
упущены даже официальной историей. Можно назвать факты из французской
и русской революции, а также из англо-русских и англо-индийских сноше-
ний, когда самостоятельная рука извне, изменяла ход событий. Правительст-
во не скрывало наличие послов своих в разных государствах. Конечно эти
люди по достоинству Международного Правительства никогда не прятались.
Наоборот, они держались на виду, посещали Правительства и были замечены
множеством людей. Литература сохраняет их имена, приукрашенные фанта-
зией современников.
Не тайные общества, которых так боятся Правительства, но явные лица,
посылаемы указом Невидимого Международного Правительства. Каждая
подложная деятельность противна международным задачам. Единение наро-
дов, оценка созидательного труда, а также восхождение сознания утвержда-
ются Международным Правительством самыми неотложными мерами. И
если проследить мероприятия Правительства, то никто не обвинит его в без-
действии. Факт существования Правительства неоднократно проникал в соз-
нание человечества под разными наименованиями» ("Агни Йога", Самара,
изд. 1992 г., т. 1, с. 292). Но то сознание человечества, а читатель "Ледокола"
имеет дело с сознанием Резуна и целенаправленностью его опекунов.
И Гитлер ли спас западные "демократии" от советизации всей Европы
своим превентивным ударом, или же глобальная сила, именуемая Междуна-
родным Правительством, в очередной раз столкнула лбами две великие дер-
жавы, предварительно вооружив их до зубов, защищая свое любимое насаж-
дение - "демократию" - от "сталинизма" - "гитлеризмом", а от "гитлеризма" -
"сталинизмом", исходя, однако, из своих собственных интересов?
32
Поэтому, оставив пустословие "демократия", "коммунизм", "сталинизм",
"гитлеризм", посмотрим по существу: - что спасали? - от чего? - и кто?
Западные "демократии" - это прежде всего - свобода продавать и поку-
пать, в том числе продавать и покупать деньги. Последнее есть институт
ростовщичества, сросшегося с институтом кредита и паразитирующего на
надотраслевом управлении в глобальной макроэкономике. Договор о ростов-
щическом кредите неравноправен и эквивалентен диктату: Я тебе даю вре-
Достарыңызбен бөлісу: |