Интеллектуальная позиция 96г doc



Pdf көрінісі
бет69/114
Дата06.03.2023
өлшемі1,77 Mb.
#72138
түріСборник
1   ...   65   66   67   68   69   70   71   72   ...   114
Байланысты:
Интеллектуальная позиция №1


раздельно в ходе «войны компроматов». 
Но гораздо интереснее то, что прошло мимо комментариев прессы, но 
содержится в тексте стенограммы пресс-конференции самого А.И.Лебедя: 
«Сегодня утром я побывал у премьер-министра, представил ему ряд до-
кументов и потребовал объяснить, что происходит. Премьер-министр довел 
до моего сведения, что вчера случайно включил телевизор и увидел конец 
передачи “Герой дня”. В общем он не был в курсе. Пообещал разобраться. На 
9.15 было назначено совещание руководителей силовых структур, собрали их 
почему-то в самом дальнем зале. (...) Пришел какой-то клерк и пригласил в 
кабинет премьера. Я тоже пошел в кабинет премьера. Появился какой-то 
клерк и сказал, что меня нет в списке. Я ему объяснил, что мне об этом дол-
жен сказать премьер-министр. Он начал лепетать, что он лично несет ответ-
ственность и не допустит. Я ему объяснил куда он должен идти, он туда по-
шел. Пришел премьер-министр. Я задал ему вопрос: “Я здесь лишний?” Он 
сказал: “Что вы, что вы, присаживайтесь.” Прошло короткое пятиминутное 
совещание. Министры пошли проводить коллегии. Вернувшись к себе, я 
вышел на прикрепленных к президенту и попросил личной встречи на 10 
минут. Было обещано доложить. После доклада было сказано, что звонок 
последует после 13 часов. Институт регентства, надо полгать, сработал, пере-
дался известный указ. Ещё раз хочу повторить: у меня нет ни малейшего 
сожаления о потере первых двух должностей. Я в чиновники не гожусь. Кла-
няться не умею. Не умею прислуживать.» 
Если отстраниться от журналистского воображения событий, в котором 
лисы политической интриги съели не понявшего, куда он попал, Лебедя, то 
можно увидеть другое. В аппарат вошел человек со стороны, привыкший в 
армии работать с живыми людьми. А в государственном аппарате придержи-
1
Остается только спросить: Неужто виновных в свершившемся и в 
происходящем нет? Другое дело что по существу общественно безопасно 
следует ответить на вопрос: Что с ними делать? Вахтовым методом 
послать строить дороги руками, а не языком, как А.Собчак? или выслать 
их на любезный им демократический Запад? или оформить дворниками и 
ассенизаторами, коли от их профессорских и политических усилий один 
вред? 


 
138 
ваются иного стиля: “что бы ни делать, лишь бы не работать” и предпочита-
ют в качестве носителей информации бумагу
1
, а не живых людей, которым 
бумага только служит в качестве носителей информации при осуществлении 
ими работы, а не бумаготворчества. При этом высшие чиновники теряют 
управление, поскольку подчиненные им клерки низведены до уровня “бума-
гоносителей из кабинета в кабинет”. В этой атмосфере процветает институт 
управления внутриаппаратными мафиями, частным случаем которого явля-
ется институт “регентства”. А.Чубайс уже получил среди части политических 
сил титул «регента», хотя регентство — это такая же иллюзия власти, как и 
миф о власти политических лидеров. Когда работают с бумагами, избегая 
работы с живыми людьми (в составе и вне аппарата в центре и на местах), то 
аппарат обречен погибнуть в столкновении с общественной управленческой 
самодеятельностью, в которую живые люди душу вкладывают и работают с 
людьми, а не исключительно с бумажными носителями информации.
Иными словами вхождение живого человека со стороны в аппарат и ре-
акция аппарата на вхождение в него живого человека, показала от-аппарата 
и его политики независимым наблюдателям, что этот аппарат, напичканный 
безжизненно трепещущими и лепечущими клерками и высшими бумаго-
начальниками, — никчемен. В перспективе от него — оргштатных расписа-
ний и персонала — можно и должно избавиться в деле самоуправления Рос-
сии. 
Однако отечественная журналистика — собрание людей, в большинстве 
своем умеющих много и журчаще писать и говорить, но так и не научивших-
ся чувствовать течение жизни, не научившихся думать и понимать. Отсюда 
немногословность и краткость выражений, несущих однозначный определен-
ный смысл, воспринимается ими как скудоумие человека; а по-глухариному 
токующий пустобрех для них — высокий интеллектуал. Отсюда же происте-
кают их калам-дурные названия статей вроде «Рейтинг есть — ума не надо.» 
Из оной можно узнать журналистское воображение свершившегося: 
«Генерал Лебедь оказался в положении гроссмейстера Бендера, который 
из всей шахматной премудрости знал лишь про ход “е2 — е4”, но был выну-
жден проводить сеанс одновременной игры с членами шахматного клуба 
г. Васюки. Совпадения были практически буквальными, от хрестоматийного 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   65   66   67   68   69   70   71   72   ...   114




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет