Интеллектуальная позиция 96г doc
жүктеу/скачать 1,77 Mb. Pdf көрінісі
|
Интеллектуальная позиция №1
| дарственность России несет функцию управления цивилизацией, от кото-
рой свободна каждая иная из государственностей Запада или Востока. Если государственность России утрачивает эту способность на каком-то этапе развития России-цивилизации, то Россия-цивилизация сметает прежнюю государственность и порождает новую, которая удовлетворяет потребности её народов в общецивилизационном управлении на очередном отрезке истории. Сказанное о соотношении в России государственности и цивилизации — ответ помощнику президента по национальной безопасности Ю.М.Батурину на его первый и основной вопрос, предшествующий ранее цитированным в настоящем документе: «Одна из самых глубоких загадок российской истории, на мой взгляд, - это экспансия по всем направлениям. Ради чего русский народ, донельзя разреженный на Восточно-Европейской равнине, за какие-то 300 - 400 лет усилиями не только государства, но и частных лиц занял территорию в три-четыре раза большую, чем “первоначальная родина”, пересек Берингов пролив и дошел до Калифорнии?» Коллективное бессознательное и сознательное в разных регионах России- цивилизации различно, поскольку оно — продукт различного исторического прошлого. По этой причине на каждом этапе исторического развития России- цивилизации её государственность вынуждена оглашать и осуществлять оп- ределенную доктрину решения проблем, общих всем её народам и специфи- ческих проблем, с которыми сталкивается каждый из её народов. Коллектив- ное бессознательное и сознательное либо принимает и осуществляет такого 168 рода очередную определённо оглашенную доктрину, либо игнорирует нрав- ственно неприемлемые доктрины-пустоцветы. Поэтому отрицание советником по национальной безопасности главы го- сударства необходимости формулировать концепцию общественной безопас- ности в виде государственного, доступного всем гражданам документа, — подрыв многонациональной безопасности России-цивилизации в угоду гло- балистским устремлениям какой-то иной нации или хозяев псевдонации. М.С.Горбачев в бытность свою главой правящей партии и государства, не огласив определённую концепцию “перестройки”, открыл дорогу рефор- мам на основе принципа неопределённого “само собой разумения”. Итог известен: государственности СССР не стало; все бывшие советские респуб- лики либо сами переживают бедствия, либо паразитируют на бедствиях и неустроенности жизни у соседей; свершилось всё в полном соответствии с определённо оглашенной Советом национальной безопасности США Дирек- тивой 20/1 от 18 августа 1948 г. Это приводит к вопросу: советник президен- та Ю.М.Батурин ни чему не научен опытом М.С.Горбачева по исполнению в отношении своей Родины определенной Директивы Совета национальной безопасности заокеанского государства? или он в тайне желает получить тот же результат в отношении Российской Федерации? В газете «Выборы 96» от 18 мая 1996 г. статья за подписью Г.Г.Рогозина (в прошлом году упоминался прессой в качестве мощного аналитика, специа- листа по “нетрадиционным” - оккультным - наукам, экстрасенса и т.п. с ито- говой оценкой “черного мага при президенте”) «Новый политический курс Бориса Ельцина — возвращение Президента к народу». Это — перепечатка материала с тем же названием, опубликованного в газете «Президент» № 30 от 15 - 21 августа 1995 г. за подписью анонимного “Аналитического центра”. Тематически она дополняет выраженную и Ю.М.Батуриным устремленность некоторой части чиновников государственного аппарата к управлению без оглашения определенной концепции. Обе публикации одного и того же материала разделяют девять месяцев, за которые многое успело измениться и в жизни страны, и в информирован- жүктеу/скачать 1,77 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|