162
тем самым способствует эффективности многоотраслевой производственно-
распределительной системы, качество которой предопределяет благосостоя-
ние общества. Однако, сопутствующий кредитованию ссудный процент по-
рождает опережающий рост цен по сравнению с ростом производства в не-
изменных ценах (обусловленном энергопотенциалом общества) и платеже-
способностью общества на производственных и потребительских рынках. То
есть ссудный процент тормозит или полностью останавливает сбыт произве-
денного, а как следствие — тормозит и останавливает производство и разру-
шает систему межотраслевых и внутриотраслевых хозяйственных связей
1
.
Сказанное — экономически, бухгалтерски неопровержимо и означает,
что кредитование должно стать беспроцентным: это единственный в наши
дни путь повышения общественной и биосферной безопасности многоотрас-
левых производственно-потребительских систем, изменяющий качество жиз-
ни. Банк и его вкладчики имеют право только на долю в доходах от успешно
завершившихся инвестиционных проектов, в которых они приняли финансо-
вое участие, но не на ссуднопроцентную предоплату их беззаботности и без-
ответственности — паразитизма на производстве, обществе и биосфере. Но
для такого изменения качества банковской системы, необходимо перестроить
всю законодательную базу общества.
А.Н.Яковлев и заказчики его “пастырского воззвания” к банкирам вряд
ли поддержат такое начинание и курс таких реформ. Свое “пастырское воз-
звание” к отечественным банкирам, продолжающим быть ростовщиками,
А.Н.Яковлев завершает словами: «Господа банкиры, не продавайте веревки»
— будто ему до сих пор неведомо, что эта “веревка” банкиров на “демокра-
тическом” Западе есть ростовщическая финансовая удавка на шее производ-
ства и потребления и самой демократии. И то, что в России рекламируется в
качестве образца для подражания, в своем существе является системой безу-
держного финансового ростовщического рабовладения. И об этом западному
обывателю говорят прямо, причем вовсе не митинговые психопаты:
Достарыңызбен бөлісу: