151
«табиғи ресурстарды» ‰немдеуде экономикалық ресурстардың
бір т‰рі деп қарастыруға тіреледі.
Бірақ табиғи объектілердің көпшілігінің
адамға көрінетін
экономикалық құндылығы жоқ. Зерттеулер тек жануарлармен
өсімдік т‰рлерінің 5%-ын жеуге жарайтын немесе басқа т‰рлі
экономикалық жағынан қолданылуы м‰мкін.
Бұл мәселенің басқа тұрғыдан қаншалықты көрнекі екенін
басқа жағдаймен айқын көрсетіп отыр. Бір «экономикалық құн-
дылығы жоқ» табиғи объектіге қауып төнгенде, тіпті оған адамдар
құрметпен с‰йіспеншілік көрсететін, тіпті ол адамдар ‰шін
рухани
психологиялық құндылық болып саналатын болғанның өзінде
ғалымдар оның экономикалық құндылығын дәлелдеу ‰шін т‰рлі
жолдармен кейде құндылықтарды да пайдаланып, ол объектіге
«табиғаттың жанашыры» болуға
лайықтығын экономикалық
тиімділер ғана құнды екенін көрсетуде.
Мысалы, қараторғайдың тек шырайлы көктемнің келге-
нінің белгісі, символы, әдемі әнші және т.б. болуы оған қамқор
болуға негіз бола алмайды немесе аз, сондықтан оқушыларға
оның экономикалық пайдалылығы
туралы аргументтер кел-
тірілуі (қараторғай ‰шін ‰йшіктер жасау, өйткені олар бау-
бақша зиянкестерін құртады).
Сонымен, табиғат әлемінің рухани құндылығы көрінісі тұл-
ғаның адамдармен табиғаттың психологиялық және тұлғалық
деңгейдегі біртұтастығын сезінуге м‰мкіндік береді.
Достарыңызбен бөлісу: