3. Обоснованный негативизм в суждениях о людях Таковой выражается в объективно обусловленных отрицатель-
ных выводах о некоторых типах людей и отдельных сторонах взаи-
модействия: ведь в жизни имеют место огорчительные явления, не
замечать которые было бы наивно. Оттого доля негативизма в уста-
новке к людям неизбежна: нельзя же воспринимать действительность
сквозь розовые очки. Обоснованный негативизм обнаруживается
в таких вопросах и вариантах ответов: 3 – да (1), 8 – да (1), 13 – нет (1),
18 – да (1), 23 – да (1). Максимальное число баллов – 5, набрать их не
считается зазорным. Однако обращает на себя внимание особый тип
опрашиваемых. Они демонстрируют весьма выраженную жестокость –
завуалированную или открытую, либо и ту, и другую сразу, но в то же
время словно носят розовые очки: то, что вызывает обоснованный
негативизм, не замечают. Послушать таких, получается, что хороши
в массе своей наши чиновники, никто не крадет по месту службы, не
за горами счастливое будущее у общества, в котором мы живем.
По нашим наблюдениям, такие взгляды демонстрируют весьма слож-
ные особы: внутренне противоречивые, непоследовательные в выс-
казываниях, со сниженной самокритичностью, склонные к рисовке
и вызывающему поведению. Во всяком случае, они лакируют дей-
ствительность, очевидно, желая показать свое лояльное отношение
к ней. Обычно такие люди являются источником повышенной отри-
цательной энергии.
4. Брюзжание Брюзжание – склонность делать необоснованные обобщения
негативных фактов в области взаимоотношений с партнерами
и в наблюдении за социальной действительностью. О наличии тако-
го компонента в негативной установке свидетельствуют следующие
вопросы из упомянутого опросника: 4 – да (2), 9 – да (2), 14 – да (2),
19 – да (2), 24 – да (2). Максимальное количество баллов – 10. А как
обстоит с брюзжанием у вас? Помните, даже эпизодические присту-
пы брюзжания несут в себе отрицательную энергию и вызывают дис-
комфорт у партнеров.