часть тела .., голова вместе с шеей на
чиная с ее основания от верха груди
до корней волос — шестую часть, ...
ступня составляет шестую часть».
И далее: «Ж елая сделать так, что
бы они (колонны) были пригодны к под
держанию тяжести и обладали правиль
ным и красивым обличьем, они измери
ли след мужской ступни по отношению
к человеческому росту, и найдя, что
ступень составляет шестую его долю,
применили это отношение к колоннаде
и, сообразно с толщиной ее ствола, вы
вели ее высоту в шесть раз больше,
включая сюда и капитель. Таким о б р а
зом дорийская колонна стала воспро
изводить в зданиях пропорции, кре
пость и красоту мужского тела» [см. 15,
с. 79].
Понимание греками существа а н а
л о г и и , по смыслу трактованной Витру
вием точно, было им неверно расшиф
ровано, конкретизировано с ошибкой
в части именно чисел: диагональные
(иррациональные) отношения подмене
ны кратностью, и также неверно поня
то, что такое соразмерность колонны
дорийского храма. То, о чем писал зо д
чий, и то, что он сделал, безусловно
непротиворечиво. Колонна Парфенона
воспроизводит с математической точ
ностью канон пропорций человеческого
тела, описанный Витрувием, изобр а
женный Леонардо, М икеланджело, Л о-
сенко, но ни Витрувий и никто другой
не заметили этого.
Что значит воспроизводить пропор
цию,
крепость и
красоту мужского
тела в колоннаде? Это значит воспро
извести его способность принять на себя
тяжесть антаблемента. Атланты, зам е
няя собой в ряде случаев колонны, скло
няют головы, чтобы принять тяжесть
антаблемента руками: несет тело чело
века — от стоп до основания шеи, ибо
мощь — в плечевом поясе и руках. Есте
ственно ожидать, что, желая воспроиз
вести в колонне крепость мужского тела
и рассуждая по аналогии, строитель
установил аналогию между стволом ко
лонны и телом человека, измеренным
от стопы до основания шеи. В этом нет
ни малейших сомнений. Греки назвали
ствол колонны aojbia, что значит «тело».
Камни, из которых сложен Парфенон,
свидетельствуют о том же. И действи
тельно, в каноне Витрувия отношение
стопы к росту 1:6, отношение высоты
головы и шеи к росту также 1:6 (по
Витрувию, Л еонардо да Винчи, Мике
л ан дж ел о). Отсюда ясно, что стопа от
носится к высоте тела, как 1:5.
Обмеры показывают:
Н иж ний ди ам етр угловой колонны =
1 , 9 2 8 ^ = 0 2 0 , 5 = , ;5
( + 0 ,0015);
Высота ствола угловой колонны
9,570 м
v
’
Н иж ний ди ам етр рядовой колонны
1,882 м
—5----------------------------------------------------------------------------------------------- — -------------з------------- = п К7П-
= 0 ,1 9 6 7 = 1 :5 ( — 0,0033).
В ы сота ствола рядовой колонны
9,570 м
v
Стремясь ассоциировать колонну и
человека и твердо зная, что «из всех
очертаний наиболее совершенны подоб
ные самим себе» ... и что «подобное в
мириады раз прекраснее того, что непо-
Ш ирина капители (по аб аке)
Вы сота колонны с капителью
В ы сота ордера (колонна + ан таблем ен т)
Д л и н а сти лоб ата
Для
греков
мера — качественная
характеристика.
Это — та
срединная
линия, которая обусловливает гармо
нию. Главная идея состояла в том, что
бы части, объединяемые соответствием,
были бы в отношении друг к другу ни
слишком большими, ни слишком малы
ми. Греки открыли средние отношения.
По Платону, гармонично устроенное
небо (космос) определяется равенством
Огонь
_ В оздух
_ Вода
Воздух
Вода
Земля
Данное Платоном определение про
порции как «прекраснейшей из связей»,
которая и связуемое, и самое себя д е
лала бы именно одним, «когда из трех
к а ких-либ о чисел ... среднее относится
к последнему так ж е, как первое к нему
добно», мастер распространяет со р а з
мерность 1:5 и на соразмерность ко
лонны в целом, «включая сюда и капи
тель», и на соразмерность всей колонна
ды храма.
- т ш Ь г - 0-2003- " 5
= I n l V z М = 0 ,1 9 7 5 = 1 :5
(— 0,00 2 5 ).
69,515 м
самому», нельзя считать определением
золотого сечения, как это многие делали
весьма произвольно. Для Платона сред
непропорциональное — это
среднее
двух крайних к а к и х -л и б о чисел. Если
нужно соединить числа 1 и 2, то наи-
лучшей между ними связью будет число
У§, ибо 1:У2 = У2:2. Если необходимо
связать в одну пропорцию числа 1 и 5,
то наилучшей связью будет число Уб,
ибо 1:д/5 = У5:5. Такова очевидная л о
гика античного мышления; в другом
месте тот ж е Платон, говоря об отлично
написанных чертежах Д едала, зам е
чает, что в них «применена равная,
двойная или иная пропорция» [39, ч. III,
VII 529Е].
Соразмерность Парфенона 1:5, т а
ким образом, прямо указывает на про
зе
порцию Парфенона, как на среднее чи
сел 1 и 5 — число 1:У5 = 0,447. Ведь
если тело колонны есть соразмерность
1:5, то связь колонн в колоннаде, о су
ществляемая шагом колонн, должна з а
нять между этими крайними величи
нами — диаметром и высотой ствола ко
лонны — среднее положение, а ширина
стилобата тож е долж на стать средним
между высотой ордера и длиной стило
бата. Прямоугольник бокового фасада
усиливает ассоциацию: тело человека
подобно телу колонны и подобно телу
храма (колоннада).
Обмеры показывают:
отображены друг в друге вертикаль
ные членения капители колонны и чле
нения антаблемента, которыми служ ат
швы в кладке антаблемента:
^5:1:'= |:1:^5и т д-
Схема, определяющая пропорцию
Парфенона, еще не архитектура. Чтобы
выявить свойство алмаза излучать свет,
нужен гранильщик, мастер. А ссоциа
ция образа храм — человек требовала
придать камню Парфенона, его размер-
С реднерасчетны й д и ам етр колонны
(1,882 м -1 -1,928 м ):2
г-
,
ЙТ----------------------------------------------------= ------------- ------------------ — = 0,444 = 1: д/5
— 0,003);
Ш я г к п л о н н ы
d 90.^ м
’
v
v
= 0 ,4 4 9 = 1:У5
( + 0,002);
Ш аг колонны
4,295 м
Ш аг колонн
_ 4,295 м
В ы сота ствола колонны
9,57 м
В ы сота ордера
Высота стилоб ата
13,727 м
30,87 м
= 0,444 = 1 :У 5
( - 0 ,0 0 3 ) ;
Ш ирина стилоб ата
Д л и н а стилоб ата
30,87 м
69,515 м
= 0 ,4 4 4 = 1:д/5
( — 0,003).
Те же связи рифмуют «через стро
ку» главный фасад. Отношением 1:д/5
соединены высота стволов колонн и
фронтон, замыкающий и сводящий к
точке акротерия вертикальные ритмы
колонн; четыре ряда горизонтально уло
женных блоков, составляющих основа
ние колоннады, и четыре ряда кладки,
завершающих колоннаду (капитель +
+ антаблемент), и т .д .:
ности живое дыхание. Пентилийский
мрамор колонн П арфенона телесно теп
лый. Но в Парфеноне на образную а ссо
циацию работает не только поверхность
мрамора, не только его форма, о чем
говорил Н. Брунов, но и число. Так же,
как на полотнах Раф аэля фигуры лю
дей лишены статики (складки одеж д
отвечают не положению изображенных
членов, а тому, которое они занимали
В ысота ф ронтона
4,291 м
Высота ствола колонны
9,57 м
В ы сота основания
1,877 м
Высота заверш ен и я
4,157 м
0,448 = 1 : л 5
( + 0,001);
: 0,451 = 1 :д/5
( + 0,004).
Связи следуют композиционной ло- перед движ ением), как полны жизнью
гике и тектонике сооружения, они раз- скульптуры Родена, объединяющ его в
нообразны и красивы. Как в зеркале, образе два различных мгновения дви-
20. М асш табн ы й зам ы сел П ар ф ен о н а п о к а зы
вает, что числа 10 и 100 для античного грека —
те ж е единицы, но вы сш его п оряд ка
21. П арф енон
соразмерность колонны и храма в целом 1:5 и пропорция
1 :V5 ассоциируют обнаже нно е мужское т е л о — идеал ст ро й
ности, силы, гармонии
ж ения,— так в двойственности единого
заключено живое дыхание пропорции
и соразмерности Парфенона.
Соразмерность 1:5 = 0,2 раздвоена
на соразмерности 0,1967 (— 0,0033) и
0,2015 ( + 0 ,0 0 1 5 ) , где 1 5 :3 3 = 1:-у/5. Со-
ответственно раздвоена и пропорция
1 :д/5 = 0,447
на
пропорции
0,444
( — 0,003)
и
0,449
( + 0,002),
где
0,4442 = 0,197
и
0,4492 = 0,2016. Приме
нение оттенка, снижающ его либо повы
шающего контраст, учитывает работу
зрения и цели художника. Колонна
загруженная
воспринимается
более
приземистой, чем свободно стоящая;
колонны на углах должны быть мощ
нее
рядовых — они зрительно
несут
главную тяжесть и т. п.
Принципиально
важное
свойство
пропорции
Парфенона — последова
тельно осуществленный принцип про
странства.
Сопоставляются
глубина,
ширина, высота: для элемента колон
нады глубина — диаметр колонны, ши
рина — шаг колонн, высота — высота
колонны. Для колоннады в целом глу
бина — протяженность
стилобата
в
длину,
ширина — ширина стилобата,
высота — высота ордера (рис. 20, 21).
Аналогия храм — человек последо
вательно доведена до конца тем, что
закреплена в абсолютном размере по
стройки. Античные греки, как и египтя
не, пользовались десятиричной систе
мой исчисления, и числа 10, 100, 1000
представлялись им структурными еди
ницами разного порядка. Поэтому храм
(образ богочеловека) есть десятикрат
ный
человек.
Ширина
стилобата
(100 футов) есть 10 стоп гиганта. Храм
поднят на основание в рост человека
(1 оргия, или 6 футов), т. е. 0,1 роста
гиганта. Высота храма от скалы до вен
чающего ордер карниза примерно рав
на 50 футам (10-кратная высота тела),
а включая поле фронтона — 60 футов
(10-кратный человек до корней волос).
С крещением Руси и приходом ви-
Шейка
(0,158)
1
Ж
Эхии
(0,351)
Высота
капители
(0,860)
чгД
Т е л о
колонны
(бшцаь)
В ы со та
с т в о л а
колонны
(9 ,5 7 0 )
А бак
(0,351)
1
Архитрав
(1,347)
Диаметр
колонны
(1,882)
V5
1
\/5
Ш аг
колонн
(4,295)
>/5
M inim , отклонение 0,0015
Maxim, отклонение 0,0097
Средн. отклонение 0,0034
51
Ширина
стилобата
100 фут.
(30,87м)
Ширина
целлы
(48,250)
Длина
целлы
(48,250)
Длина
храма
Парфенос
(13,363)
V 5
n
/5
_ Ф р и з
- (1,350)
-
I
Высота
антаблемен.
(3,297)
Вы сота
нагр узки :
Зр яда гори
зонт. кладки
к капитель
(4 ,1 5 7 )
л
Высота
ордера
(13,727)
Длина
стилобата
(69,515)
\Г5
Длина
храма
Аф ины
(29,746)
Карниз
(0,600)
V5
Высота
основания;
Зряда гори
зонт. кладки
+
J евтентерий
(1 ,8 7 7 )
Тело
х р ам а
(ордер)
v/5
21а. П роп орц и он альн ое дерево П ар ф ен о н а; с п р а
ва в н и з у — цйркуль музея Терм в Риме
зантийских мастеров пришла на Русь и
античная
традиция:
отождествлять
храм и человека. Но за старой идеей
стояло характерное для нового времени
понимание архитектурного образа.
В античной Греции объектом ассо
циации был материал храма — камень.
«Парфенон — это скульптура, в нем нет
ни одной прямой линии»,— отмечал Л е
Корбюзье. Храм был геометрическим
обобщением живой человеческой пло
ти, ключом к композиции храма, к его
соразмерности и пропорции было, мы
видели это, тело человека (1:5, д/5).
Средневековье пришло к иному пони
манию первопричины бытия. Первопри
чина (Бог) понимается здесь не как
плоть, а как дух бесплотный, в езде
сущий, пребывающий незримо в храме.
Он мог быть отождествлен только с
пространством. Так возник образ хр а
ма, в котором сущность и функция по
менялись ролями. В античном храме
вся суть в колонне. Воздуш ное прост
ранство вторично, оно лишь выгодный
фон, на котором колонна читается. В
крестово-купольном храме суть есть
пространство интерьера, а стены, стол
бы и своды только оболочка, только
формирующая и фиксирующая форму
пространства конструкция. В одной из
европейских хроник XI в. читаем: «Н о
вая церковь построена, как говорится
учителями, по величине человеческого
тела. Алтарная часть вместе с о б х о д а
ми вокруг алтаря соответствует голове
и шее, хор — грудной клетке, обе про
стертые в стороны ветви трансепта —
рукам, неф — животу, а второй тран
септ на западе — ногам» [25, т. 4,
с. 640].
Главное в значении «храм» берет т е
перь на себя интерьер. Кульминацией
в восприятии пространства церкви сл у
жит
пространство,
открывающееся
сквозь световое кольцо. Здесь прост
ранство храма устремлено вверх, на
встречу свету, падающему сквозь узкие
окна, прорезающие световой барабан.
22. Эрехтейон. А ссоциирует об н аж ен н о е ж енское
тело. Г л авн ая тем а: 1:2-(У 5— 1) = 0,4045. К олон
на вдвое стройней колонны П ар ф ен о н а. В то р ая
тем а 2:^/5
Купол парит над световым барабаном,
и рассеянный свет отделяет от зрителя
написанный в куполе, в самом зените,
лик Бога; живопись, покрывающая сте
ны, столбы и своды, раздвигает прост
ранство, дематериализует конструкции
смешением охр, лазури, красных, мали
новых, синих тонов. И это простран
ство заполнено льющейся с хоров тор
жественной и строгой мелодией.
Здесь сосредоточен весь арсенал
средств художественной
выразитель
ности: композиционная структура, ли
ния, цвет, соразмерность и пропорция.
Строится новый образ — уж е не кон
кретной телесности (1:5, д/5), а духа,
т. е. сущности, лишенной конкретности.
Здесь, как мы уж е знаем, удобна связь
золотого
сечения — среднепропорцио
нальное число (д/5— 1):2 и «двойное
золото»,
строящее
соразмерность
д/5— 1.
Вот почему размерная структура
храма, построенного в византийской
традиции, определяется по внутренним
очертаниям стен. Парная мера опреде
ляет иерархию главного и соподчинен-
23— 24. В ели кая П ечерская церковь в Киеве (23)
и У спенская Е лец к ая ц ерковь в Ч ерни гове (2 4 ).
П остроены в византийской тради ции . П арны е
меры: саж ен ь «ф илетерий ская» Ф = 214,8 см, с а
ж ен ь м ерная /И = 192 см, саж ен ь п ростая П =
= 155 3 см — = — (В ели кая П ечерская цер-
Ф
л[Ъ
ковь) — = — ------ (У спенская Е лец к ая церковь)
М
л / 5 - 1
П ропорция у с та н а вл и ва ет в первую очередь
внутреннее очертани е стен, гарм они зирует внут
реннее пространство. В П ечерской церкви о тн о
шением мер М :Ф со гл асо ван ы в плане р а с с т о я
ния от центра храм а (пересечение осей) до в о
сточной и зап ад н о й стен х р ам а, до восточной и
зап ад н о й стен четверика; с радиусом подкуполь-
ного яд р а с о гл асо в ан а вы сота сводов, п ерекры
ваю щ их ядро, а т а к ж е ш ирина боковы х нефов и
т. д. (см. рис. 2 3 ).
В Успенской Елецкой церкви отнош ением мер
( П : М , двойное золото) соединены ш ирина храм а
и его высота до светового кольц а; вы сота с р ед
него нефа и высота боковы х нефов (по ш и ф ер
ным плитам в пятах арок и сво д о в ); ш ирина
подкупольного п рям оугольни ка (световое прост
ранство) и ш ирина боковы х нефов, вклю чая с то л
бы
(перекры тое
п р о стр ан ство ).
О тнош ением
М : 2 П (золотое сечение) ш ирина хр ам а соеди не
на с полной его длиной и, одноврем енно, с
длиной ядра и высотой купола — от ш иферной
плиты светового кольца до за м к а свод а. С о р а з
мерности в экстерьере — двойное золото П: М
(см. рис. 24)
0.618
cFo-
о
„0.618
¥o-l
iO.618
0.618
J
ного, размеры назначаются в одинако
вом счете, но разными эталонами дли
ны, главное (ширина и высота цент
рального нефа) — большей мерой; под
чиненное (ширина и высота боковых
нефов) — меньшей (рис. 23, 2 4 ). Глав
ную роль в создании интерьера играют
не соразмерности, а пропорция, т. е.
движение от размера к размеру. Ц ент
ральное пространство храма определя
ется как единая цепь среднепропор
циональных отношений: ширина храма
сопоставлена с полной его глубиной
и высотой подкупольного пространства;
ширина подкупольного кольца — с ши
риной храма и высотой купола; то и
другое — связью золотого сечения [58,
с. 35— 37; 60, с. 153, 154].
Архитектура храмов Новгорода и
Пскова — новое звено в отношении м а
стера к ассоциативному образу. Она
имеет иной, еще не показанный нами
строй ассоциаций, который сдвигается
в сторону более открытого и непосред
ственного обобщения образа человека,
заменяет
ассоциации
тонкие,
почти
неуловимые, легко угадываемыми. Здесь
нередко в целом объеме храма ассо
циирован богатырь-воин. Появляются
одноглавые храмы с крепким объемом,
с позакомарными покрытиями, закруг
ленными словно плечи воина или о в а
лы щита, глава венчается шлемовидным
покрытием. Храмы стоят словно врос
шие в землю по пояс былинные богаты
ри. Они компактны, кубичны. Белые
стены прорезаны небольшими, редко и
живописно разбросанными окнами. Т а
кой храм замкнут в себе, но вместе с
тем органичен окружающему пейзажу.
Его массы завершены округло, спокой
но. Определенный весомо, контрастно
и сильно, но вместе с тем очерченный
свободно и мягко, неправильностью ли
ний близкий формам земли, он естест
венно входит в окружающ ее простран
ство, принадлежит земле, неотделим
от нее (рис. 25— 27).
Не меньше, чем пластика, роднит и
соединяет его с образами природы ко
лористическое решение: белые стены,
свинцовое покрытие глав, железный
или позолоченный крест над куполом —
они отражают смену красок природы.
В непогоду стены храма суровы, тем
ны, отчуждены, глава кажется черной.
Под солнцем, горящим на стойке кре
ста, купол слит с небом, стены светлы,
и в контрасте с ними плотнее и глубже
становятся краски земли.
Новый образный строй вызвал к
жизни новую систему определения р аз
мерной структуры. Разметка плана и от
счет вертикальных размеров идут по
наружным очертаниям стен. Пропорция
как движение от размера к размеру в
традиционном античном ее понимании,
еще живая в постройках Киево-Черни
говской Руси, уступила место определе
нию
соразмерностей
крупных,
ясно
выраженных форм,
соединяемых
по
принципу геометрического подобия. Это
приводит и к изменению градаций в с а
мой строительной мере.
Композиция церкви Вознесения в
Коломенском (XVII в.) сложна и в то
же время предельно лаконична: геомет
ризация образа осуществлена с ясно
стью и простотой кристаллической, ни
с чем не сравнимой. Ее структура трех-
частна.
Первый,
основной
элемент
структуры — каменный столп, суж аю
щийся к заверш ению,— геометрическая
25. Ц ерковь Р о ж д е ств а П еры нского скита в Н о в
городе. П ереход от византийской к новгород
ской традиции. И сп о л ьзо в ан а п а р н а я м ера Е лец
кой церкви ( М = 192 см, Я = 155,3 с м ). В н и м а
ние переносится на экстерьер. Господствует круг
лый счет. Храм по н аруж н ы м ли н и ям стен вписан
в круг радиусом 10 локтей Я ; дли н а я д р а р авн а
конструктивной высоте б а р а б а н а с главой, т. е.
10 локтям Af, д и ам етр б а р а б а н а равен 10 локтям
Я , высота от пола до за м к а купола — 10 с а ж е
ням Я , ш ирина средн его неф а — 5 л октям М ,
ш ирина боковых нефов — 5 локтям Я. В пропор
ции господствую т связи
= 0,809 (д во й н о е з о
лото) и связи
(золотое сечение)
-.8 0 9
388
384
5П
5М 5П=4М
188 245 188
194 240 194
..6 1 8
8П
(780)
775
б'/гп
(253)
252
( 388)
388 384
(780)
775
(3 5 0 ) Я М _ . ПТЦ 5 0 )
351
8 М -1 0 Т 356
Ю ’/2М=13Т
(4 5 3 )
461
io
V
zm
0,809
- -
10
V
2
M
32Т
(11 46 )
1138
4Т
(148)
142
809
%^61в
Т 8Т
I (2 8 0 )
1 2 8 4
вертикаль. Второй элемент структуры—
галерея и крыльца, распластанные у о с
нования храма,— геометрическая гори
зонталь. И третий — венчание храма,
крест (традиционной «объемной» гла
вы над церковью нет) — геометриче
ское соединение горизонтального и вер
тикального движения, которым решает
ся главная образная задача: взаимо
действие горизонтальных и вертикаль
ных движений, заканчивающееся тор
жеством вертикального взлета.
Образ, ассоциируемый постройкой,
выявлен в названии храма — В ознесе
ние. Это торжественность, торжество
устремленности вверх над приземлен-
ностью [54, с. 150— 153].
Каждый из трех элементов структу
ры трехчастен. Столп состоит из трех
частей: 1) призма четверика с трехсту
пенчатым
(стрельчатыми кокошника
ми) переходом к восьмерику; 2) вось
мерик, сужающийся кверху шатром;
3) восьмигранный барабан, заверш ен
ный полусферой и представляющий о с
нование под крест. Галерея также вклю
чает три крыльца: с запада, севера и
юга. Крест также образован тремя эл е
ментами: вертикалью стойки, горизон
талью
перекладины
и
полумесяцем,
переводящим горизонтальное движение
в вертикальное.
В основном элементе структуры хр а
ма — каменном столпе — выделены три
статичные массы, порождающ ие дви-
26, 27. Церковь Спаса-Нередицы в Новгороде.
Размерена Новгородской мерною тростью. С а
жени:
мерная
М =
175,6 см,
тмутараканская
Т
1
Т =
142,4 см. — = — ------= 0,809 (двойное золо-
м
-у/5— 1
то). Основное внимание уделено соразмерности
крупных форм в экстерьере. В двойном золоте
соединены диаметр и высота барабан а, в отно
шении золотого сечения — диаметр барабан а и
ширина подкупольного квадрата; господствует
круглый счет. От подкупольного квадрата до
восточной стены — 10 локтей 7\ до Западной —
10 локтей М; ядро храма вписано в круг 10 лок
тей
М.
Общий вид восстановленного храма. Р ес
таврация Г. Штендера
жение вверх,— три куба, нанизанных
на одну вертикаль (рис. 28 ). Д в и ж е
ние возникает в карнизах, разорван
ных стрелами закомар и венчающих эти
«кубы». Это куб четверика, стоящий
на подклети; куб восьмерика, стоящий
на кубе четверика и прикрытый внизу
кокошниками; куб восьмигранного б а
рабана, завершающего шатер.
В плане храм определен тремя вло
женными друг в друга квадратами:
квадратом А , охватывающим стены чет
верика, с раскреповками; квадратом Б,
охватывающим стены притворов, с р ас
креповками; квадратом С, охватываю
щим пространство интерьера (по ли
нии раскреповок стены). Чертеж трех
вписанных квадратов, так называемый
вавилон, содержит в себе все основ
ные размеры храма как в плане, так и
по высоте: они определяются сторонами
квадратов А, Б, С и его диагоналями:
A-sj2, fiV 2 и С д/2 (см. рис. 28, в ) . Чет
вертый квадрат плана, очерчивающий
галерею с крыльцами, имеет сторону
А + Б + С (рис. 28, б).
Мы знаем уж е, что показанные здесь
отношения определялись не геометри
ческими построениями, а парной мерой.
Соразмерности
и
пропорции
церкви
Вознесения осуществлены мерой, бук
вально тождественной уж е знакомой
нам новгородской трости конца XII в.:
пропорция храма есть М :Т = д/5— 1, а
его соразмерности — Н \Т = д/2. Таким
образом, весь расчет сводился к тому,
чтобы перейти от исходного размера по
строения, определившего сторону ис
ходного квадрата А — стена четверика
в плане, равная 10 Т (тмутараканским)
саж еням ,— к квадратам Б и С. Сделано
это с поразительной экономией и про
стотой. Описав окружность диаметром
в 10 Я саженей, мастер вписал в нее
исходный квадрат со стороной 10 Г с а
женей и добавил притворы, также впи
санные в эту окружность и имеющие
стороны длиной 10 Н полусаженей, т. е.
40Н
(2 0 2 1 )
2010
(352)
10Тсж| (1430)
1430
г -I I T 23Т
L J - f L L (820)
бн
I И б т 822
(302) W (218)
302 1/v2 214
61,86
40T
(14,30)
14,30
28. Ц ерковь В ознесения в Коломенском
а — обща я идея размерной структуры; б — по
строение
плана,
«вавилон» — три
вписанные
квадра та; в — соразмерности 1 : V2 (левая ст о
рона) и пропорция 1 : ( V 5 — 1) ( пра ва я сторона)
.812
вдвое меньшие стены четверика. Так
определилось место квадрата Б. Р а с
стояние м еж дуквадратам и А и Б, уве
личенное в д/2 раз (переведенное из
меры Г в меру Н одинаковым счетом
делений шкалы), определило полож е
ние и, следовательно, размер внутрен
него пространства С. Д алее мастер
положил все статические формы (еди
ницы структуры, соразмерности) опре
делять парной мерой # :Г = д/2, т. е.
строить кубы и призмы д/2. Однако
главную роль он отводит не статике, а
движению вверх, ритму, определяющ е
му взаимосвязи по вертикали, т. е. про
порции, призванной осуществить глав
ную тему — «вознесение». Пропорцию
он положил осуществлять «золотой п а
рой» новгородской мерной трости —
связью
Г :М = 1:(д/5— 1).
Так двумя
числовыми связями скреплен в единое
целое двойственный, построенный на
столкновении и соединении двух тем —
статики и движения, горизонтального
и вертикального — необычайно выра
зительный, противоречивый, но вместе
с тем торжественный и прекрасно гар
монизированный архитектурный образ
церкви Вознесения — одного из бес
спорных шедевров мирового зодчества.
Пропорция развивается так: высота
четверика, включая подклет ( 4 0 # =
= 57Г ), так относится к высоте ордер
ной части восьмерика, включая шатер
(57М), как высота барабана, включая
главу (15,27" локтя), относится к высоте
ордера восьмерика (15,2М локтя), как
высота креста (12,27’ локтя) относится к
высоте барабана с главой (12,2М лок
тя), как горизонтальный размах креста
(ЮГ локтей) относится к высоте креста
(ЮМ локтей), как нижняя ветвь стойки
креста (5,57 локтя) относится к верх
ней ветви стойки креста (5,5М локтя),
как Т:М = 1 :(д/5— 1) = 0 ,8 0 9 .
Нижняя часть креста делится полу
месяцем на нижнюю (1,7М локтя) и
верхнюю часть
(3 ,4 Г локтя),
как
М :2Г=(л/5— 1):2 = 0,618.
На гранях шатра имеется выпол
ненная из белого камня сетка ромби
ческого рисунка, подчеркивающая дви
жение вверх и создаю щ ая еще один
вертикальный ритм. Ромбы делят грань
шатра на отрезки, связанные попарно:
внизу — малоконтрастно Г:М и ввер
ху — среднепропорционально
М:2Г.
Абсолютные размеры постройки оп
ределены с той ж е классической ясн о
стью, что и в Парфеноне: число 10
установило меру величия церкви. Н а
чальный
размер — ширина
храма —
ЮГ саженей. Высота столпа 40Г с а ж е
ней. Символ храма и образ его пропор
ционального
строя — крест — опреде
лен размерами ЮГ (ширина) на ЮМ
(высота) локтей.
Пропорции церкви Вознесения дают
нам повод вспомнить замечательной
глубины изречения древних: слова Ге
раклита «скрытая гармония сильнее яв
ной» и Платона «подобное в тысячу
раз прекраснее неподобного... Отноше
ния части к целому и целого к части мо
гут возникать только тогда, когда вещи
не тождественны и не вполне отличны
друг от друга». Действительно, гармо
низированные
геометрическим
подо
бием друг с другом как кубы и сопря
женные математическим ритмом четве
рик,
раскрепованный притворами,
и
восьмерик, внизу прикрытый кокошни
ками, как архитектурные формы не
тождественны друг другу, как не то ж де
ственны они также вписанному в куб
восьмерику барабана, венчающему ш а
тер, в то
же время не вполне отличны
друг от друга, ибо каждый из них ре
шен классическим ордером. Мы видим
тайную гармонию (кубов реально не
сущ ествует), и она сильнее явной.
Какова ж е роль золотого сечения —
фундаментальной основы взаимопрони
кания — в
пропорциональном
строе,
осуществляющем
ассоциативный
о б
раз? Мы убедились ранее, что золотое
сечение — ключевая,
основополагаю
щая соразмерность гаммы взаимопро
никающих подобий. Нам предстоит у б е
диться, что золотое число в мире чисел
представляет собой в природе ф унда
ментальную константу ф орм ообразова
ния, но константу неявную, а глубоко
скрытую от поверхностных наблю де
ний. Так ж е точно раскроется золотое
число
в
исследовании
музыкальной
гармонии, выполненном М. М арутае-
вым. И опыт исследования архитек
турных образцов показывает, что зол о
тое сечение в обнаженной сущности
(1:1,618) не следует навязывать сор аз
мерностям и пропорциям архитектурно
го сооружения. Это отношение в силу
своей математической исключительно
сти быть среднепропорциональным, т. е.
осуществлять равное изменение разм е
ров (как и отношение 1:2, осущ еств
ляющее дихотомию), не порождает, в
отличие от остальных золотых пропор
ций, вторичные ритмы (обертона) и по
тому не связано непосредственно с о б
разами живой природы, всегда по своей
математической сущности двойствен
ными. Золотое сечение не п р е д н а з н а
чено быть сим волом об р а зн ы х а с с о ц и а
ций и уместно и незаменимо там, где
архитектура трактуется как нейтраль
ный фон, которому нужно придать п р о
зрачность, светлость, невесомость.
Каждый пространственный объект
29. В оссозд ан ие утраченн ы х завер ш ен и й церкви
X V II в. из села Ф оминское — колокольни, гл а в и
кры льц а — на основе п арной меры д /5 — 1. Р е к о н
струкци я автора
п редставляет сложную структуру и как
художественный о б р а з необходимо с в я
зан с человеком через образн ы е а с со
циации. Г амм а взаимопроникаю щ их по
добий двойного к в а д р а т а зак лю ч ает
достаточное число соотношений, чтобы
выбрать главную тему. Ш едевры а р х и
тектуры позволяют отметить, что г л а в
ной темой в них с л у ж а т числа, я в л я ю
щиеся удвоениями золотого числа, в ы
полненными разными способами. Это
0 , 8 0 9 = 1 ,6 1 8 : 2 — отношение,
и зл ю б
ленное на Руси; тема 0,447 — д в о й
ное золото, прямоугольники минор и м а
жор; тема 0,894 = 0 ,4 4 7 X 2 ; тема —
0,4045 = 0,809:2 (см. рис. 10,
а ) .
Но это всего лиш ь первый этап; в
искусстве нет двух тождественны х о б р а
зов, и выстроить ритмическое единство,
найти об разн о-сод ерж атель н ую ф о р
му — творческая р аб о та архитектора.
Соотношения не случайные, а о б ъ е д и
ненные качеством в заи м оп рони кани я
подобий, делаю т эту з а д а ч у доступной,
имеющей различные убедительные р е
шения. По своей ремесленной сути п а р
ная мера в руках архитектора — то же,
что остро и п равильно заточенный ин
струмент резчика или столяра. Без т а
кого инструмента
мастеру
р а б о т а т ь
нельзя. По своей творческой сути п а р
н ая мера — выверенный тысячелетиями
безупречный
инструмент тем перации
пространственных форм. Он помогает
мастеру внести в структуру п роизве
дения сложность, не н а р у ш а я при этом
порядка. И так же, к а к всякий остро
заточенный инструмент, п а р н а я мера
требует приложения рук, ума и чувства
М астера.
Без т а л а н т а она — ничто.
Итак, на отдельных архитектурных
объектах, в кульм и наци ях становления
единой ветви европейской культуры,
восходящей к культуре Д рев него Е ги п
та, мы н аблю дали эволюцию метода
построения архитектурной формы — от
зар о ж д е н и я математических идей с о и з
мерения и геометрического подобия до
овладения парными мерами двойного
кв а д р а т а . Мы рассмотрели т а к ж е и то,
что составляет математическое и б и о
ническое сод ерж ан ие метода — свой ст
во взаимопроникания.
В Д ревнем Египте в пору стр о и
тельства первых монументальных с о
оружений худож ник и зодчий, р а с ч е р
чивая на плоскости композицию, план
гробницы или комплекс сооруж ений,
владеют вертикалью, горизонталью и
прямым углом и охотно применяют п р о
стейшие
геометрические
фигуры —
к в а д р а т и двойной кв ад рат, широко
пользуются при определении разм ер о в
элементами этих фигур — сторонами
1, 2 и д и а го н а ля м и -у2 и -л/5. Д и а г о н а л ь
д/2 применяется особенно часто потому,
что
позволяет экономным
способом
осуществлять и контролировать пря
мой угол. В соразмерностях командует
дихотомия, отношение 1:2, ибо это н а
чальная форма соизмерения, основан
ная на равенстве: сложении меритель
ной веревки пополам. Здесь, в самом
истоке архитектурного ремесла, про
исходят два замечательных по своим
следствиям события. В архитектуре ут
верждается ранее отмеченное нами, воз
никшее с зарождением искусства, с пер
вобытным орнаментом и рисунком пра
вило: обобщение сходных по смыслу ч а
стей геометрическим подобием. Чертеж
двойного квадрата (или полуквадрат
в квадрате) становится каноническим
чертежом расчета архитектурных со
оружений.
Важной вехой в эволюции метода
было строительство треугольных пира
мид. Перед геометрами-зодчими яви
лась сложная задача: овладеть третьим
измерением — вертикалью,
не
поль
зуясь ее физическим эквивалентом —
отвесом. Требовалось предопределять
заранее возносимую в пространство
точку вершины пирамиды только сред
ствами геометрии. Так внимание зо д
чего приковалось к исследованию тре
угольников — к
диагональным
сече
ниям пирамид, поскольку и силуэт пи
рамиды, и способ ее осуществления
определяются ребром пирамиды. Д и а
гонали д/2 и д/5 — линии канонического
чертежа
двойного
квадрата — полу
чают в размерной структуре соор уж е
ний главную роль. А в этих связях,
независимо от отношения к ним мас
теров, закодированы основания гармо
нии природы. Узловое содержание зак о
дированного в двойном квадрате взаи
мопроникания подобий — связь золото
го сечения. И нам удалось наблюдать,
как могло быть эмпирически открыто
отношение золотого сечения. Так в оз
никла и окрепла тенденция к геомет
рическому, математическому и фило
софскому его постижению. Но эпоха
строительства пирамид, как и вся эпоха
Древнего царства, еще не выделяет из
двойного квадрата ни радикала д/2
(структурное основание неживых объ
ектов природы), ни д/5 (структурное
основание живых объектов), ни золото
го сечения. Египтяне используют свой
канон целокупно: в единстве истока
они угадывают залог целостности о с у
ществляемого объекта. Античный Еги
пет использует иррациональные соот
ношения, заложенные в двойном квад
рате, глубоко иррационально по сути.
И эта специфика фиксируется подсо
знанием при восприятии объектов еги
петского искусства. Его образы несут
на себе печать глубоко скрытой, недо
ступной разуму тайны. Они не ясны,
загадочны.
Наследующая
высокую
культуру
Египта античная классика
(Греция)
проникла в сущ ество иррациональных
отношений, обособила радикалы У2 «
л/5 и в «чистом» двойном квадрате
(1:2) рафинировала как исток гармо
нического
равновесия
среди
других
средних отношений отношение золотого
сечения. Классическая Греция создала
рациональную систему приложения к
архитектурной форме взаимосвязанных
иррациональных и рациональных чисел
и тем открыла путь к совершенству,
к гармонии. Пример тому — кристаль
но ясная логика Парфенона. Но вместе
с этим греческое искусство утратило
обаяние тайны: в его восхищающих
совершенством гармонии формах ис
чезла тайна слияния иррациональных
начал,
обладающ ая
особенным,
не
объяснимым воздействием на психику
человека.
Еще Гёте заметил, что всякое р а з
витие движется по спирали. Так и здесь.
Раннее средневековье возвращ ает ис
кусство к характерному для Древнего
Египта смешению ритмов пространст
венных построений, но на новом витке.
Новгородская мерная трость, инстру
мент зодчего конца XII в., соединяет
радикал д/2 с числом золотого сечения
У5— 1. Система членений ее на локти
и пальмы ясно говорит о прямой связи
с древнеегипетской традицией. О дно
временное применение радикала д/2 и
золотого сечения
наблюдается
и
в
XVI в. (вспомним шатровую церковь в
Коломенском); следуя за историей, под
нимаемся на новый виток понимания
связи золотого сечения и д/2 и мы. Н е
сколько забегая вперед, отмечу: прост
ранство симметрии подобий (простран
ство прямого угла и дихотомии углов и
расстояний, представленное одним чис
лом — д/ф, абстрагирующим равное из
менение мерности, идею роста) также
содержит вместе число золотого сече
ния и д/2 с абсолютной математической
точностью, д/2 возникает здесь при из
мерениях диагональных связей структу
ры д/Ф, когда углы а делятся пополам!
Наконец, с приближением, лежащим за
пределом
разрешающей
способности
слуха, золотое сечение соединено с д/2
в темперированном строе современной
европейской музыки, возникшем на ру
беж е XVII— XVIII вв. Это показано
композитором М. А. Марутаевым (см.
Достарыңызбен бөлісу: |