В. И. Жаркова, филология ғылымдарының кандидаты, доцент

ЖАРАТЫЛЫСТАНУ ҒЫЛЫМДАР                                                  ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ 
 
 
180
для развития ветровой эрозии помимо 
климатических  условий  и  рельефа 
важнейшее  значение  имеет  механи-
ческий состав почв. Выделенные нами 
группы  почв  в  зависимости  от  меха-
нического  состава  отражают  их  по-
тенциальную  склонность  к  дефляции. 
Отметим, что среди этих групп более 
склонны  к  ней  автоморфные  почвы, 
луговые  же  практически  не  развева-
ются,  а  лугово-степные  имеют  про-
межуточный характер. 
Пески  боровые  и  травянистые. 
Пески,  покрытые  сосновым  и  лист-
венным  лесом,  в  Костанайской  обла-
сти  встречаются  отдельными  масси-
вами в черноземной и каштановой зо-
нах. Наиболее крупные из них – Ара-
Карагай,  Аман-Карагай,  Наурзум,  Ка-
зан-Басы,  Сыпсын  и  др.  Благодаря 
естественной  лесной  растительности 
эти пески защищены от действия вет-
ра  и  ветровой  эрозии  не  подверга-
ются.  Однако  местами  среди  этих 
массивов  встречаются  участки,  в 
сильной  степени  перевеваемые  вет-
ром.  Подобные  явления  связаны  с 
вырубкой  леса,  выпасом  на  вырубках 
и  дорожными  работами.  Наибольшие 
количества  перевеваемых  участков 
наблюдаются на Аман-Карагайском и 
Наурузумском массивах. 
Закрепленные  и  полузакреплен-
ные  травянистые  пески  встречаются 
на юге области, эрозия на них связана 
в  основном  с  выпасом  скота  и  наи-
более  сильно  проявляется  в  Жангель-
динском  районе,  особенно  на  песках 
Тосым. 
 Песчаные  почвы  встречаются  в 
темно-каштановой  и  светло-каштано-
вых  подзонах.  Эти  почвы  даже  в  це-
линном  состоянии  в  известной  сте-
пени подвергаются дефляции, которая 
выражается в виде углублений между 
кустиками злаков и наличием крупно-
песчаного  чехла.  Песчаные  почвы 
почти  бесструктурные,  в  связи  с  чем 
даже  при  незначительном  нарушении 
естественного  состояния  легко  под-
вергаются ветровой эрозии. На эроди-
рованных песчаных почвах в верхней 
части  профиля  наблюдаются  измене-
ния механического состава. 
Песчаные  почвы  наименее  стру-
ктурны,  и  ветростойкость  их  совер-
шенно  незначительна.  Естественная 
растительность – единственное,  что  в 
определенной  мере  препятствует  раз-
витию  ветровой  эрозии  на  них.  По-
этому  уничтожение  растительности 
обычно  ведет  к  дефляции  почв.  Пес-
чаные  почвы  следует  использовать 
как  пастбища  и  сенокосы,  дефлиро-
ванные  почвы  целесообразно  подвер-
гать залужению. 
Супесчаные почвы широко расп-
ространены  по  всем  подзонам  Коста-
найской области, и особенно в подзо-
не  темно-каштановых  почв.  Среди 
других  почв,  подвергаемых  ветровой 
эрозии,  супесчаные  темно-каштано-
вые  почвы  и  черноземы  занимают 
первое  место.  Супесчаных  почв  в  це-
линном состоянии осталось очень ма-
ло, значительные массивы их подвер-
жены  ветровой  эрозии  и  местами  в 
связи с последним исключены из сос-
тава пашен. 
Какова  причина  наибольшего 
развития дефляции на супесчаных поч-
вах?  Известно,  что  легкие  почвы  во-
обще,  и  особенно  песчаные  и  супес-
чаные, обладают высокой водопрони-
цаемостью  и  малой  влагоемкостью. 
Поэтому  в  сравнении  с  другими  они 
довольно быстро иссушаются, особен-
но  в  верхней  части  профиля.  Кроме 
того,  одной  из  основных  причин  по-
датливости супесчаных почв к дефля-
ции  является  их  низкая  оструктурен-
ность.  Однако  следует  отметить,  что 
не  все  пашни  на  супесчаных  почвах 
подвергаются  эрозии;  это  в  конечном 
счете  зависит  от  комплекса  агротех-
нических мероприятий, проводимых в 
каждом  конкретном  случае.  Большое 
развитие эрозионных процессов на су-
песчаных  почвах  Костанайской  обла-
сти связано с распашкой их крупными 
массивами  и  недостаточным,  а  мес-

ЖАРАТЫЛЫСТАНУ ҒЫЛЫМДАР                                                  ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ 
 
 
181
тами  и  полным  отсутствием  противо-
эрозионных мероприятий.  
При 
развевании 
супесчаных 
почв  подобно  песчаным  происходит 
изменение  механического  состава  и 
потеря  питательных  веществ,  причем 
эти  изменения  выглядят  контрастнее. 
В  эродированных  почвах  резко  во-
зрастает  количество  песчаных  фрак-
ций  с  одновременным  уменьшением 
активного ила. Подобные изменения в 
пахотном горизонте в конечном счете 
могут  привести  к  полной  потере  аг-
регатов. Потеря питательных веществ, 
особенно  по  сильно  дефлированным 
почвам, достигает большой величины.  
По  данным  М.Ф.Якубова [2], 
при  сильном  неоднократном  выдува-
нии  пятисантиметрового  слоя  супес-
чаных  черноземов  потери  на  га  дос-
тигают: гумуса – 11-16 тонн, валового 
азота – 150-300 кг,  валового  фосфора 
–120 кг, валового калия – 2 тонны. 
В южной части области ветровая 
эрозия  связана  с  неумеренным  выпа-
сом.  Когда  растительный  покров 
сильно  изрежен  или  же  совершенно 
выбит скотом, супесчаные почвы лег-
ко дефлируются и местами превраща-
ются в перевеваемые пески.  
Легкосуглинистые  почвы  в  Кос-
танайской области не так широко рас-
пространены, как супесчаные, и в зна-
чительно меньшей степени подверже-
ны  ветровой  эрозии.  В  течение  пер-
вых 2-3 лет распашки этой почвы ус-
тойчивы против дефляции, но в даль-
нейшем  при  отсутствии  специальных 
мероприятий развеваются. Как прави-
ло,  эрозии  подвергаются  участки,  на-
ходящиеся под чистым паром, причем 
развитие  ее  более  интенсивно  по 
склонам. 
При  неоднократно  повторяющей-
ся  эрозии  на  легкосуглинистых  поч-
вах  пахотный  слой  становится  более 
легким  и  бесструктурным  и  в  даль-
нейшем так же быстро сдувается, как 
и супесчаные эродированные почвы. 
Легкосуглинистые  почвы  подвер-
гаются  ветровой  эрозии  также  и  в  ре-
зультате  пастьбы  скота.  Очаги  такой 
эрозии  особенно  распространены  на 
наиболее  сильно  прогреваемых  скло-
нах, там, где раньше всего сходит снег 
и  где  обычно  наиболее  интенсивен 
выпас  ранней  весной.  При  этом  верх-
ний неоднократно дефлированный слой 
почвы  совершенно  обесструктуривает-
ся  и  превращается  по  существу  в  пес-
чаный перевеваемый слой. 
Участки легкосуглинистых почв, 
подверженные 
ветровой 
эрозии, 
встречаются в основном в старых зем-
ледельческих  районах.  При  правиль-
ном освоении и применении противо-
эрозионных  мероприятий  эти  почвы 
не поддаются выдуванию. 
Среднесуглинистые  почвы  отли-
чаются  прочной  мелко-комковатой 
структурой и достаточно устойчивы к 
дефляции.  Несмотря  на  длительность 
обработки,  ветровой  эрозии  практи-
чески  не  подвергаются  или  подвер-
гаются очень редко. 
Глинистые  и  тяжелосуглинистые 
(карбонатные)  почвы  широко  распро-
странены  в  подзонах  обыкновенных  и 
южных  черноземов,  темно-каштано-
вых  и  каштановых  почв.  В  настоящее 
время  почти  все  карбонатные  почвы 
трех  северных  подзон  и  значительная 
их  часть  в  каштановой  подзоне  рас-
паханы.  Ветровая  эрозия  на  карбонат-
ных  почвах  в  Костанайской  области 
сравнительно  с  другими  областями 
(например,  Акмолинской) – явление 
довольно  редкое. Эрозия карбонатных 
почв здесь носит единичный характер. 
Развеванию  подвергаются  поля  под 
чистым паром или всходами зерновых. 
После длительной обработки па-
хотный  горизонт  карбонатных  почв 
теряет первоначальную комковатую и 
постепенно  приобретает  порошковую 
структуру  (образуются  несвязанные 
агрегаты, в основном от 1 до 0,05 мм), 
легко  поддающуюся  действию  ветра. 
При  этом  выносится  известная  часть 
мелкозема и понижается общий запас 
питательных веществ. Посевы на деф-
лированных  участках  имеют  угнетен-

ЖАРАТЫЛЫСТАНУ ҒЫЛЫМДАР                                                  ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ 
 
 
182
ный вид, а  местами совершенно засе-
чены. 
Эрозия  часто  наблюдается  по 
краям полей, близко к межклеточным 
полосам  или  дорогам,  рядом  с  пос-
ледними концентрируются и наносы. 
По  данным  В.В.Редкова [4], в 
Макинском  районе  Акмолинской  об-
ласти  на  черноземах,  аналогичным 
костанайским карбонатным, в резуль-
тате ветровой эрозии происходит сни-
жение гумуса и наблюдаются некото-
рые  изменения  гранулометрического 
состава. 
В  отличие  от  почв  легкого  меха-
нического состава в карбонатных поч-
вах не происходит значительных изме-
нений  гранулометрического  состава 
между  неэродированными  и  эродиро-
ванными  почвами  и  наносами.  Види-
мо, здесь в основном имеют место пе-
ремещение  обесструктуренного  верх-
него  горизонта  и  некоторая  потеря 
илистых фракций в пахотном слое. Бо-
лее  существенны  морфологические  из-
менения, в результате которых на деф-
лированных почвах уменьшается гуму-
совый горизонт, окраска его светлеет.  
Глинистые и тяжелосуглинистые 
почвы  более  устойчивы  к  ветровой 
эрозии,  чем  другие.  Дефляция  на  них 
не  наблюдалась.  Имеются  отдельные 
очаги эрозии на юге области, в районе 
чинков,  где  дефляция  одновременно 
сопровождается и водной эрозией. 
Интразональные различного меха-
нического  состава.  Здесь  объединены 
почвы,  формирующиеся  в  условиях 
гидроморфного  и  полугидроморфного 
режима  увлажнения,  хорошим  естест-
венным травостоем и, большей частью, 
среднего  и  тяжелого  механического 
состава,  а  также  солонцы  и  их  комп-
лексы. В основном это те почвы, кото-
рые  практически  не  распахиваются, 
поэтому ветровая эрозия на них не наб-
людается. Исключение составляют инт-
разональные  почвы,  расположенные 
среди  пашен,  и  в  этом  случае  на  них 
наблюдается  аккумуляция  песчано-пы-
леватого  материала.  Отдельные  распа-
хиваемые  массивы  лугово-степных  и 
луговых  почв  эрозии  не  подвергаются. 
Распаханные  участки  солонцов  или  их 
комплексов  также  практически  не  вы-
дуваются, т.к. защищены прочной оре-
хово-комковатой  структурой,  вывора-
чиваемой  на  поверхность  при  распа-
шке. Изредка встречающаяся дефляция 
на интразональных почвах, связанная с 
пастьбой  скота,  наблюдается  лишь  на 
юге области. 
Суглинистые 
(нерасчлененные) 
на  плотных  породах.  К  этой  группе 
относятся в основном неполноразвитые 
щебнистые  почвы,  встречающиеся  на 
Зауральском  плато  и  мелкосопочнике. 
Неполноразвитые  почвы  в  Костанай-
ской  области  не  распахиваются  и  яв-
ляются  хорошими  пастбищами.  Вет-
ровой эрозии они не подвергаются, т.к. 
помимо хорошего естественного расти-
тельного  покрова  имеют  сверху  щеб-
нистый  панцирь,  который  предохра-
няет почву от выдувания. 
Все  выделенные  группы  можно 
подразделить  по  степени  их  потен-
циальной  податливости  к  ветровой 
эрозии следующим образом: 
1)  очень сильно податливы  вет-
ровой  эрозии  (пески  и  песчаные 
почвы); 
2)  сильно  податливы  ветровой 
эрозии (супесчаные); 
3)  средне  податливы  ветровой 
эрозии  (легкосуглинистые  и  карбо-
натные); 
4)  слабо  податливы  ветровой 
эрозии (суглинистые); 
5)  очень  слабо  податливы  и 
практически  не  подвергающиеся  вет-
ровой  эрозии  (глинистые  и  тяжело-
суглинистые,  интразональные  и  суг-
линистые щебнистые почвы). 
Кроме  природных  факторов,  од-
ной  из  главных  причин  возникнове-
ния ускоренной эрозии почв является 
неправильное  хозяйственное  исполь-
зование  земли.  Известны  многочис-
ленные примеры, когда в одинаковых 
эрозионноопасных  районах  в  одних 
хозяйствах,  где  соблюдаются  необхо-

ЖАРАТЫЛЫСТАНУ ҒЫЛЫМДАР                                                  ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ 
 
 
183
димые  агротехнические  мероприятия, 
ветровая  эрозия  почв  почти  не  наб-
людается, в то время как в других хо-
зяйствах  из-за  несоблюдения  подоб-
ных  мероприятий  ветровая  эрозия 
проявляется  сильно  и  наносит  боль-
шой ущерб. 
В  районах,  где  распространены 
супесчаные и карбонатные почвы, за-
щита  последних  от  ветровой  эрозии 
является  ведущим  элементом  комп-
лекса  агрономических  мероприятий, 
направленных  на  сохранение  и  повы-
шения плодородия почв. 
Главными  причинами  развития 
ускоренной  ветровой  эрозии  при 
использовании  легких  почв  является: 
сплошная  распашка  крупных  масси-
вов,  бессменный  посев  однолетних 
культур  (особенно  пшеницы)  в  тече-
ние  длительного  периода  и  шаблон-
ное  применение  обработки  почв  без 
учета их особенностей.  
За  последние  годы,  после  мас-
совой  распашки  целинных  земель  в 
эрозионноопасных  районах,  где  расп-
ространены  почвы,  склонные  к  ветро-
вой  эрозии,  научными  учреждениями 
разработаны мероприятия по защите их 
от  ветровой  эрозии.  Наиболее  эффек-
тивной  мерой  является  безотвальная 
обработка  почв  с  сохранением  стерни. 
Применительно  к  условиям  Северного 
Казахстана  подобная  система  обра-
ботки почв успешно осуществляется во 
многих  хозяйствах  Казахстана,  в  част-
ности  в  Костанайской  области  (опыты 
Э.А.Гольдаде, 1957, 1958)[1].  
На массивах с супесчаными поч-
вами,  где  ветровая  эрозия  наиболее 
выражена,  рекомендуется  полосное 
размещение зерновых культур с одно-
летними  и  многолетними  травами,  а 
на  массивах,  сильно  подверженных 
ветровой  эрозии,  требуется  сплошное 
залужение. Эффективность этих меро-
приятий доказано многолетними опы-
тами  Павлодарской  опытной  станции 
и  производственными  опытами  неко-
торых  хозяйств  северных  областей 
Казахстана. 
Общеизвестна  также  роль  лес-
ных  полезащитных  полос  в  защите 
почв от эрозии, однако в районах наи-
большего  распространения  ветровой 
эрозии почв лесных полос еще крайне 
мало. Это связано не только с трудно-
стями  выращивания  лесных  полос  в 
сухостепных районах, но еще и с тем, 
что этому вопросу уделяется недоста-
точно внимания. 
Большое значение в сохранении и 
повышении  плодородия  эрозионно-
опасных почв имеют многолетние тра-
вы,  удельный  вес  которых  в  полевом 
севообороте  в  последние  годы  незас-
луженно уменьшался. Этот вопрос при-
обретает  особое  значение  в  южных 
районах Костанайской области. 
Следует  подчеркнуть,  что  при-
менение всего комплекса противоэро-
зионных  мероприятий  должно  осу-
ществляться  в  полной  мере  во  всех 
без  исключения  хозяйствах,  располо-
женных  в  районах  проявления  вет-
ровой  эрозии,  что  в  целом  дает  воз-
можность  ослабить  причины  возник-
новения эрозии и кардинально решить 
проблему охраны почв. 
 
ЛИТЕРАТУРА 
 
1. 
Гольдаде  Э.А.  Обработка  почв  в 
районах  с  сильно  выраженной  вет-
ровой  эрозией. «Земледелие»  №10, 
1957. 
2. 
Якубов М.Ф. Проблемы защиты почв 
от  ветровой  эрозии  в  районах 
освоения  целинных  и  залежных 
земель  Казахстана.  Труды  объеди-
ненной  Кустанайской  научной  сес-
сии,  посвященной  проблемам  Тур-
гайского 
регионально-экономичес-
кого комплекса. Алма-Ата,1958.- Т.5. 
3. 
Дьяченко  А.Е.,  Макарычев  Н.Г. 
Дефляция  почв  и  агромелиора-
тивные  мероприятия  в  Северном 
Казахстане. М.: АН СССР, 1959. 
4. 
Редков  В.В.  О  каштановых  карбо-
натных  почвах  Акмолинской  об-
ласти. «Известия  АН  КазССР»,  се-
рия  ботаники  почвоведения, 1959.- 
Вып.2. 

ЖАРАТЫЛЫСТАНУ ҒЫЛЫМДАР                                                  ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ 
 
 
184
Утина З.Е., 
кандидат химических наук, доцент
 
Костанайский государственный педагогический институт 
Нуркина А.А., 
учитель 
 
Заречный СШ 
 
НАШ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ КИСЛЫХ СОЛЕЙ  
В ШКОЛЬНОМ КУРСЕ НЕОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ 
 
Обучение  основным  приемам 
мыслительной  деятельности  следует 
осуществлять на конкретном учебном 
материале  по  химии,  предусматривая 
упражнения  и  эксперимент  в  приме-
нении этих приемов.  
Учащиеся,  овладевшие  приема-
ми  мышления  и  экспериментом, 
глубже  и  быстрее  усваивают  знания 
по  предмету,  легче  и  более  само-
стоятельно  устанавливают  необходи-
мые  взаимосвязи  в  учебном  мате-
риале, делают обобщающие выводы. 
Изучение  химических  свойств 
веществ  всегда  дает  определенную 
информацию  для  предположения  хи-
мического  состава  и  строения.  При 
этом  важно  избрать  такие  свойства, 
которые наиболее ярко характеризуют 
реакционноспособные  центры  ве-
ществ,  раскрывают  главное,  сущест-
венное в его строении. Часто строение 
вещества  познается  путем  сравнения 
его  с  другим  веществом  по  действию 
на них одних и тех же реагентов.  
Примерами  таких  веществ  яв-
ляются  кислые  соли.  В  методической 
литературе методика изучения кислых 
солей  разработана  недостаточно [1]. 
Кислые соли рассматриваются в сред-
ней  школе  в 8 классе  при  изучении 
классификации  солей,  соединений 
натрия,  получении  соляной  кислоты 
[2] , в 9 классе при изучении серной и 
фосфорной,  угольной  кислот,  мине-
ральных удобрений, кальция [3]. 
Вопросы  классификации,  соста-
ва и строения кислых солей особенно 
важны при решении задач при подго-
товке  учащихся  к  единому  нацио-
нальному  тестированию,  так  как  в 
тестовых  заданиях  национального 
центра  государственных  стандартов 
образования и тестирования по химии 
за  курс  средней  школы  встречаются 
задания следующего содержания [4]. 
- неверно составлены названия  
а) NaHSO
3
 – гидросульфат натрия 
б) CaSO
4
 - сульфат кальция 
в) SO
2 
– сернистый газ 
г) КНS – гидросульфид калия 
д) AlOHSO
4
 – гидроксосульфат  алю-
миния  
- состав осадка, полученный вза-
имодействием К
3
РО
4
 и Са (NО
3
)
2 
а) Ca (OН)
2
 
б) К
2
НРО
4
 
в) Са
3
 (РО
4
)
2
 
г) КН
2
РО
4
  
д) КNО
3
 
-  формула  дигидроортофосфата 
аммония 
а) (NН
4
)
2
 SO
4
 
б) (NН
4
)
2
 HPO
4
 с (NН
4
)
2
 SO
4
 
в) NН
4 
Н
2
 PO
4
 
г) (NН
4
)
2
 HPO
4
 
е) (NН
4
)
3
 PO
4

жүктеу/скачать 2,4 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: