2 Состояние уровня подготовки обучающихся по географии
В Казахстане успешно функционирует Национальная система оценки
качества образования, которая включает не только аспекты педагогических
измерителей знаний и навыков учащихся, но и различные формы
государственного
контроля
эффективности
образовательных
услуг,
предоставляемых организациями образования. Данная система оценки
способствует прослеживанию динамики качественных показателей в сфере
образования.
В целях определения состояния уровня подготовки учащихся,
образовательного процесса по географии в общеобразовательных школах
Казахстана проведено мониторинговое исследование за последние три года
(2012-2013, 2013-2014, 2014-2015 учебные годы), которое направлено на
решение следующих задач:
-
определить
качество
знаний
учащихся
по
географии
в
общеобразовательных школах;
-
оценить степень участия учащихся в интеллектуальных соревнованиях;
-
определить
степень
эффективности
педагогических
условий
формирования интеллектуальных умений учащихся.
Выборочный мониторинг проводился в девяти областях регионов РК:
Северном Казахстане ( Акмолинской,Костанайской, Павлодарской), Южном
Казахстане
(Жамбылской,
Кызылординской),
Западном
Казахстане
(Мангыстауской), Восточно-Казахстанской, гг.Астана и Алматы.
В исследовании приняли участие всего 391 438 учащихся из 1-11 классов
общеобразовательных школ вышеназванных областей. Репрезантивность
проводимого
исследования
обусловлена
соблюдением
условий,
обеспечивающих надежность результатов исследования:
- каждый элемент генеральной совокупности имел одинаковую
вероятность попасть в выборочную совокупность;
- генеральная совокупность являлась однородной;
-
имелись предварительные сведения о структуре генеральной
совокупности и ее характерных чертах.
Сведения об успеваемости и качестве знаний по географии учащихся 6-9
классов представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Сведения об успеваемости и качестве знаний по географии
учащихся 6-9 классов
Область/город
2012-2013 уч. год
2013-2014 уч. год
2014-2015 уч. год
І полугодие
всего успев качес всего успев качес всего успев качес
Акмолинская
39340 100% 67,8% 39364 100% 67,9% 39450 100% 66,8%
ВКО
37429 100% 64,4% 57998 100% 65,4% 21815 100% 61,7%
Жамбылская
67010 98,2% 59,8% 66039 98,9% 56,9% 66340 98,2% 57,8%
63
Костанайская
39555 99,9% 58,2% 39600 99,9%
58%
39178 99,9% 57,6%
Кызылординская 49127 100% 76,8% 47399 100% 76,9% 46235 100% 78,1%
Мангыстауская
35640 99,4% 62,1% 36129 99,5%
61%
35125 99,2% 60,4%
Павлодарская
32729 100% 70,8% 31859 100% 73,4% 31841 99,8% 70,7%
г.Алматы
59434 100% 65,5% 59160 100% 71,3% 63846 100% 73,4%
г.Астана
31174 100% 76,3% 31938 100% 79,3% 34539 100% 78,8%
Данные 2013-2014 учебного годасвидетельствуют о том, что в 6-9 классах
показатели качества знаний по географии варьируются от 56,9% до 79,3 %.
Наиболее высокие результаты продемонстрировали учащиеся г.Астаны, далее
идут учащиеся Кызылординской области, самые низкие показатели у учащихся
Жамбылской области. В 2013-2014 учебном году средний процент качества
знаний по республике составил 61 %.
В 2014-2015 учебном году (за І полугодие) показатели качества знаний по
географии варьируются от 57,6% до 78,8 %. Наиболее высокие результаты
продемонстрировали учащиеся г.Астаны, самые низкие показатели у учащихся
Костанайской области.
Сравнительный анализ качества знаний по географии учащихся 6-9
классов представлен в виде диаграммы (рис.1).
Рис.1 – Динамика качества знаний учащихся 6-9 классов в разрезе регионов
По республике средний процент качества знанийучащиеся 6-9 классов
составил: 2012-2013 г. -66,9%, 2013-2014 г. – 67,8%, 1-е полугодие 2014-
2015- 67,3%.
Результаты мониторинга 10-11 классов свидетельствуют о более высоком
уровне обученности в старших классах по сравнению со средним звеном
(таблица 3).
В 2013-14 учебном году самый высокий результат зафиксирован по г.
Астане - 81%, затем Павлодарская и Кызылординская области, самый низкий
показатель в Жамбылской области – 58% качества знаний, хотя как результат
качества знаний он является вполне удовлетворительным.
Сведения об успеваемости и качестве знаний по географии учащихся 10-
11 классов общеобразовательных школ представлены в таблице 3.
Таблица 3 – Сведения об успеваемости и качестве знаний по
0,00%
20,00%
40,00%
60,00%
80,00%
100,00%
2013
2014
2014-2015 (І-полугодие)
64
географииучащихся 10-11 классов
Область/город
2012-2013 уч. год
2013-2014 уч. год
2014-2015 уч. год
І-полугодие
всего успев качес всего успев качес всего успев качес
Акмолинская
9775
100%
70%
9781
100% 71,8%
9772
100% 71,2%
ВКО
11821 100% 67,1% 17674 100% 68,9%
6192
100% 70,1%
Жамбылская
20294 98,6% 69,6% 18598 97,9% 58,8% 17795 98,6% 54,4%
Костанайская
9687
99,6% 61,1%
9054
99,5% 60,7%
8847
99,6%
61%
Кызылординская
16279 100% 73,9% 14699 100% 72,8% 14338 100% 73,4%
Мангыстауская
8646
99,3% 59,8%
8196
99,2%
64%
8399
99,3% 64,1%
Павлодарская
9795
99,9% 78,4%
8548
100% 77,6%
7713
99,8% 73,7%
г.Алматы
14256 100% 65,7% 15122 100% 69,8% 15176 100% 73,4%
г.Астана
8425
100%
81%
9025
100% 81,5% 97711 100% 85,9%
Сравнительный анализ качества знаний по географии учащихся 10-11
классов представлен в виде диаграммы (рис.2).
Рис.2 – Динамика качества знаний по географии учащихся 10-11 классов в разрезе
регионов
Средний процент качества знаний по республике (9 регионов) среди
учащихся 10-11 классов за три года составил: 2012-2013 г. - 69,6%, 2013-
2014 г. – 69,5% и 1-е полугодие 2014-2015 - 69%. Таким образом
,
наблюдается стабильность показателей по этой группе классов.
Данные таблицы 3 говорят о снижении качества по Жамбылской области
в старших классах и устойчивое повышение в гг. Алматы, Астана.
Относительно
стабильные
показатели
в
Акмолинской,
Восточно-
Казахстанской, Костанайской и Кызылординской областях.
Анализ качества знаний по географии учащихсяпо завершении основного
среднего и завершении общего среднего в 2012-2013 учебном году
представлен в виде диаграммы (рис.3).
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
2013
2014
2014-2015 (І-полугодие)
65
т
Рис.3 – Динамика качества знаний по географии учащихся по уровням образования в
2012-2013 учебном году
Исследование показывает, что, в основном, в старших классах качество
знаний по областям выше показателей основной школы, за исключением
Костанайской и Кызылординской областей. В этих двух областях качество
знаний выше в 6-9 классах.
Сравнительный анализ качества знаний по географии учащихсяпо
завершении основного среднего и завершении общего среднего в 2013-2014
учебном году представлен в виде диаграммы (рис.4).
Рис.4 – Динамика качества знаний учащихся по уровням образования в 2013-2014
учебном году
Сравнительный анализ качества знаний по географии учащихсяпо
завершении основного среднего и завершении общего среднегов І полугодии
2014-2015 учебного года представлен в виде диаграммы (рис.5).
0,00% 10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%80,00%90,00%
Акмолинская
Жамбылская
Кызылординская
Павлодарская
г.Астана
средний
основой
0,00%
20,00%
40,00%
60,00%
80,00%
100,00%
основой
средний
66
Рис.5 – Динамика качества знаний учащихся по уровням образования в І полугодии
2014-2015 учебного года
Анализ показывает, что в старшей школе средний уровень качества
знаний по географии учащихся школ Акмолинской, Костанайской,
Мангыстауской, Павлодарской областей, ВКО и г.Астаны повысился; в
Жамбылской, Кызылординской областей понизился; по г.Алматы показатели
стабильные.
Выводы.Сравнение показателей качества знаний учащихся за последние
три года позволяет сделать вывод о том, в основной и в старшей школе
сохраняется стабильная и положительная динамика:
1)
в 6-9 классах:
Наиболее высокий уровень качества знаний учащихся наблюдается в
г. Астане, затем у учащихся Кызылординской области, самый низкий– у
учащихся Жамбылской области, но вместе с тем этот показатель выше 50 %.
Отрицательная динамика наблюдается в Жамбылской области.
2)
в 10-11 классах:
наиболее высокий уровень качества знаний наблюдается у учащихся
г. Астаны, затем у учащихся Павлодарской и Кызылординской областей, самый
низкий уровень у учащихся Жамбылской области (но показатель выше 50 %);
в общеобразовательной школе качество знаний учащихся по
областям выше показателей основной школы, за исключением Костанайской
и Кызылординской областей. В этих двух областях качество знаний
учащихся выше в 6-9 классах.
Экспресс-интервью с учителями-практиками и учащимися, проведенный
академией, свидетельствует о том, что к причинам не очень высоких
показателей образовательных достижений учащихся по отдельным областям
являются можно отнести:
недостаточный уровень индивидуальных подходов в учебном процессе;
неэффективное применение инновационных методов преподавания.
Рекомендации:
принять меры по улучшению работы методических кабинетов
управлений образования и школ;
0,00%
20,00%
40,00%
60,00%
80,00%
100,00%
основой
средний
67
повысить ответственность учителей за успеваемость каждого ученика;
обеспечить индивидуальный подход учителей к каждому ученику;
внедрять в учебный процесс новейшие инновационные технологии
обучения;
распространить положительный опыт школ, продемонстрировавших
высокие результаты.
Что касается внешней оценки результатов обучения по предмету
«География», то следует обратиться к итогам внешней оценки учебных
достиджений учащихся. В ВОУД в 9-х классах в обязательном порядке
включают предмет «Казахский язык» и 3 других предмета, ежегодно
определямых уполномоченным органом. За последние три года предмет
«География» был включен только в 2014 году [6]. Предметы, вынесенные в
процедуру ВОУД по годам, приведены в таблице 4.
Таблица 4 – Предметы ВОУД 2012-2014 гг.
№
2012 год
2013 год
2014 год
1
История Казахстана
Алгебра
Всемирная история
2
Алгебра
Физика
География
3
Химия
Английский язык
Химия
По данным Национального центра образовательной статистики и оценки, в
2014 году в процедуре ВОУД приняло участие 648 организаций образования,
что составило 9% от общего количества школ республики. В составе
организаций образования, принявших участие в процедуре ВОУД-2014,
превалирует доля средних школ –77%. Школы-участницы, реализующие
образовательные учебные программы с расширенным и углубленным
изучением предметов по определенным направлениям, составили 16%
(«Гимназия» и «Лицей»), также в тестировании приняли участие средние
школы – 5,2%, школы-интернаты – 0,5%, школы-сады – 1,3%.
Сопоставление ученического контингента процедуры ВОУД-2014в
контексте
месторасположения
организации
образованияпоказывает
эквивалентность количественного состава участников городских и сельских
школ (50,3% и 49,7%человек соответственно).
Количество участников независимого мониторинга в 2014 году составило
27 413 человек, из них 60,5% приходится на долю учащихся школ с казахским
языком обучения.
Анализ результатов по предмету «География», включенного в процедуру
ВОУД впервые, показывает, что уровень образовательных достижений выше
среднего достигнут учащимися 9-х классов из 5 областей и гг. Астана и
Алматы. Значение среднего балла по данному предмету (10,13 балла)
соответствует успешности выполнения 50% тестовых заданий [18].
Результаты ВОУД-2014по географии в разрезе регионов представлены на
рисунке 6.
68
Рис.6 – Результаты ВОУД-2014 по географии в разрезе регионов
По результатам сдачи географии в ВОУД-2014 значение средних баллов в
разрезе регионов следующее:
-
средний балл по республике составил 10,13 балла;
-
самый высокий балл, который продемонстрировали школы с казахским
языком обучения, – 16,2 с русским – 17,82;
-
самый низкий балл, который продемонстрировали школы с казахским
языком обучения, – 5,48, с русским – 5,05;
-
результаты выше среднего показателя по республике зафиксированы в
семи регионах: Акмолинской, Алматинской, Восточно-Казахстанской, Западно-
Казахстанской, Костанайской областях, также гг. Астана, Алматы;
-
самый низкий результат наблюдается в Атырауской и Южно-
Казахстанской областях.
Причинами низких показателей образовательных достижений учащихся по
отдельным областям являются:
неэффективное применение инновационных методов преподавания
географии;
недостаточная материально-техническая база обучения географии в
школах;
недостаточно высокий уровень деятельности школьных методических
объединений в вопросах анализа полученных результатов.
Рекомендации:
провести глубокий анализ факторов, оказавших негативное влияние на
результаты учащихся;
повысить ответственность учителей за результаты обучения;
провести на заседаниях методических объединений учителейдетальный
анализ полученных результатов ВОУД;
распространить положительный опыт школ, продемонстрировавших
высокие результаты тестирования;
обеспечить педагогической общественности доступ к тестовым
вопросам ВОУД;
0
2
4
6
8
10
12
14
12,51
9,33
10,63
8,23
12,89
8,84
10,36
9,46
11,47
9,61 9,21 9,11 9,29
8,11
13,72
13,69
10,13
69
создать постоянно действующий открытый он-лайн банк тестовых
заданий для учащихся по географии.
Единое национальное тестирование (ЕНТ) обеспечивает совмещение
итоговой аттестации учащихся в организациях образования и вступительных
экзаменов в организациях образования, дающих послесреднее или высшее
образование.
ЕНТ проводится по пяти предметам, в том числе обязательные –
казахский или русский языки (язык обучения), математика, история
Казахстана, русский язык в казахских классах, казахский язык в русских
классах и профильный предмет по выбору (физика, химия, биология,
география, всемирная история, қазахская литература, русская литература,
иностранный язык).
Динамика выбора выпускниками профильных предметов за последние
два года представлена на рис.7.
Рис. 7 – Сравнительный анализ выбора учащимися предмета «География» ЕНТ-2013
и ЕНТ-2014
В разрезе регионов указан процент учащихся от общего числа выпускников,
которые выбрали географию, и средний балл ЕНТ за последние три года [7].
Сведения о выборе выпускниками профильного предмета «География» за
последние три года, а также показатели среднего балла представлены в
таблицах 5, 6, 7.
Таблица 5 – Сведения о выборе предмета «География» и результатов ЕНТ в
разрезе регионов за 2011-2012 учебный год
Область/город
Всего
выпускников
Выпускники,выбра
вшие географию
Процентное
отношение
Средний
балл по ЕНТ
Акмолинская
4191
863
20,5%
16,7
Актюбинская
5573
979
6,7%
17,3
Алматинская
14683
2667
18,2%
16,2
Атырауская
4708
659
14,4%
17,3
ВКО
9943
1166
11,7%
16,8
Жамбылская
8563
1195
14%
17,1
ЗКО
4427
433
9,8%
18,8
Карагандинская
6730
1449
21,5%
16,4
Костанайская
4020
507
12,6%
17,9
Кызылординская
7161
654
9%
16,2
35,5
6,1
15,6
7,4
3,7
28,5
3,2
33,9
5,8
15,3
7,8
3,9
29,9
3,6
ЕНТ-2013
ЕНТ-2014
70
Мангыстауская
3167
647
20,4%
16,1
Павлодарская
4689
458
9,8%
18,3
СКО
3151
428
13,6%
17,2
ЮКО
25974
1767
6,8%
17,1
г.Алматы
6287
2012
32%
18,2
г.Астана
3669
1041
28,3%
17,6
По республике
116936
16945
14,5%
17,2
Данные, представленные в таблице, констатируют, что в 2011-2012
учебном году профильный предмет «География» выбрали – 14,5% (17006
человек).
Высокая результативность достигнута на ЕНТ в трех регионах
республики: г. Алматы, Западно-Казахстанская и Павлодарская области.
Низкий результат ЕНТ показали выпускники школ Алматинской,
Кызылординской и Мангыстауской областей, соответственно средний балл
снизился на 1,0; 1,0 и 1,1 баллы.
Таблица 6 – Сведения о выборе предмета «География» и результат ЕНТ в
разрезе регионов за 2012-2013 учебный год
Область/город
Всего
выпускников
Выпускники,
выбравшие
географию
Процентное
отношение
Средний
балл
по ЕНТ
Акмолинская
3345
731
21,9%
13,9
Актюбинская
4811
808
16,8%
15,8
Алматинская
11260
2157
19,2%
14,1
Атырауская
4085
638
15,6%
14,8
ВКО
7838
1053
13,4%
14,5
Жамбылская
7374
1014
13,8%
15,2
ЗКО
3836
370
9,6%
16,6
Карагандинская
5660
1235
21,8%
14,3
Костанайская
3215
437
12,6%
14,9
Кызылординская
5365
607
13,6%
14,8
Мангыстауская
2669
601
22,5%
14,1
Павлодарская
3749
395
10,5%
15,9
СКО
2419
328
13,6%
14,7
ЮКО
21005
1645
7,8%
15,6
г.Алматы
5305
1842
34,7%
16,5
г.Астана
3171
914
28,8%
15,4
По республике
95107
14775
15,5%
15,1
Данные, представленные в таблице, констатируют, что в 2012-2013
учебном году профильный предмет «География» выбрали – 15,6% (14849
человек).
Высокая результативность на ЕНТ в четырех регионах республики – г.
Астане, Западно-Казахстанской, Актюбинской и Павлодарской областях.
Низкий результат ЕНТ показали выпускники школ Алматинской,
Акмолинской и Мангыстауской областей.
71
Таблица 7 – Сведения о выборе предмета «География» и результат ЕНТ в
разрезе регионов за 2013-2014 учебный год
Область/город
Всего
выпускников
Выпускники,
выбравшие географию
Процентное
отношение
Средний
балл по ЕНТ
Акмолинская
3023
659
21,8%
17,1
Актюбинская
4508
674
14,9%
18,1
Алматинская
10255
1880
18,3%
15,8
Атырауская
3799
491
12,9%
13,2
ВКО
6825
908
13,3%
16,2
Жамбылская
6683
952
14,2%
16,2
ЗКО
3307
344
10,4%
18,5
Карагандинская
5282
1109
20,9%
15,3
Костанайская
2728
347
12,7%
17,0
Кызылординская
5208
579
11,1%
16,4
Мангыстауская
2507
656
26,2%
15,0
Павлодарская
3211
371
11,6%
17,3
СКО
2410
340
14,1%
15,5
ЮКО
18805
1424
7,6%
17,2
г.Алматы
5176
1633
31,5%
18,8
г.Астана
3383
941
27,8%
18,0
По республике
87110
13308
15,3%
16,8
Данные, представленные в таблице, констатируют, что в 2013-2014
учебном году профильный предмет «География» выбрали – 15,3% (13308
человек).
Высокая результативность учащихся на ЕНТ наблюдается в трех
регионах
республики:
г.
Алматы,
Западно-Казахстанская
и
Актюбинскаяобласти. Низкий результат ЕНТ показали выпускники школ
Атырауской области, средний балл снизился на 3,6 балла.
Более 20 процентов выпускников Акмолинской, Карагандинской,
Мангыстауской областей, гг. Астаны и Алматы в течение трех лет выбирали
предмет «География». Это связано с выбором профессий экономического
блока. Многие выпускники планируют заниматься туристским бизнесом. Это
объясняет стабильно устойчивый интерес к предмету.
Динамика показателей среднего балла ЕНТ за последние три года по
профильному предмету «География» в разрезе регионов представлена в
следующей диаграмме (рис.8).
Рис. 8 – Результаты ЕНТ-2012, ЕНТ-2013, ЕНТ-2014 по географии в разрезе регионов
0
5
10
15
20
Ак
молин
с…
Ак
тюб
ин
с…
Ал
матин
с…
Ат
ы
р
ау
ска
я
ВКО
Ж
амбы
л
ск
…
ЗКО
Кар
аг
анд
и
…
Костанайс
…
Кы
зы
л
о
р
д
…
Ма
н
гы
ста
…
П
ав
л
о
д
ар
…
СК
О
ЮКО
г.Ал
маты
г.Астан
а
П
о
…
ЕНТ-2012
ЕНТ-2013
ЕНТ-2014
72
Причинами типичных ошибок на ЕНТ, ВОУД является непонимание ряда
географических терминов и понятий, обыденные, ненаучные представления по
ряду вопросов, почерпнутые в том числе из средств массовой
информации,недостаточная
сформированность
пространственных
представлений по картам мира, регионам планеты, географическом положении
РК и ее субъектов. Выявленные недостатки при подготовке учащихся-
выпускников могут быть связаны с несколькими факторами. Это и
перегруженность действующих программ и некоторых учебников, а также
недостаточная разработанность и проработанность методических решений по
достижению необходимого уровня учебной подготовки.
Национальный центр тестирования предлагает для подготовки учащихся
УМП по географии, в котором предложены тестовые задания более
разнообразной структуры. Это тестовые задания на проверку функциональной
грамотности, задания открытой формы, текстовые задания, тестовые задания с
несколькими правильными ответами, тестовые задания с одним правильным
ответом. Тестовые вопросы сформулированы с учетом замечаний и
предложений,
также
опыта
участия
казахстанских
школьников в
международных
исследованиях.
Внутреннее
содержание
заданий
сформулировано корректно, согласно учебной программы.
Выводы:
- Более 20 процентов выпускников Акмолинской, Карагандинской,
Мангыстауской областей, гг. Астаны и Алматы в течение трех лет выбирали
предмет
«География»,
что
свидетельствует
о
востребованности
географического образования.
Сравнительный анализ показателей среднего балла ЕНТ за последние три
года по профильному предмету «География» в разрезе регионов показывает:
-
наибольший средний балл за последние 3 года устойчиво
демонстрировали учащиеся школ г.г.Астаны и Алматы;
- лучшие результаты по данному предмету учащимися были достигнуты по
результатам ЕНТ-2012;
- по результатам ЕНТ-2014 средний балл был снижен почти во всех
регионах республики;
- средний балл ЕНТ учащихся школ Атырауской области из года в год
снижается;
- стабильный средний балл не наблюдается ни в одном из регионов.
Причинами низких показателей образовательных достижений выпускников
основных школ-участников тестирования являются:
неэффективное применение инновационных методов преподавания
географии;
недостаточно высокий уровень деятельности школьных методических
объединений в вопросах анализа полученных результатов.
73
Рекомендации:
- на заседаниях методических объединений учителей географии
осуществить детальный анализ полученных результатов ЕНТ;
- управлениям образования необходимо оказать методическую поддержку
педагогам с целью улучшения результатов по географии;
- организовать целенаправленную помощь организациям образования с
низкими показателями;
- распространить положительный опыт школ, продемонстрировавших
высокие результаты;
- обеспечить педагогической общественности доступ к тестовым вопросам
ЕНТ
,
имеющим новую структуру;
- создать постоянно действующий открытый он-лайн банк тестовых заданий
для учащихся по географии.
С 1998 года в республике ведется целенаправленная работа по созданию
условий для формирования высокообразованной личности. Эту работу
осуществляют республиканский научно-практический центр «Дарын»,
региональные центры по работе с одаренными детьми, также создана сеть
специализированных организаций для одаренных детей.
Одним из результатов деятельности общеобразовательных организаций
является высокий уровень знаний учащихся, участие их в различных
международных, республиканских олимпиадах и научных соревнованиях по
основным дисциплинам, в том числе по географии.
Для учителей географии специализированных организаций образования,
работающих с одаренными детьми, также учителей обычных школ проводятся
республиканские
и
международные
учебно-методические
семинары.
Необходимость проведения таких семинаров обусловлена участием
казахстанских школьников в международных олимпиадах по географии.
Победителей и призеров олимпиад по предмету «География» готовят
специализированные организации образования для одаренных детей
Жамбылской, Карагандинской, Восточно-Казахстанской, Кызылординской,
Костанайской,
Актюбинской,
Павлодарской,
Акмолинской,
Западно-
Казахстанской, Мангистауской и Северо-Казахстанской областей, гг. Астаны и
Алматы.
В 2012-2013, 2013-2014 учебных годах и в І полугодии 2014-2015 учебного
года в республиканских олимпиадах по географии приняли участие 252
школьника. Из них 115 учащихся заняли призовые места, что составляет 45,6%
участников.
Сведения об участии в республиканских олимпиадах по географии
представлены в таблице 8.
74
Таблица 8 – Сведения об участниках и призерах олимпиад по географии в
разрезе регионов
Область/город
2012-2013 уч. год
2013-2014 уч. год
2014-2015 уч. год
І полугодие
Всего
участников
Из них
призеры
Всего
участников
Из них
призеры
Всего
участников
Из них
призеры
Акмолинская
4
3
4
0
5
1
Актюбинская
5
1
4
2
4
2
Алматинская
5
3
5
6
5
1
Атырауская
4
1
0
0
6
2
ВКО
4
2
4
0
7
5
Жамбылская
4
3
4
2
6
4
ЗКО
3
0
6
0
6
3
Карагандинская
4
1
5
4
4
2
Костанайская
4
4
4
3
7
5
Кызылординская
3
2
4
2
2
0
Мангыстауская
4
2
4
3
7
4
Павлодарская
6
3
4
2
6
1
СКО
6
1
5
1
6
1
ЮКО
7
3
4
2
4
1
г.Алматы
4
2
4
4
8
6
г.Астана
6
3
6
4
7
2
РФМШ
им.О.Жаутикова
4
1
4
1
6
4
НИШ
3
0
2
0
3
0
Всего
80
35
73
36
99
44
Данные таблицы 8 показывают, что лидерами по количеству призеров
олимпиад по географии в настоящее время являются учащиеся г.Алматы,
Костанайской и Восточно-Казахстанской областей.
Сравнительный анализ о количестве участников республиканских
олимпиад по географии в разрезе регионов представлен в следующей
диаграмме (рис.9).
Рис.9 – Динамика участия в республиканских олимпиадах по географии
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Ак
молин
ск
ая
Ак
тюб
ин
ск
ая
Ал
матин
ск
ая
Аты
р
ау
ск
ая
ВКО
Ж
амбы
л
ск
ая
ЗКО
Кар
аг
анд
ин
ск
ая
Костанайск
ая
Кы
зы
л
о
р
д
ин
ск
…
Ма
н
гы
стау
ск
ая
П
ав
л
о
д
ар
ск
ая
СК
О
ЮКО
г.Ал
маты
г.Астан
а
РФМ
Ш
…
РМШ
им.Абая
Н
И
Ш
АРМИ
2013
2014
2014-2015 (І-полугодие)
75
Сравнительный анализ о количестве призеров республиканских олимпиад
по географии в разрезе регионов представлен в следующей диаграмме
(рис.10).
Рис.10 – Динамика участия в республиканских олимпиадах по географии
Как видно, по количеству участников в олимпиадах в настоящее время
лидируют гг.Алматы, Астана, РФМШ, Костанайская, Мангистауская и
Восточно-Казахстанская области. В последние годы наблюдается стабильный
рост участия в олимпиадах большинства областей. Самый низкий уровень
показала Кызылординская область, которая также показала отрицательную
динамику участия участников олимпиад по географии в течение последних
трех лет. Призеров олимпиад за три года больше всех имеет г.Астана (10), далее
г.Алматы (7), Карагандинская (5), Жамбылская (5), Алматинская (5) и
Восточно-Казахстанская(5) области.
В 2012-2013, 2013-2014 учебных годах и в І полугодии 2014-2015 учебного
года в конкурсах научных проектов по географии приняли участие 117
школьников. Из них 60 учащихся заняли призовые места, что составляет 51%
участников.
Сведения об участии в научных проектах по географии представлены в
таблице9 и рис.11.
Таблица 9 – Сведения об участниках и призерах консурсов научных проектов
в разрезе регионов
Область/город
2012-2013 уч. год
2013-2014 уч. год
2014-2015 уч. год
І-полугодие
Всего
участников
Из них
призеры
Всего
участников
Из них
призеры
Всего
участников
Из них
призеры
Акмолинская
0
0
2
2
0
0
Актюбинская
0
0
0
0
4
2
Алматинская
5
2
8
3
2
0
Атырауская
1
1
1
0
2
0
ВКО
1
0
4
2
3
3
Жамбылская
1
1
1
0
2
4
ЗКО
2
0
2
0
1
1
Карагандинская
3
0
4
4
3
1
0
1
2
3
4
5
6
7
Ак
молин
ск
ая
Ак
тюб
ин
ск
ая
Ал
матин
ск
ая
Аты
р
ау
ск
ая
ВКО
Ж
амбы
л
ск
ая
ЗКО
Кар
аг
ан
д
ин
ск
…
Костанайск
ая
Кы
зы
л
о
р
д
ин
с…
Ма
н
гы
стау
ск
ая
П
ав
л
од
ар
ска
я
СК
О
ЮКО
г.Ал
маты
г.Астан
а
РФМ
Ш
…
РМШ
им.Абая
Н
И
Ш
АРМИ
2013
2014
2014-2015 (І-полугодие)
76
Костанайская
1
0
1
1
2
2
Кызылординская
6
2
1
0
2
0
Мангыстауская
3
2
2
1
0
1
Павлодарская
2
2
4
1
6
1
СКО
1
1
1
0
1
0
ЮКО
3
0
0
0
2
0
г.Алматы
2
2
4
3
4
2
г.Астана
4
4
7
5
4
1
РМШ им.Абая
0
0
0
0
0
1
НИШ
0
0
2
1
0
1
Всего
35
17
44
23
38
20
Рис.11 – Динамика участия в научных проектах по географии
По данным таблицы гг.Алматы, Астана, Алматинская, Восточно-
Казахстанская, Жамбылская, Карагандинская области оказались в лидерах,
имеющих призеровв конкурсах научных проектов. За ними следуют
Мангистауская и Павлодарская области.
Выводы и рекомендации:
Анализ
основан
на
данных,
полученных
из
национальных,
международных источников, также из аналитических материалов.
Таким образом, 3-х летний мониторинговый сравнительный анализ
качества знаний по географии учащихся Казахстана показал как стабильное
повышение качества знаний, так и стабильное понижение в отдельных
областях. Вместе с тем
,
анализ показал, что показатель качества превышает
50 %.
Анализ результатов по предмету «География», включенного в процедуру
ВОУД впервые, показал значение среднего балла по данному предмету –
10,13, что соответствует успешности выполнения 50% тестовых заданий.
Одной из причин снижения уровня знаний школьников в отдельных областях
(Атырауская и Южно-Казахстанская области), по мнению учителей, является
0
1
2
3
4
5
6
Ак
молин
ск
ая
Ак
тюб
ин
ск
ая
Ал
матин
ск
ая
Ат
ы
р
ау
ска
я
ВКО
Ж
амбы
л
ск
ая
ЗКО
Кар
аг
анд
ин
ск
ая
Костанайск
ая
Кы
зы
л
о
р
д
ин
ск
ая
Ма
н
гы
стау
ск
ая
П
ав
л
о
д
ар
ск
ая
СК
О
ЮКО
г.Ал
маты
г.Астан
а
РФМ
Ш
…
РМШ
им.Абая
Н
И
Ш
АРМИ
…
2013
2014
2014-2015 (І-полугодие)
77
недостаточная квалификация учителей. Более 50% педагогов отмечают низкий
уровень знаний детей из семей с тяжелым материальным положением,
мигрантов и др.
Недостаточно высокий уровень подготовки учащихся 9 классов по
географии в отдельных областях свидетельствуют о необходимости
дальнейшего совершенствования методики преподавания предмета.
Средний балл ЕНТ-2014 по географии по сравнению с ЕНТ-2012 был
снижен почти во всех регионах республики; средний балл ЕНТ учащихся
школ Атырауской области из года в год снижаается; стабильного среднего
балла не наблюдается ни в одном из регионов.
Пути решения недостатков:
создать условия овладения каждым учащимся обязательного минимума
содержания основных образовательных программ;
улучшить систему оценивания, упорядочив ее на основе критериев;
повысить ответственность учителей за успеваемость каждого ученика;
обеспечить индивидуальный подход учителей к каждому ученику;
активизировать в школах работу методических объединений учителей
географии, проведение детального анализа полученных результатов качества
знаний, ВОУД, итогов олимпиад и конкурсов научных проектов, ЕНТ;
управлениям образования, методическим кабинетам необходимо
оказать всемерную методическую поддержку школам и педагогам;
продолжить работу по определению содержания работы с одаренными
детьми с учетом специфики форм и методов работы на разных возрастных
ступенях;
способствовать увеличению количества учащихся, принимающих
участие в олимпиадах и конкурсах научных проектов, в республиканских и
международных интеллекутальных программах;
управлениям образования, методическим кабинетам активизировать
работу по укреплению учебно-методической и материально-технической базы
предмета «География» в школе, постоянно осуществлять действенный
мониторинг учебного процесса по предметам.
Достарыңызбен бөлісу: |