лабиринта. После определенной тренировки хомячки выбирали этот путь достоверно
чаще, чем остальные.
Два других примера, взятых из работы самого Толмсна, показывают, как
животное находит новый путь к пище, если знакомая дорога перекрыта (рис. ЗЛОБ и
В).
Образование «мысленного плана» может происходить и в
отсутствие
подкрепления, в процессе ориентировочно-исследовательской активности. Этот
феномен Толмен назвал
латентным обучением (см. 3.4.2).
Сходных взглядов на организацию поведения придерживался И. С. Бериташвили
(1974). Ему принадлежит термин —
«поведение, направляемое образом».
Бериташвили
продемонстрировал
способность
собак
к
формированию
представлений о структуре пространства, а также «психонервных образов»
предметов. Ученики
и последователи И. С. Бериташвили показали пути
видоизменения и совершенствования образной памяти в процессе эволюции
(Натишвили, 1987), а также в онтогенезе (Бадридзе, 1987), базируясь на данных по
пространственной ориентации животных.
Гипотеза о
когнитивных механизмах многих форм поведения закономерно
возникала у
исследователей, пытавшихся осмыслить данные самых разнообразных
экспериментов. Американский ученый Д. Гриф-фин (Griffin, 1984) в книге
«Мышление животных»
(«Animal thinking») в популярной форме рассматривает
факты, хотя и не всегда действительно относящиеся к сфере мышления животных,
но явно не получавшие объяснения в терминах бихевиоризма (например, орудийная
деятельность и сложные виды коммуникации).
Рис.
3.10. Лабиринты, в которых исследовали формирование «мысленных карт» у
животных.
А — гексагональный лабиринт; Б — усвоение общего плана строения лабиринта
при изменении его конфигурации. Слева — голодная крыса обучается находить путь
к пище, следуя по траектории а-б-в-г-д-е. После упрочения навыка животное
помещают в точку а, но теперь из
круглой камеры можно выйти по множеству
рукавов за исключением одного (в). При наличии у животного «мысленного плана»
оно чаще, чем случайно, выходит к пище по рукаву 5. В — крысу помещали в точку
старта (с) и обучили находить корм (К). Постепенно у нее сформировался
«мысленный план» лабиринта. После того как убрали перегородку (П), она стала
бегать по более короткому пути, который обозначен пунктирной линией.
Когнитивная психология человека — направление, возникшее как реакция на
господство идей бихевиоризма в области изучения психики человека, — оказала
влияние на исследования когнитивных процессов у животных.
Проведение аналогий
между работой мозга
и вычислительной машиной позволило описывать память
животных как процесс переработки информации с привлечением соответствующего
математического аппарата и понятий теории информации (Солсо, 1996).
Одно из наиболее популярных направлений в анализе когнитивных процессов у
животных — это
анализ обучения «пространственным» навыкам (главным образом,
благодаря введению в лабораторную практику методов водного и радиального
лабиринтов, см. 3.4.2). Существует даже тенденция считать эти феномены основным
проявлением когнитивной деятельности животных (в действительности же в эту
категорию
входит
значительно
более
широкий
круг
индивидуально-
приспособительных реакций животных, в том числе довербальные понятия,
способность к усвоению и использованию символов, которая была обнаружена при
обучении языкам-посредникам, и др.).
Понятие,
«когнитивная деятельность животных» включает способность к
разным видам обучения и элементы довербального мышления.
На формировании представлений основаны следующие виды обучения животных:
♦
латентное обучение;
♦
пространственное обучение;
♦
выбор по образцу;
♦
заучивание последовательностей.
3.4.2. Латентное обучение.
По определению У. Торпа,
патентное обучение — это «...образование
связи между индифферентными стимулами или ситуациями в отсутствие
Достарыңызбен бөлісу: