Полетаева Инга Игоревна. Элементарное мышление животных: учебное пособие

подчеркивал огромное значение зоопсихологии в поиске путей эволюции 
психических способностей в животном мире — эволюции, которая приводит в конце 
концов к пониманию генезиса нашего собственного «Я». «Объективный 
биологический метод» Вагнера отвергал изучение психики человека как пути к 
пониманию психики животных. Основные идеи диссертации были затем развиты в 
работе «Биологические основания сравнительного метода», где ученый 
анализировал специальные методологические подходы к предмету исследования: 
♦ филогенетический подход, в соответствии с которым особенности инстинктов 
данной группы животных следует оценивать в сопоставлении с поведением видов — 
ближайших родственников исследуемого; на основе такого сравнения можно 
проследить последовательную эволюцию инстинктов у разных групп животных; 
♦ онтогенетический подход, в соответствии с которым происхождение 
инстинкта можно понять, анализируя его индивидуальные проявления и развитие у 
отдельной особи; это, по его мнению, важно для понимания эволюционных 
изменений инстинктивного поведения. 
В. А. Вагнер был одним из первых русских ученых, пытавшихся анализировать 
проблему 
индивидуально-приобретенного 
поведения 
и 
его 
роль 
в 
жизнедеятельности животных. Согласно традициям своего времени он называл его 
«разумом», включая в это понятие результаты научения, накопление опыта в форме 
ассоциаций и подражание. 
Вагнер отмечал, что, поскольку индивидуально-приобретенное поведение всегда 
связано с биологически важными ситуациями, провести границу между ним и 
врожденным поведением трудно, но в этом могут помочь предложенные им 
критерии (Вагнер, 1997): 
♦ анатомо-физиологический; 
♦ онтогенетический; 
♦ биопсихологический. 
Однако применение анатомо-физиологического критерия сразу же привело 
самого автора к ошибочному заключению. Он утверждал, что «разумные» 
способности есть только у животных, обладающих корой, хотя уже в то время были 
известны 
многочисленные 
факты 
успешного 
обучения 
разных 
видов 
беспозвоночных животных. Способность к обучению позвоночных со слабо 
развитой корой также свидетельствует об ограниченности подобного критерия. 
Возможно, что именно здесь лежат истоки бытовавшего вплоть до недавнего 
времени представления о том, что у птиц преобладают инстинктивные формы 
поведения, а способность к обучению ограничена, поскольку у них практически 
отсутствует новая кора. 
Онтогенетический критерий предполагает, что развития инстинктов, как 
такового, не происходит. Инстинкты, по Вагнеру, имеют последовательные 
возрастные стадии, которые сменяют друг друга, тогда как «разумные» способности 
развиваются постепенно. 
Биопсихологический критерий оценивает возможность животного выбирать, какое 
из действий совершить: «разумные действия» отождествляются с таким выбором (в 
противоположность жесткости инстинктивных движений). Кроме того, в отличие от 
инстинкта, «разумные» действия могут быть очень сложными и осуществляться 
достаточно редко. Следует отметить, однако, что этот критерий нельзя считать 
удачным, потому что (как уже было известно в начале XX века и хорошо известно 
сейчас) многие инстинктивные действия отличаются большой сложностью, 
содержат много элементов, жестко соединенных между собой, и могут 

осуществляться, например, всего один раз в год, занимая совсем небольшой 
промежуток времени. В качестве примера можно привести многие эпизоды 
поведения птиц в период размножения. 
В. А. Вагнер полностью отрицал способность животных к каким бы-то ни было 
проявлениям зачатков разума в прямом смысле этого слова. Он считал, что эти 
явления можно вполне объяснить формированием навыков. Он подробно 
проанализировал полученные В. Келером (гл. 4) первые экспериментальные 
доказательства того, что индивидуально-приспособительная деятельность животных 
не ограничивается только способностью к обучению и включает также элементы 
разумных решений. Отдавая должное методам В. Келера, Вагнер, тем не менее, 
считал его выводы неверными (и в этом ошибался!). Столь же ошибочной была и его 
оценка способности животных к обобщению по признаку сходства, обнаруженная 
Ладыгиной-Котс (1925) в экспериментах на шимпанзе (см. 5.4). 
Свои выводы и общетеоретические заключения Вагнер строил на основе 
наблюдений, многие из которых были поистине замечательными. Однако он не был 
экспериментатором, и это, возможно, определило характер многих его выводов. В. 
А. Вагнер отказывал животным в наличии у них зачатков разума, он также считал, 
что способность к научению как таковая не является особой формой поведения. 
Сообщества социальных насекомых, в частности шмелей, он рассматривал как 
специальную форму симбиоза (!). Это, как мы знаем, также не соответствует 
действительности, и уже в то время социальная структура сообществ 
перепончатокрылых была известна. 
Работы Вагнера оказали существенное влияние на развитие отечественной науки 
о поведении. Введенный им «объективный биологический метод» был воспринят и 
получил широкое применение в работах отечественных зоопсихологов. 
Этот метод использовали Н. Н. Ладыгина-Котс (1935; 1959), Н. Ю. Войтонис 
(1949), Н. Ф. Левыкина (1947), Н. А. Тих (1955; 1970), Г. 3. Рогинский (1948), С. Л. 
Новоселова (1997), К. Э. Фабри (1976). Эти ученые изучали психику 
человекообразных обезьян с точки зрения биологических предпосылок 
антропогенеза, возникновения и развития человеческого сознания (см.: Фабри, 1976; 
1993). Объектами их исследований были манипуляционная активность и орудийная 
деятельность, сложные навыки и интеллект, стадное поведение обезьян как 
предпосылка зарождения социальности и языка человека. 
2.5.2. Зоопсихологические исследования Н. Н. Ладыгиной-Котс. 
Особый вклад в исследование поведения и психики животных внесла Надежда 

жүктеу/скачать 2,98 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: