Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates



Pdf көрінісі
бет105/198
Дата09.12.2022
өлшемі1,72 Mb.
#56105
түріПособие
1   ...   101   102   103   104   105   106   107   108   ...   198
Байланысты:
‘⨢¥­ ‹. „¦®­á®­, Š ª ¯®¡¥¦¤ âì ¢ ¤¥¡ â å

ОППОЗИЦИИ


133
Глава 5. Спикеры и речи
Третьи речи
Третьи выступления – это первая возможность вторых команд 
представить свои позиции. Как упоминалось ранее, роль вторых 
команд аналогична роли политической партии, которая входит 
в коалицию с другой политической партией в законодательном 
органе: если они объединятся с другой политической парти-
ей, получив таким образом правящее большинство, они смогут 
продвигать законы и победить партию с другими политическим 
взглядами. Такие отдельные интересы определяют разницу меж-
ду этими политическим партиями, хотя они и сотрудничают для 
достижения одной цели.
В раунде дебатов по БПФ четыре команды независимо со-
ревнуются за судейский рейтинг от 1 до 4. В конце концов, 
каждая команда должна показать свое превосходство не толь-
ко над командами оппонента, но и быть отличной от другой 
команды своей линии. Создание уникальной и качественной 
аргументации – это самое важное достоинство вторых команд 
(«или вторых столов») в глазах судьи. Для вторых команд 
оно больше всего заметно в конструктивной аргументации, 
которую выдвигает первый спикер каждой команды. По сути, 
самым важным для вторых команд является то, чтобы их ста-
рания, известные как 
расширение (extention), оправдали общие 
ожидания. Ведь попытка третьего спикера сделать позицию 
своей команды уникальной, всегда очень внимательно оцени-
вается судьей. 
Хотя обязанности вторых команд во многом совпадают с 
первыми (структурирование – опровержение – конструктив), 
третьи спикеры больше всего внимания уделяют расширению, 
которое в большинстве своем конструктивно. Также эффек-
тивное расширение – это попытка перенаправить (или хотя бы 
перевести) внимание судей в раунде и таким образом включает 
четкое отслеживание структуры раунда. К тому же, расширение 
должно соответствовать аргументам команд соперников, и та-
ким образом включать в себя контраргументацию. 
Сильные третьи спикеры могут предпочесть разделение 
или объединение рассмотренных подходов в своем расшире-
нии. Если третий спикер разделяет структурирование, опро-




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   101   102   103   104   105   106   107   108   ...   198




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет