Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates
жүктеу/скачать 1,72 Mb. Pdf көрінісі
|
‘⨢¥ ‹. „¦®á®, Š ª ¯®¡¥¦¤ âì ¢ ¤¥¡ â å
| 129
Глава 5. Спикеры и речи навливает моральный авторитет». «Применяя смертную казнь, – утверждает ЗПМ – государство теряет свой моральный авто- ритет, поскольку оно лишает жизни». Особенно в том случае, когда государство требует искупления вины (первый аргумент по поводу справедливости со стороны ЛО), такой моральный авторитет подрывается желанием государства уподобиться пре- ступнику. ЗПМ заявляет, что моральная неопределенность, при- сущая смертной казни, ставит под вопрос умение государства поддерживать справедливость. Такая неопределенность полно- стью противоречит заявлению ЛО о том, что нам требуется од- нозначная моральная установка. Тактика группировки всех аргументов команды оппонента под одной большой проблемой справедливости позволяет ЗПМ поставить эти аргументы в противовес своим. Таким образом, ЗПМ предлагает противопоставить проблеме справедливости широкий вопрос «практичности». После такого объединения опровержения и структуриро- вания, ЗПМ переходит к восстановлению аргументов своей команды. Под названием «практические вопросы мешают спра- ведливости» еще одна попытка противопоставить аргументы в рамках более широкой проблемы – ЗПМ сначала рассматривает аргументы, которые выдвинул его партнер: нет доказательств того, что смертная казнь – это сдерживающий фактор, а ошибки в вынесении смертного приговора очень часты. Таким образом, он реагирует на опровержение со стороны ЛО и пытается вос- становить аргументы своего партнера. В конце концов, можно предложить еще одну сферу поддержки для широкого заявле- ния о том, что в реализации смертной казни всплывет огромное количество практических проблем. Для этого ЗПМ поднимает проблему расизма, которая влияет на вынесение приговора о смертной казни, особенно в США. Количество представителей национальных меньшинств, которые приговорены к смертной казни несоизмеримо с самим количеством этих меньшинств. «Это, – заявляет ЗПМ, – неотъемлемая черта смертной казни и еще одна причина, по которой от нее нужно отказаться». В записях, выступление ВМП будет выглядеть следующим образом: |