Причины учебной неуспеваемости младших школьников с особыми образовательными потребностями
Организация работы по преодолению неуспеваемости младших школьников
жүктеу/скачать 0,58 Mb.
|
| 2.2. Организация работы по преодолению неуспеваемости младших школьников
Базой эмпирического исследования стала школа № 87 города Ярославля. Работа проводилась с неуспевающими учащимися 3 «К» и 4 «К» классов на уроках и во внеурочное время, в группе продленного дня. Психолого - педагогическая диагностика помогла выявить основные причины неуспеваемости младших школьников, среди которых можно выделить такие как: низкая мотивация учебной деятельности, низкий социометрический статус ребенка в классе, высокий уровень школьной тревожности, низкий уровень развития психических процессов (внимания, памяти, словесно-логического мышления). Для того, чтобы преодолеть неуспеваемость учащихся, необходимо минимизировать и устранить причины их отставания. В педагогике разработана целая система методов и приемов работы, направленная на предупреждение и преодоление неуспеваемости школьников. Вся работа с неуспевающими учениками должна поддерживать интерес к усвоению темы, снимать утомление и напряжение, помогать в восполнении пробелов, учить самостоятельной работе. На уроке детям предлагались вариативные задания по уровню сложности, т.о. неуспевающие ученики могли выполнить задания соответствующего им уровня, направленные на умственное развитие, двигательную активность и самостоятельность ребенка в обучении. Практика показывает, что средства индивидуального подхода стимулируют работоспособность неуспевающих детей, возбуждают интерес к уроку. При проведении уроков чтения, русского языка, математики, окружающего мира я постоянно использовала карточки для индивидуальной работы, которые помогают слабоуспевающему ученику в самостоятельной работе. Как правило, в карточках содержались задания, для выполнения которых была дана подсказка, или надо было выбрать правильный ответ из нескольких предложенных, или дана причина и необходимо указать следствие. В карточке также можно было указать план работы для ученика, дать чертеж, схему. Задания на индивидуальных карточках для учеников с трудностями в учении могли содержать такие установки: «вспомни», «выбери», «продолжи», «подчеркни правильное», «дополни», «найди в учебнике», «запомни» и т.д., а также правила, таблицы, алгоритмы, образцы действия. Ребятам очень нравилось работать по индивидуальным карточкам. В конце урока дети отчитывались о проделанной работе, и, как правило, это не вызывало трудностей. Т.о. у учителя появлялась возможность еще раз похвалить ученика за его работу, увидеть ошибки и справить их, дать рекомендации на будущее, на что обратить внимание в дальнейшем. Индивидуальный подход к неуспевающим школьникам обычно был осуществлен и при формулировании заданий на дом, ведь именно домашняя работа является самостоятельной индивидуальной формой учебной деятельности школьника. Главное требование к заданиям на дом состоит в посильности задания, поэтому лучше уменьшить объем, чтобы выполнение было качественным: ребенок сам сможет самостоятельно выполнить работу, не переутомиться, но в тоже время такие задания заставят детей быть внимательными, научат их думать и преодолевать препятствия. Наиболее часто используемый метод формирования познавательного интереса (а именно его отсутствие является причиной неуспеваемости многих учащихся) – метод стимулирования занимательностью и игровой деятельностью. Для учеников любого возраста трудно долго удерживать внимание на определенном материале или же заниматься однотипной деятельностью, поэтому использование на уроках различных игровых моментов или заданий позволяет снять напряжение и в то же время улучшить усвоение учебного материала. Это связно с яркими эмоциональными переживаниям, которые испытывают учащиеся в игровых ситуациях. На каждом уроке этап закрепления полученных знаний проводился в форме дидактической игры. Это могли быть различные конкурсы, викторины, кроссворды, занимательные задания с элементами соревновательности. За каждое правильно выполненное задание присуждались баллы, сумма которых по итогам нескольких уроков давала право учащемуся по его желанию поставить ту или иную отметку. Так, если ученик за 2-3 урока математики получил 20 баллов, то его работа оценивалась пятеркой. Если же он набирал 15 баллов, то его работа могла оцениваться четверкой, или же по его желанию ему предоставлялась возможность накопить еще 5 баллов и получить пятерку. Неуспевающим учащимся этот метод очень понравился. Они старались выполнять все задания, проявлять свою активность на уроке, самостоятельно решать учебную проблему, поставленную в задании, находить разнообразные приемы и способы более рационального решения задачи, за что и были поощрены положительными отметками. На уроке чтения в качестве стимулирования учебной деятельности занимательностью детям было предложено самим совместными усилиями написать учебник по чтению, куда входили наиболее интересные рассказы, стихи, иллюстрации к произведениям, ребусы, кроссворды и другие задания для изучения материала. Сначала большинство неуспевающих детей неохотно участвовали в этом проекте, придумывали однотипные задания к каждому произведению, которые не требуют тщательной подготовки. Чаще всего это были разнообразные вопросы, на которые необходимо ответить после прочтения или иллюстрации к фрагментам текста. Для вовлечения отстающих учащихся в дело учитель предложил конкурс на самое оригинальное задание, которое будет оцениваться высокой отметкой. Это был шанс для неуспевающих учащихся исправить плохие отметки в конце четверти. Постепенно придуманные задания для учебника стали усложняться, придумывались кроссворды, ребусы, проводилось сравнение с другими произведениями соответствующей тематики, дети сами сочиняли рассказы, сказки и даже стихотворения. Тем самым интерес к чтению у неуспевающих детей повысился. Необходима дальнейшая систематическая работа по повышению мотивации учения у школьников, особенно у неуспевающих. Еще один важный метод, позволяющий повысить уровень мотивации деятельности неуспевающих школьников, - это создание проблемных ситуаций и их решение. Учебный материал намного лучше усваивается в том случае, когда для его получения была проделана определенная работа, были преодолены какие-то трудности. Поэтому для организации такой работы можно использовать противоречия между имеющимися знаниями и возможностями решения конкретных задач. Зачастую при работе с неуспевающими учениками класса на дополнительных занятиях или при подготовке домашних заданий в группе продленного дня детям приходилось заново объяснять тот или иной материал. Для каждого задания необходимо продумать ту или иную проблемную ситуацию, правильно поставить ее перед ребенком и подвести его к самостоятельному ее решению. Именно в этом случае работа будет эффективной и интересной для самого ученика. Также наиболее часто используемый метод формирования познавательного интереса в работе с неуспевающими учащимися – это создание для них ситуации успеха. Не стоит вызывать к доске неуспевающего ученика выполнить задание, которое он не сможет сделать правильно. Это ставит ребенка в неловкую ситуацию перед его одноклассниками, еще крепче утверждает статус «ничего не умеющего и не знающего». Наоборот, почему бы не дать такому ребенку фронтально выполнить задание, с которым он обязательно справится самостоятельно. Для неуспевающих учащихся очень важно создавать ситуацию успеха, чтобы не отбивать у них желание учиться вообще. Диагностируемый высокий уровень школьной тревожности также является одной из причин неуспеваемости школьников. Особенно большой страх вызывает у отстающих детей ситуация контроля знаний: фронтальная проверка домашнего задания, письменные контрольные и проверочные работы, публичные выступления перед аудиторией. Некоторые учащиеся бояться получить плохую отметку, потому что дома будут ругать родители, или учитель опять будет обсуждать его ошибки перед всем классом. Контрольные работы являются источником давления. Они кажутся детям очень важными и даже очень хорошие ученики понимают, что им могут задать вопрос, на который они не ответят. Для неуспевающих же учащихся контрольная работа – это всегда стресс, многие дети даже не приступают к выполнению задания, не вдумываются в него, а ищут способы списать у одноклассников. Волнение перед контрольной работой может плохо повлиять на способность ребёнка ответить на вопрос, который он точно знает, а лимит времени, отведённого на выполнение работы, иногда заставляет детей делать глупые и нелепые ошибки. Контрольные – это типичный случай запугивания себя, когда в голове постоянно крутятся мысли типа: « Я недостаточно занимался, я не знаю правильного ответа, я получу плохую отметку». Волнение от этого усиливается, и очень скоро ребёнок попадает в ловушку запугивания, с трудом сосредотачиваясь на задании. Поэтому во время проведения контрольных работ и диктантов необходимо поддерживать тревожного ребенка, вселять в него силы и уверенность. Для это на уроках использовались специальные оценки: максимально развёртывались критерии той или иной оценки, похвалы, замечания и одновременно предельно сужалась и конкретизировалась сфера действия оценочного суждения ( оценивалась не вся деятельность сразу, а её отдельные элементы, особенно успешные.) При этом большое внимание уделялось поддержанию в классе атмосферы принятия, безопасности, чтобы ребёнок чувствовал, что его ценят вне зависимости от его успехов. Важным являлось также формирование такого отношения не только к оценке, но к успеху, неуспеху, выигрышу, проигрышу – к любому результату, когда он воспринимается ребёнком, прежде всего, как ориентир на пути овладения знаниями, умениями. Именно это позволяет детям не ориентироваться на результат, сделать детей свободными к собственным успехам и неудачам. Для этого были использованы шуточные соревнования, в которых победа или поражение относительны, не требуют значительных усилий, легко переходят от одного ребёнка к другому. Так же для преодоления школьной тревожности эффективным методом является игра «Я не могу- я могу- я сумею». Суть ее состоит в следующем. Если ребёнок отказывается выполнять задание, говоря, что он с ним не справится, учитель просит его выполнить другого ребёнка, который знает меньше и не может справиться с заданием, и изобразить такого ребенка. Затем просит изобразить ребёнка, который сумеет справиться с заданием. При этом дети убеждаются, что они далеко продвинулись от полного неумения и могут, если попробуют продвинуться ещё дальше. Дети произносят «волшебное заклинание»: «Я не могу…»- и каждый по очереди говорит, чем ему трудно это задание; «Я могу…» – дети по очереди говорят, что они могут сделать; «Я сумею…» - каждый старается сказать, насколько он может выполнить задание. При этом правильность или неправильность реплик детей не комментируется, подчёркивается только, что каждый чего- то не умеет, чего-то не может, и каждый сумеет, если захочет, добиться продвижения вперёд и быть не хуже других. Одной из главных причин отставаний младших школьников является низкий уровень развития психических процессов: внимания, памяти и мышления. С такими детьми должна вестись планомерная систематическая работа по развитию именно этих процессов. Среди неуспевающих учащихся дети имели низкий уровень развития словесно-логического мышления. На уроках математики большие трудности у них вызывало именно решение текстовых задач. Задачи в 3 классе уже не такие простые, решаются в несколько действий, поэтому очень важно осознавать структуру задачи, правильно соотносить условие с вопросом, данное с искомым. На это и была направлена основная работа по устранению этой причины неуспеваемости младших школьников. Были организованы дополнительные занятия после уроков, в группе продленного дня продолжительностью 30 мин, на которых дети решали задачи, анализировали ее структуру при помощи различных методических приемов. Работа начиналась с простых заданий, которые не должны были вызвать трудности у третьеклассников. Например, задание: Чем похожи тексты задач? Чем отличаются? Какую ты сможешь решить, а какую нет? Почему? А) В одной школе учились 87 учеников, в другой – на 56 больше. Сколько всего учеников учились в двух школах? Б) В одной школе учились ученики, а в другой на 56 больше. Сколько всего учеников учились в двух школах? В ходе беседы учащиеся пришли к выводу, что вторую задачу решить невозможно, т.к. «не известно, сколько учеников учились в первой школе». Детям было предложено изменить условие так, чтобы ответить на вопрос можно было, выполнив решение. Дальнейшая работа велась уже с задачами, помещенными в учебник математики для 3 класса, и, в частности, с теми, которые были разобраны в классной или в домашней работе. Часто использовался прием выбора и самостоятельного выполнения схематических рисунков и таблиц для решения задачи. Он помогает учащимся самостоятельно осмыслить текст задачи и разобраться в тех связях и зависимостях, которые в нем даны. Широко использовался метод моделирования задачи, когда детям предлагалось по схеме составить свою задачу и решить ее, соотнести схему с уже данной задачей, сопоставить решение с условием. Наибольшую трудность вызывали задания, в которых школьникам необходимо было выбрать условие к вопросу, выбрать данные к задаче или изменить текст в соответствии с данным решением. Этот факт можно объяснить тем, что для выполнения таких заданий необходимо анализировать не только условие и вопрос текстовой задачи, но и сопоставлять данные в ней и искомое. Часто на дополнительных занятиях детям раздавались карточки с заданиями для самостоятельного решения, в которых для решения одной задачи ребенку предлагалось использовать несколько методических приемов. Это позволяло не только правильно решить задачу и проверить свое решение, но и закрепить процесс анализа структуры задачи и перевести его во внутренний план. После того, как дети научились анализировать структуру задачи и по ее условию видеть шаги решения, им было предложено ряд логических задач из методики Зака «Логические задачи», где учащимся необходимо было сопоставить три субъекта и правильно ответить на вопрос ( например: Вася выше Саши на 8 см, а Коля ниже Саши на 3 см. На сколько сантиметров самый высокий из мальчиков выше самого маленького?). На дополнительных занятиях отметки не выставлялись, хотя осуществлялось словесное оценивание. Учащиеся на этих занятиях не боялись получить плохую отметку, что очень важно для неуспевающих школьников. Подводя итог основной части опытно-экспериментальной работы по преодолению неуспеваемости, следует заметить, что подобная индивидуальная работа с каждым отстающим ребенком должна проводиться планомерно и систематически. Только в этом случае можно добиться положительных результатов и помочь учащимся справиться с трудностями в обучении. Данная работа не должна ограничиваться только школой, ее необходимо осуществлять в тесной связи с родителями ребенка и его ближайшим окружением. жүктеу/скачать 0,58 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|