ПЕДАГОГИКА ЖůНЕ ПСИХОЛОГИЯ - ПЕДАГОГИКА И ПСИХОЛОГИЯ
№1, 2015
вание явлений, сообщение знаний о методах
научного познания [5].
Методологические знания, по мнению
И.А. Липского, служат основой представ-
лений о деятельности и формируют общую
картину развития современной науки [6]; оно
является основой при определении человеком
направлений своей деятельности и представ-
ляется в виде правил, указаний, алгоритмов.
Среди видов методологических знаний в
структуре исследовательской деятельности
магистрантов, усваиваемых в содержании
учебного предмета, Ш.Т. Таубаева, А.А. Бу-
латбаева выделяют следующие основные тер-
мины и понятия: факты действительности и
научные факты, основные законы науки, те-
ории, содержащие системы научных знаний,
знания о способах деятельности, оценочные
знания [7]. Исходя из особенностей магистер-
ской подготовки, мы согласны с позицией о
необходимости формирования методологиче-
ских знаний у магистрантов как инвариант-
ной составляющей их подготовки.
Любое педагогическое исследование пред-
полагает определение общепринятых методо-
логических параметров. К ним относятся про-
блема, тема, объект и предмет исследования,
цель, задачи, гипотеза и защищаемые поло-
жения. Основными критериями качества пе-
дагогического исследования являются крите-
рии актуальности, новизны, теоретической и
практической значимости. Поэтому во второй
главе раскрываются технологические аспекты
исследовательской деятельности. В ней изло-
жены этапы педагогического исследования,
логика доказательства в психолого-педагоги-
ческом исследовании и методические указа-
ния по правильному описанию результатов
исследования, так как умение хорошо излагать
результаты исследования во многом опреде-
ляет успех научной деятельности. Неудачное
описание затрудняет понимание сути работы,
отвлекает от главного, акцентируя внимание
на второстепенных деталях.
Третья глава посвящена раскрытию во-
просов психолого-педагогической культу-
ры и мастерства исследователя, его научной
добросовестности и этики, так как психоло-
го-педагогическое исследование - это всег-
да работа с людьми, а значит, исследователь
должен быть в высшей степени этичен и кор-
ректен. Доброжелательность, стремление по-
мочь руководителям проникнуть в психоло-
гическое состояние респондентов, терпе ние,
выдержка и другие качества − необходимые
компоненты этики педагога-исследователя,
его психолого-педагогической культуры.
Учебно-методическое пособие «Теорети-
ко-методологические основы исследователь-
ской деятельности» оснащено терминологи-
ческим словарем, состоящим из трех блоков:
Блок 1. Термины, характеризующие мето-
дологический аппарат педагогического ис-
следования.
Блок 2. Термины, характеризующие теоре-
тическую основу педагогического исследова-
ния.
Блок 3. Термины, характеризующие прак-
тическую основу педагогического исследова-
ния.
С целью определения готовности маги-
странтов к исследовательской деятельности
в пособие включены: опросник для определе-
ния степени осведомленности магистрантов
об исследовательской деятельности, анкета
для определения самооценки готовности ма-
гистрантов к исследовательской деятельно-
сти.
Таким образом, в ходе изучения этого
спецкурса происходит первоначальное озна-
комление с философско-методологическими
основами исследовательской деятельности
и методами научного исследования, даны
методические указания по написанию маги-
стерской диссертации, научных публикаций,
устных выступлений. Особое место уделяет-
ся раскрытию вопросов профессионально-ис-
следовательской культуры и мастерства ис-
следователя, его научной добросовестности и
этики.
ЛИТЕРАТУРА
1 Загвязинский В.И. Теория обучения: со-
временная интерпретация. – М.: Академия,
2001 – 192 с.
73
Педагогиканың, психологияның жǩне білім берудің ǩдіснамасы мен теориясы
Методология и теория педагогики, психологии и образования
2 Чошанов, М.А. Гибкая технология проб-
лемно-модульного обучения: Методическое
пособие. – М.: Народное образование, 1996.
– 160 с.
3 Яковлева Н.М. Теория и практика педаго-
гического творчества (пособие по спецкурсу)
– Челябинск: ЧГПИ,1987 – 68 с.
4 Усова А.В. Влияние системы самостоя-
тельных работ на формирование у учащихся
научных понятий: [Текст]/А.В.Усова//Дис…
д-ра пед наук. – Ленинград, 1970.
5 Липский И.А. Методологический анализ
научного знания// «Гаудеамус»: Психолого-
педагогический журнал Тамбовского государ-
ственного университета им. Г.Р. Державина.
2004. − № 2(6). − С 18-31.
6 Таубаева Ш.Т., Булатбаева А.А. Сущность
и содержание методологического знания в
структуре исследовательской деятельности
магистрантов. /Вестник АПН Казахстана −
№2, 2009. – С 3-11.
74
Педагогикалық жǩне психологиялық ғылым-қоғамға
Педагогическая и психологическая наука- обществу
Р.М. БИЖАНОВА
Казахский Государственный женский педагогический университет
ranolik21@gmail.com
г. Алматы, Казахстан
Достарыңызбен бөлісу: |