Р. К. Букейханова Н. С. Саньярова профеССиоНальНый Русский языК
жүктеу/скачать 1,38 Mb. Pdf көрінісі
|
Р К Букейханова, Н С Саньярова Профессиональный русский язык для
| Задание 1. Ответьте на вопросы:
1. Почему Герберт Холтейн обратился за помощью к Киплингу? Только ли потому, что писатель восхищался профес- сией инженера? 2. Как проходил ритуал посвящения в инженеры? Как вы- глядело кольцо? Что оно собой символизировало? Как его следо- вало носить? 3. Как вы думаете, почему после ухода из профессии настоя- тельно просили вернуть кольцо? 4. В чём суть мифа? Какие кольца сейчас вручают в универ- ситете Торонто выпускникам инженерного факультета? 5. Есть ли у выпускников казахстанских технических вузов свой ритуал посвящения в инженеры? Как он проводится? 6. Знакомы ли вы с церемониями посвящения в другие про- фессии? Если да, то поделитесь своей информацией. Задание 2. Объясните значение слов: символ, церемония, ритуал посвящение, миф. Укажите их смысловую сочетаемость с другими словами. Задание 3. Найдите и охарактеризуйте предложения с обосо- бленными членами предложения. Сделайте синтаксический раз- бор предложений. Задание 4. Укажите предложения с вводными и вставными конструкциями. Какова их роль в предложении? Задание 5. Знакомо ли вам имя известного английского пи- сателя, поэта и новеллиста, лауреата Нобелевской премии по ли- тературе – Редьярда Киплинга? Прочитайте его творческую био- графию. 201 упражнение 167. Прочитайте описание ситуации, приве- дённой известным американским исследователем гуманитарных аспектов техники Карлом Митчем. Озаглавьте текст. Компания «BART» в Калифорнии вела строительство ав- томатической системы, управляющей железнодорожным дви- жением. Трое из инженеров, занятых в этих работах, серьёзно усомнились в безопасности данной системы. В течение года они неоднократно выражали свою озабоченность (и устно, и письмен- но) руководству компании, но их доводы оставались без внима- ния. Тогда они обратились непосредственно к членам компании, минуя её руководство. Их доклады были распространены среди всех членов и менеджеров компании, стали известны прессе. В феврале 1972 года состоялись публичные слушания, в результате которых было выражено недоверие руководству «BART», а инже- неры – «возмутители спокойствия» – были уволены. Они, однако, обратились в Калифорнийское общество профес- сиональных инженеров и заявили, что стремились действовать в соответствии с имеющимся в этическом кодексе этого общества пунктом, утверждающим, что «общественное благо первостепен- но» и что «необходимо уведомлять соответствующие органы о лю- бых обнаруженных факторах, создающих угрозу безопасности и здоровью людей». В июне 1972 года общество представило доку- менты в поддержку этих инженеров в Калифорнийский Сенат, а в октябре того же года поезд, управляемый данной системой, не смог из-за ошибки системы остановиться на станции и несколько пассажиров было ранено. Позже Институтом инженеров в обла- сти электротехники и электроники была учреждена премия «За выдающееся служение интересам общества», и первыми её полу- чили (1978) эти три инженера. (В. С. Стёпин, В. Г. Горохов, М. А. Розов. Философия науки и техники. – М.: Аспект-пресс, 1999). жүктеу/скачать 1,38 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|