чи:
• Развитие у учащихся интереса к русскому языку и литературе
• Развитие навыков творческого мышления, сопоставления и обобщения
• Развитие навыков анализа и самоанализа
• Развитие умения выражать свою точку зрения и выслушивать мнения товарищей
• Развитие стремления к самосовершенствованию и способности к самокритике
Школьная программа по изучению русской литературы позволяет в полной мере
реализовать эти задачи на практике.
В урочной и внеурочной работе мы реализуем следующие принципы работы:
• Гуманистическая направленность
• Личностно-ориентированный подход
• Познавательная мотивация
• Преемственность
• Системность
• Эффективность
• Научность
• Целостность
• Сотрудничество
• Заинтересованность в результатах
В 5-м классе учебный год начинается с изучения фольклора, духовного богатства
русского народа. Мы на уроках словесности часто проводим с детьми параллели не толь-
ко между временами, но и между народами. Дети объединялись на уроках по националь-
ным группам и представляли календарные и социально-бытовые обряды каждого народа,
делали мультимедийные проекты, рассказывали о традициях в их семье, о национальных
188
блюдах, одежде и предметах быта. Это было нацелено на то, чтобы дети наглядно обна-
ружили явное сходство обычаев и традиций разных народов, а также проявили интерес к
особенностям менталитета представителей других национальностей.
Глубокое изучение языка другого народа неразрывно связано с проникновением в
его культуру, обычаи и историю. Невозможно изучать фольклор русского народа, не зная
его самобытность, его корни, мировоззрение и менталитет русского народа.
Важнейшей стратегической задачей образования является, с одной стороны, сохра-
нение лучших казахстанских образовательных традиций, с другой стороны, обеспечение
выпускников школ международными квалификационными качествами, развитие их линг-
вистического сознания, в основе которого – овладение государственным, родным и иност-
ранными языками. А это напрямую сближает учащихся с культурой других стран, форми-
рует у них интерес к духовному наследию других народов, национальностей.
При изучении рассказа Л. Н. Толстого «Кавказский пленник», класс был разделен
на две группы: одна обвиняла Костылина в его трусости и слабости, другая высказыва-
лась в его защиту. Сначала вторая группа была в замешательстве и не могла выдвинуть
ни одного положительного довода в адрес Костылина, но к концу дискуссии ее участники
практически полностью его оправдали. Нашей целью на этом уроке было развитие у уча-
щихся терпимого отношения к недостаткам и слабостям другого человека, ведь не все
обладают такой силой духа, как Жилин. Многие в завершении урока признались, что, ока-
завшись в подобной ситуации, поступили бы так же, как и Костылин.
В 6-м классе мы с детьми изучаем мифологию и славянскую, и восточную, и антич-
ную. А самое главное, по нашему мнению, изучаем библейскую мифологию, что очень
важно при воспитании народности, духовности и толерантности у учащихся. Дети делятся
на группы и самостоятельно изучают религии народов мира: православие, католицизм,
буддизм, ислам. Государство у нас светское, и уроки не направлены в данном случае на
пропаганду посещения церкви, мечети или синагоги. Цель проведения подобных уроков –
соприкосновение сакральных идей совершенно разных народов, объединенных одним ду-
ховным началом, идеей того, что все люди – братья, все равны и имеют одинаковые пра-
ва и обязанности. Различают нас только рост, цвет волос и глаз, пол, возраст, нацио-
нальность. Приятно наблюдать за детьми, которые открывают для себя новые грани дру-
гих культур. Такие уроки задевают тончайшие струны детских душ и очищают их.
Также нами широко практикуется групповая работа, направленная на формирова-
ние у учащихся стремления к сотрудничеству, сотворчеству, к умению работать не только
индивидуально, но и в команде, быть терпимыми, умению выслушивать другую точку зре-
ния. Каждая четверть заканчивается уроком-зачетом, на котором учащиеся защищают
свои мультимедийные проекты по теме исследования, творческие проекты – рисунки,
инсценировки, музыкальные композиции, стихи, сказки, былины, мифы собственного со-
чинения. На этих уроках иногда присутствуют родители учащихся, которые открывают их
с совершенно новой стороны. В ходе проведения этих уроков, нами замечено, что далеко
не все учащиеся умеют работать не только в группах, но и даже в парах. Многие отсижи-
ваются, отмалчиваются, считая себя неспособными выполнить заданное. Многие наобо-
рот тянут одеяло на себя, не позволяя другим участникам группы проявить инициативу.
Поэтому мы считаем, что работа в группах, в парах – это неотъемлемая часть работы лю-
бого учителя. Тем самым мы готовим учащихся к жизни в обществе, к здоровому обще-
нию между равноправными членами социума.
В 7-м классе развитию толерантности и реализации просветительских идей способ-
ствует ряд уроков, посвященных Великой Отечественной войне. Проекты учащихся о
концлагерях, о подвигах казахского, русского народа помогают учащимся проникнуться
идеей единства, взаимоуважения к представителям разных народов.
Таким образом, развитие толерантности на уроках литературы – процесс не разо-
вый, а систематический и целенаправленный.
Алтынсарин хорошо понимал, что полученные им в школе знания ничтожно малы и
поэтому серьёзно принялся за самообразование. Также в целях пропаганды внеклассного
чтения и стремления учащихся к самообразованию во время классной и внеклассной дея-
тельности мы проводим в рамках кабинета акцию «Буккроссинг». Дети приносят из дома
книги, которые прочитали сами и хотят посоветовать своим сверстникам. Книги находятся
в свободном пользовании и передаются из рук в руки, пока снова не вернутся к хозяину.
Также у каждого ученика есть мини-книжка, где они фиксируют все книги, которые прочи-
тали в течение учебного года или планируют прочить. Эта акция вызвала много отзывов
среди учащихся, неподдельный интерес к чтению, к обмену впечатлениями о прочитан-
ном, а также позволяет учителю контролировать то, ЧТО именно читают дети, соответст-
вует ли эта литература их возрасту, соответствует ли она этическим нормам, их уровню
189
развития. Среди книг, которые приносят и читают дети, есть «Флаги на башнях», «Педаго-
гическая поэма» А.С. Макаренко, «Жизнь и приключения Робинзона Крузо» Д. Дефо, «Де-
ти капитана Гранта» Ж. Верна, «Принц и нищий» М. Твена, «Хижина дяди Тома» Г. Бичер-
Стоу.
Чтение подобной литературы расширяет кругозор учащихся, развивает их коммуни-
кативные навыки, но самое главное – погружает их в мир, где есть социальное неравенст-
во, несправедливость, где наряду с сильными непременно есть слабые. Эти книги учат
детей тому, что богатые не всегда обладают положительными душевными качествами, а
бедные чаще оказываются в нравственном плане намного выше и чище обеспеченных
людей.
По нашему мнению, просветительский и воспитательных характер литературы, ко-
торый не случайно пропагандировал Ы. Алтынсарин, имеет огромное значение в совре-
менной системе образования. Родители порой просто заставляют детей читать хоть кА-
кую-нибудь литературу, исключая Интернет и компьютерные игры. Но это чаще всего не
идет им на пользу. Дети сопротивляются, чтение ассоциируется у них с некими ограни-
чениями, с определенными условиями. Да и родители часто рекомендуют своим детям
литературу, совершенно неподходящую по возрасту и уровню развития. Например, ана-
лизируя мини-книжку одной из учениц 6 класса, мы заметили в перечне прочтенных книг
«Мертвые души» Н. В. Гоголя, «Собор Парижской богоматери» В. Гюго, «Преступление и
наказание» Ф. М. Достоевского. При личном разговоре ученица не стесняясь заявила, что
откровенно ненавидит чтение и все, что с ним связано. Задача учителя в данной ситуации
– не ругать родителей или ребенка, а просто перенаправить в нужное русло, посовето-
вать книгу, которая будет ему понятна и интересна.
Ы. Алтынсарин самоотверженно пропагандировал учение, духовное развитие детей
и взрослых, девочек и мальчиков, русских и казахов, богатых и бедных, ратовал за
создание школ и библиотек, регулярно пополнял библиотечные фонды школ российскими
изданиями, переведенной литературой и собственными произведениями. При всем этом
он развивался сам, много читал, изучал методическую литературу. Ибрай Алтынсарин
проявлял повседневную заботу о духовном росте учителей, всячески содействуя повыше-
нию их культурного уровня и улучшения их методической подготовки. Он считал обяза-
тельным использование учителями методической литературы и педагогических журналов
и, с этой же целью, приобретает для них произведения крупных ученых и виднейших пе-
дагогов, тщательно изучая и снабжая своими отзывами. Мы считаем, что учитель должен
учиться вместе с детьми, ведь каждый класс имеет свое лицо и свой характер. Учитель
должен идти в ногу со временем, владеть новыми технологиями, брать от них самое луч-
шее и продуктивное, а также опираться на опыт передовых ученых, просветителей, педа-
гогов, психологов. Учитель – это пример для своих учеников. Он не может требовать то-
лерантности, стремления к самообразованию и личностного развития от учеников, не
обладая этими качествами сам.
В завершении следует сказать, концепция развития образования в Республике Ка-
захстан направлена на качественное обновление форм и методов подготовки профессио-
нальных кадров, квалификационно отвечающей общемировым стандартам. Большое вни-
мание при этом уделяется полиязычному образованию, которое рассматривается как
действенный инструмент подготовки молодого поколения к жизнедеятельности в услови-
ях взаимосвязанного и взаимозависимого мира.
Результатом современного образования является личность толерантная, образо-
ванная, воспитанная на лучших традициях своего народа и не только, знающая свои пра-
ва и обязанности, стремящаяся к самообразованию, к постоянному развитию и совершен-
ствованию.
190
ҚАЗІРГІ БІЛІМ БЕРУ ТЕХНОЛОГИЯСЫНДА
ƏДІСТЕМЕЛІК АСПЕКТІЛЕРДІ ПАЙДАЛАНУ
МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
СОВРЕМЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
ИНТЕГРАТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ СИСТЕМЫ «ШКОЛА - ВУЗ»
В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Ткаченко А.А.
Костанайский государственный педагогический институт
Современный мир стал необычайно динамичным: во всех сферах деятельности в
самые короткие отрезки времени происходят кардинальные изменения. Это относится и к
высшей школе: меняются требования к качеству профессионального образования, карди-
нально обновляются технологии обучения, быстро меняются организационные и экономи-
ческие условия деятельности вузов, обостряется конкурентная борьба на рынке образо-
вательных и научных услуг, постоянно меняется позиция государства по отношению к
высшей школе.
В таких динамичных и труднопрогнозируемых условиях успешная работа любого
высшего учебного заведения невозможна без постоянного совершенствования его дея-
тельности по улучшению качества образовательных, научных, информационных и других
услуг. Совершенствование высшего образования предполагает динамичный инновацион-
ный процесс как стратегию развития вуза, которое невозможно без учета творческого по-
тенциала всех взаимосвязанных субъектов образовательной системы региона.
Поэтому важным фактором влияния на достижение конечной цели инновационного
развития педагогического образования являются интегративные процессы в подсистеме
«школа - вуз».
Интеграционные процессы в образовании имеют сегодня устойчивую позитивную
тенденцию. Интегративность системы педагогического образования понимается, с одной
стороны, как внутреннее единство различных ее сторон, порождающее новое качество
системы. При этом имеется в виду единство общеобразовательной и профессиональной,
теоретической и практической подготовки. Основой для создания этого единства являет-
ся ориентация на формирование комплекса профессионально значимых качеств личнос-
ти будущего педагога. Этот комплекс качеств личности, задающих ее определенную про-
фессиональную целостность, рассматривается как главный результат функционирования
системы, характеризующий ее новое качество. Педвуз должен способствовать такому
образовательному развитию личности, которое дает ей возможность опережать сущест-
вующую в каждый момент времени востребованность знаний путем собственной познава-
тельной активности, умения – соответственно уже имеющемуся образовательному потен-
циалу.
Интегративность системы педагогического образования понимается, с другой сто-
роны, как внутреннее единство и сопряженность различных сторон деятельности со-
циальных партнеров: школы и вуза, стимулирующее инновационные процессы парал-
лельности и соотнесенности развития в каждом субъекте системы образования.
Инновационный процесс связан с разработкой новых моделей деятельности по раз-
витию образовательных систем, созданием новых технологий ее осуществления, новых
форм ее организации, межпредметную связь, единство обучения, воспитания и развития,
единство формы подачи знаний и содержания образования. И характер данного процесса
должен быть интегративным, поскольку преобразования в деятельности школы и вуза
должны быть направлены не столько на изменения ради удовлетворения запросов со-
циального партнера, сколько на совместный сопряженный характер этих изменений. Что
обуславливает соотнесения стандартов образования школьного и педагогического, един-
ство методологических подходов при отборе содержания общего образования и содержа-
ния подготовки учителя, способного реализовать все его ведущие тенденции развития: и
профилизацию, и гуманизацию, и гуманитаризацию, и пр.
С учетом перехода общеобразовательной школы к 12-летнему образованию, выс-
шей школы – на 2-х уровневую структуру должна быть целостная интеграция в системе
191
«педвуз - школа», которая и будет развивать образовательный процесс как пространство
целевого взаимодействия равных возможностей субъектов.
Их инновационная деятельность в своей наиболее полной развертке предполагает
систему взаимосвязанных видов работ, совокупность которых обеспечивает взаимодей-
ствие в:
− научно-исследовательской деятельности школы и вуза, направленной на полу-
чение нового знания о том, как нечто может быть («открытие») и о том, как нечто можно
сделать («изобретение»);
− проектной деятельности, направленной на разработку особого, инструментально-
технологического знания о том, как на основе научного знания в заданных условиях необ-
ходимо действовать, чтобы получилось то, что может или должно быть («инновационный
проект»);
− образовательной деятельности, направленной на профессиональное развитие
субъектов определенной практики, на формирование у каждого личного знания (опыта) о
том, что и как они должны делать, чтобы инновационный проект воплотился в практике
(«реализация»).
Все основополагающие принципы взаимодействия в системе «школа - вуз» отраже-
ны в нормативных документах по совершенствованию образовательных процессов РК и
требуют:
− содействия педагогическому росту учителя, позволяющей реально и достойно
оценить новую роль и новую миссию педагогического института в современном обществе,
и ее инновационные преобразования по направленности на подготовку востребованного
учителя новой формации в условиях перехода к 12- летней школе;
− сотрудничества педагогического института и школы (взаимной заинтересованнос-
ти друг другом), способствующей конструктивному взаимодействию высшей педагогичес-
кой школы с общеобразовательной школой, другими образовательными учреждениями и
обществом в целом;
− взаимной ответственности за качество подготовки, как выпускников школ, так и
педвузов, позволяющих повысить статус педагогического вуза, расширив их академичес-
кую свободу и научно-методический потенциал;
− связи обучения с жизнью и педагогической практикой, позволяющих усилить раз-
витие междисциплинарных и многодисциплинарных подходов в профессионально-педа-
гогической подготовке будущих учителей;
− активной интеграции образования и педагогической науки, позволяющей ускорить
инновации в системе образования;
− непрерывности, позволяющей переориентировать систему образования на ее по-
лучение «на протяжении всей жизни».
Современную стратегию развития педагогического образования обоснованно свя-
зывают с принципом непрерывности, но обычно понимают под ним простое дополнение
базового образования различными формами обучения, повышения квалификации, пере-
обучения, осуществляемыми в течение всего периода жизни человека. Соблюдение прин-
ципа непрерывности предполагает качественно иной тип интеграции и взаимодействия
образовательных субъектов. При инновационном подходе общее образование становит-
ся не только необходимым условием, но и неотъемлемой стороной профессиональной
специализации, а профессионализм – необходимым условием эффективного производи-
тельного и научно-поискового труда, который будучи соединенным с обучением, с разно-
сторонним воспитанием личности, будет настоящим средством интеграции.
Кроме того, в педагогическом образовании выделяются три этапа: довузовский, ву-
зовский, послевузовский, развитие которых возможно через совершенствование образо-
вательных стандартов на основе методологии интегративного подхода и обеспечения:
− преемственности обучения на разных уровнях,
− разработки и реализации инновационных проектов,
− апробации и внедрения новых механизмов и форм социального партнерства с
целью подготовки учительских кадров в соответствии с потребностями школ.
Так, довузовский этап, необходимый в профессиональной ориентации на педагоги-
ческую профессию, включает формирование высокой мотивации педагогического труда.
Этот этап требует проведения целенаправленной работы в учительских коллективах по
ориентации лучших учащихся на педагогические профессии, направления в пединститут
учащихся из классов с углубленным изучением предмета по избранной специальности,
открытие педагогических профильных классов в общеобразовательной школе и другое.
192
Послевузовский этап необходим для создания так называемой педагогической
интернатуры для начинающих учителей, которую можно рассматривать как социально-пе-
дагогический феномен, как один из способов послевузовского обучения молодых учите-
лей.
На вузовском этапе педагогической подготовки учителей при определении его ва-
риативного компонента также важна целенаправленная поддержка представителей педа-
гогической общественности для определения наиболее актуального, с точки зрения за-
просов современной школы, содержания педагогического образования, позволяющего
подготовить учителя к решению самых важных задач инновационного развития и дея-
тельности школы. Содержание профессионального образования, зафиксированное в
стандарте и программах учебных дисциплин, учебниках и учебных пособиях, является,
таким образом, основанием, поводом для взаимодействия участников образовательной
системы.
В силу того, что содержание образования, задаваемое ГОС высшего профессио-
нального образования, дополняется вузовскими преподавателями, преломляясь через
призму их личностного восприятия актуальных задач школы, в меру их профессиональ-
ной компетентности в области инновационных процессов развития общего образования,
можно утверждать, что содержание образования, которое осваивают будущие специа-
листы, носит субъективный характер. Включение школы в процесс создания и совершен-
ствования дополнительного компонента содержания педагогического образования объек-
тивирует этот процесс, снимает зависимость его качества от глубины проникновения ву-
зовского преподавателя в проблематику реформы школы. Но в то же время формирует
неповторимый имидж конкретному вузу, его выпускнику, чья подготовка тогда наиболее
полно соответствует запросу реальной региональной образовательной системы.
Педагогические коллективы кафедр и коллектив вуза в целом должны четко пред-
ставлять, какими профессиональными и личностными качествами будет обладать сту-
дент вуза – будущий специалист сферы образования. При этом вполне возможна ситуа-
ция, когда требования различных заинтересованных сторон будут значительно отличать-
ся друг от друга. В этом противоречии находится один из источников развития качества
подготовки будущего учителя.
Для системной организации этих процессов в педагогическом вузе должны быть
разработаны Концепция и Программа взаимодействия в триаде «педвуз – школа – депар-
тамент образования», определяющие комплекс возможных мер интеграции и сотрудни-
чества социальных партнеров:
− создание единой системы прогнозирования изменений потребностей в педагоги-
ческих кадрах с учетом перспектив развития области и региона;
− создание системы регулирования трудоустройства и закрепления выпускников в
школах города и области;
− совместное проведение областных туров олимпиад для учащихся;
− проведение тематических курсов, педагогических мастерских ведущих преподава-
телей вуза для учителей школ города и области;
− организация работы научно-методического консультирования школ по актуальным
концептуальным положениям развития школ;
− проведение для студентов «мастер-классов» ведущими учителями школ, включе-
ние их в процесс проектирования и обеспечения элективных вузовских дисциплин;
− научное руководство экспериментальными площадками в школах с инновацион-
ным типом развития;
− развитие интегративных связей учебных заведений на базе информационно-ком-
муникативных технологий (дистанционных семинаров, открытых онлайн - лекций для учи-
телей, скайп-тренингов и др.).
Интегративные процессы системы «школа - вуз» в инновационном развитии педаго-
гического образования должны быть направлены на повышение престижа учительской
профессии, формирование имиджа профессии, педагога, школы, вуза.
Таким образом, система интеграции всех уровней непрерывного образования обу-
славливает подготовку педагога-организатора инновационного и компетентностного обу-
чения, как специалиста способного к управлению образовательным процессом школы в
условиях динамичных реформ и инновационных преобразований в педагогической дея-
тельности.
Интегративный подход к определению стратегии инновационного развития образо-
вания направляет на реализацию личностно-ориентированной и деятельностной парадиг-
мы образования: овладение учителями современными педагогическими технологиями,
193
ориентированные на интенсивные и интерактивные формы обучения, изменение принци-
па организации учения – переход ученика от пассивного «получателя» знаний и умений к
активно познающему субъекту образовательного процесса.
Кроме того, создаваемая 12-летняя общеобразовательная школа выдвигает новые
структурные и функциональные основы, требующие интеграции науки и практики:
− определение жизненных компетенций выпускника школы в качестве националь-
ной идеи;
− выстраивание системы взаимных обязательств участников образовательного про-
цесса, социальное партнерство, разделение ответственности за обеспечения качества
образования;
− разработка критериев оценки и новых форм оценивания результатов учебных дос-
тижений учащихся, которые ориентированы на динамику развития компетенций широкого
спектра и введение независимой экспертизы;
− технологизация деятельности системы образования.
Значимость образования как стратегического ресурса страны и общества предпола-
гает использование качественно новой методологии в организации содержательной и
процессуальной стороны среднего и высшего образования – интеграции деятельности
школы и вуза, как системы обуславливающей инновационное развитии и общего, и педа-
гогического образования, определяющей перспективные направления перехода на мо-
дель образования, ориентированного на качественный результат.
Достарыңызбен бөлісу: |