Результаты общероссийской оценки по модели pisa-2021 Общероссийская оценка по модели pisa-2021 2 фгбу фиоко, 2022 г. Термины и сокращения



Pdf көрінісі
бет23/35
Дата10.12.2023
өлшемі4 Mb.
#135785
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   35
Байланысты:
Результаты общероссийской оценки по модели PISA

4.3.
 
Ресурсные дефициты как фактор риска снижения 
образовательных результатов 
Ресурсные дефициты образовательных организаций являются одним из наиболее 
часто фиксируемых рисков снижения образовательных результатов обучающихся. 
24
Из распределения исключены ОО с числом участников менее 5. 
6%
12%
10%
71%
27%
22%
49%
11%
85%
ОО с низкими 
результатами
ОО со средними 
результатами
ОО с высокими 
результатами
Резильентные ОО (рисковые)
Нерезильентные ОО (рисковые) 
ОО без выраженных рисков
Нерисковые (500+) ОО
© 
ФГБУ ФИОКО, 2022 г.


Общероссийская оценка по модели PISA-2021 
51 
© 
ФГБУ ФИОКО, 2022 г.
Материально-технические ресурсы организации оценивались на основании ответов 
представителей на вопросы анкеты. Респонденты выражали согласие (варианты ответов 
«совершенно не согласен», «скорее не согласен», «скорее согласен», «полностью 
согласен») с утверждениями, касающимися скорости подключения к сети Интернет, 
количества и качества цифровых устройств и учебной литературы, здания и отдельных 
помещений школы, учебных материалов. 
Кроме этого, необходимо было отметить актуальность проблем по направлениям

материально-техническая база; 

цифровые средства; 

доступ к сети Интернет; 

соответствие физической инфраструктуры (например, мебели в классе, школьных 
зданий, отопления/вентиляции, освещения) потребностям обучающихся и 
учителей. 
На основании ответов представителей администраций образовательных 
организаций был подсчитан комплексный индекс 
материально-технических ресурсов

Индекс представлен в баллах от 0 до 100 (максимальный балл по индексу материально-
технических ресурсов означает, что, по оценке администрации, ОО полностью 
укомплектована и не испытывает нехватки оснащения). 
Все образовательные организации были разделены на три группы: низкий (не более 
50 баллов, в эту группу вошли 23% ОО), средний (51—75 баллов, 53% ОО) или высокий 
(более 75 баллов, 24% ОО) уровень материально-технических ресурсов. 
ОО с высоким уровнем обеспеченности материально-техническими ресурсами 
демонстрируют более высокие результаты оценки по модели PISA по сравнению с ОО, 
заявляющими о дефицитах материально-технических ресурсов (рис. 45). 
Рис. 45.
Результаты ОО с разным
уровнем индекса
материально
-
технических ресурсов
 
При том что существует корреляция между уровнем материально-технических 
ресурсов и образовательными результатами, само по себе пополнение материальной базы 
школы не обязательно связано с повышением результатов образования, в отличие, 
например, от изменения педагогических практик учителей или развития управленческих 
компетенций директоров. Таким образом, задача развития материально-технической базы 
472
504
484
500
463
480
Низкий
Высокий
Низкий
Высокий
Низкий
Высокий
Читательская
грамотность
Математическая
грамотность
Естественно
-
научная
грамотность
Индекс
 
материально
-
технических
 
ресурсов
©
ФГБУ
ФИОКО
, 2022 
г
.


Общероссийская оценка по модели PISA-2021 
52 
© 
ФГБУ ФИОКО, 2022 г.
на уровне региона не может полностью подменять собой работу по профилактике низких 
результатов. Вместе с тем повышение уровня оснащения школы учебным оборудованием 
не может считаться полноценно осуществленным без внедрения в практику работы 
учителей школы и сопровождения применения технологий работы с новым оборудованием. 
Среди школ с низкими результатами 17% ОО заявляют высокий уровень оснащения, 
28% школ сообщают о низком уровне оснащения. Среди школ с высокими результатами 
36% заявляют о высоком уровне материально-технического оснащения и 13% ОО — о 
низком (рис. 46). 
Рис. 46.
Распределение уровней материально
-
технических ресурсов
При анализе региональных данных может быть использована следующая логика. 

Изучение практик школ с высокими результатами, заявляющими низкий уровень 
оснащения, при дополнительном изучении состава МТБ для проверки 
объективности самооценки. Потенциально в эту подгруппу могут входить ОО 
с повышенной резильентностью, практики которых требуют изучения и 
распространения. 

Изучение практик школ с высоким уровнем МТБ и низкими результатами. 
Вероятно, эта подгруппа школ испытывает дефициты управления (в том числе 
в области самооценки). 

Изучение подгруппы ОО с низкими результатами и низким уровнем МТБ. Помимо 
адресной методической помощи, после дополнительного контроля объективности 
эти школы могут стать приоритетными адресатами обновления МТБ в рамках 
соответствующих проектов. 


Общероссийская оценка по модели PISA-2021 
53 
© 
ФГБУ ФИОКО, 2022 г.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   35




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет