Общероссийская оценка по модели PISA-2021
51
©
ФГБУ ФИОКО, 2022 г.
Материально-технические ресурсы организации оценивались на основании ответов
представителей на
вопросы анкеты. Респонденты выражали согласие (варианты ответов
«совершенно не согласен», «скорее не согласен», «скорее согласен», «полностью
согласен») с утверждениями, касающимися скорости подключения к сети Интернет,
количества и качества цифровых устройств и учебной литературы, здания и отдельных
помещений школы, учебных материалов.
Кроме этого, необходимо было отметить актуальность
проблем по направлениям:
–
материально-техническая база;
–
цифровые средства;
–
доступ к сети Интернет;
–
соответствие физической инфраструктуры (например, мебели в классе, школьных
зданий, отопления/вентиляции, освещения) потребностям обучающихся и
учителей.
На основании ответов представителей администраций образовательных
организаций был подсчитан комплексный индекс
материально-технических ресурсов
.
Индекс представлен в баллах от 0 до 100 (максимальный балл по индексу материально-
технических ресурсов означает, что, по оценке администрации, ОО полностью
укомплектована и не испытывает нехватки оснащения).
Все образовательные организации были разделены на три группы: низкий (не более
50 баллов, в эту группу вошли 23% ОО), средний (51—75 баллов, 53% ОО) или высокий
(более 75 баллов, 24% ОО) уровень материально-технических ресурсов.
ОО с
высоким уровнем обеспеченности материально-техническими ресурсами
демонстрируют более высокие результаты оценки по модели PISA по сравнению с ОО,
заявляющими о дефицитах материально-технических ресурсов (рис. 45).
Рис. 45.
Результаты ОО с разным
уровнем индекса
материально
-
технических ресурсов
При том что существует корреляция между уровнем материально-технических
ресурсов и образовательными результатами, само по себе пополнение материальной базы
школы не обязательно связано с повышением результатов образования, в отличие,
например, от изменения педагогических практик учителей или развития управленческих
компетенций директоров. Таким образом, задача развития материально-технической базы
472
504
484
500
463
480
Низкий
Высокий
Низкий
Высокий
Низкий
Высокий
Читательская
грамотность
Математическая
грамотность
Естественно
-
научная
грамотность
Индекс
материально
-
технических
ресурсов
©
ФГБУ
ФИОКО
, 2022
г
.
Общероссийская оценка по модели PISA-2021
52
©
ФГБУ ФИОКО, 2022 г.
на уровне региона не может полностью подменять собой работу по профилактике низких
результатов. Вместе с тем повышение уровня оснащения школы учебным оборудованием
не может считаться полноценно осуществленным без внедрения в
практику работы
учителей школы и сопровождения применения технологий работы с новым оборудованием.
Среди школ с низкими результатами 17% ОО заявляют высокий уровень оснащения,
28% школ сообщают о низком уровне оснащения. Среди школ с высокими результатами
36% заявляют о высоком уровне материально-технического оснащения и 13% ОО — о
низком (рис. 46).
Рис. 46.
Распределение уровней материально
-
технических ресурсов
При
анализе региональных данных может быть использована следующая логика.
–
Изучение практик школ с высокими результатами, заявляющими низкий уровень
оснащения, при дополнительном изучении состава МТБ для проверки
объективности самооценки. Потенциально в эту подгруппу могут входить ОО
с повышенной резильентностью, практики которых требуют изучения и
распространения.
–
Изучение практик школ с
высоким уровнем МТБ и низкими результатами.
Вероятно, эта подгруппа школ испытывает дефициты управления (в том числе
в области самооценки).
–
Изучение подгруппы ОО с низкими результатами и низким уровнем МТБ. Помимо
адресной методической помощи, после дополнительного контроля объективности
эти школы могут стать приоритетными адресатами обновления МТБ в
рамках
соответствующих проектов.
Общероссийская оценка по модели PISA-2021
53
©
ФГБУ ФИОКО, 2022 г.
Достарыңызбен бөлісу: