117
студентке арналған нұсқаулық |
руководство для студента
лений и навыков.
Ассоциативное обучение приводит к точному воспроизведению или
запоминанию.
• Люди учатся посредством формирования представлений или навыков через
активные
исследования: изучение, эксперимент, исследование под руководством, решение за-
дач, размышление.
Конструктивное обучение приводит к интеграции навыков и глубо-
кому пониманию.
• Люди учатся посредством формирования представлений и навыков, используя метод
диалога: обсуждение, дебаты, сотрудничество, совместное построение знаний. С
оци-
ально-конструктивное обучение также приводит к интеграции навыков и глубокому
пониманию.
• Все подходы обращают внимание на:
• активность учащегося;
• конструктивное приведение деятельности в соответствии с желаемыми результатами;
• важность ответной реакции;
• возможности консолидации (практики) и интеграции.
Что же это означает для учителя? Хотя теория обучения не дает непосредственных ин-
струкций для учителя, существуют четкие выводы о построении учебной среды для расшире-
ния возможностей обучения.
иСПОльЗОВАННАЯ лиТЕРАТУРА
Alexander, R. J. (2008)
Towards Dialogic Teaching: rethinking classroom talk [На пути к диалого-
вому обучению: новый подход к обсуждению в классе] (4th ed.).
Bandura, Albert (2001). Social cognitive theory: An agentic perspective. [Социально-когнитивная
теория: представительская перспектива].
Annual Review of Psychology 52 (1): 1–26. doi:
10.1146/annurev.psych.52.1.1.
Bandura, Albert (1997)
Self-efficacy:The exercise of control [Самоэффективность: осуществление
контроля]. New York: Freeman.
Gardner, H. (2006)
Multiple intelligences: New horizons [Множественный интеллект: новые гори-
зонты]. New York, NY: Basic Books.
Gardner, H. (2011 ed.)
Frames of Mind: The theory of multiple intelligences [Рамки мышления:
теория множественного разума]. New York: Basic Books.
Goswami, U. (2006)
Neuroscience and education: from research to practice? [Нейронаука и обра-
зование: от исследований к практике].
Nat Rev Neurosci, 7(5): 406–11.
Harris, J. R. (1998)
The nurture assumption: Why children turn out the way they do [Размышления
о воспитании: почему дети становятся такими]. Free Press.
Mercer, N. & Fisher, E. (1993)
How do teachers help children to learn? An analysis of teachers’
interventions in computer-based activities [Как учителя помогают детям учиться? Анализ
участия учителей в
компьютерной деятельности].
Learning and Instruction 2, 339–355.
Maslow, A. (1968)
Towards a Psychology of Being [На пути к психологии бытия]. New York: Van
Nostrand.
Mercer, N. (2005)
Sociocultural discourse analysis: analysing classroom talk as a social mode of
thinking [Социально-культурное общение: анализ обсуждения в классе,
как социальный
тип мышления].
Journal of Applied Linguistics, 1, 2, 137–168.
Noice, H. (2006)
What studies of actors and acting can tell us about memory and cognitive functioning
[Какие исследования об актерах и актерской игре могут рассказать нам о памяти и когни-
тивных функциях].
Current Directions in Psychological Science,
15 (1).
Ridley, M. (2004)
Nature via Nurture: Genes, Experience, and What Makes Us Human [Природа
или воспитание: гены, опыт и что делает нас людьми]. http://www.rationaloptimist.com/