§ 1538.  Категории в и д а   и   н а к л о н е ­

642

ГЛАГОЛ

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

ключается  в  том,  что  формы  повелит.  накл.  совме­

стного  действия  образуются  преимущественно  от 

глаголов сов. вида: зайдемте, споемте, хотя в этих 

формах возможен  и  несов. вид  (главным  образом  у 

однонаправленных  глаголов  движения:  идемте, 

едемте, бежимте).

§ 1539. Между категориями в и д а   и   л и ц а

существуют  функциональные  связи,  ограниченные 

в  своем  проявлении:  некоторые  разновидности 

обобщенно­личного употребления форм 2 л. ед. ч. с 

дополнительными  модальными  оттенками  связаны 

лишь с сов. видом: — Его и так есть нипочем н е

з а с т а в и ш ь (Пауст.); — Горюет? — З а г о -

р ю е ш ь! (Бунин).  Проявления  парадигматических 

связей  заключаются  в  том,  что  формы  повелит. 

накл. совместного действия (представляющие собой 

совокупно  1  и 2 л.)  обнаруживают  некоторые  огра­

ничения с точки зрения вида (см. § 1479).

§ 1540.  Между  категориями в р е м е н и   и  

л и ц а существуют парадигматические связи: про­

тивопоставление  по  лицу морфологически  выраже­

но в формах наст. и буд. вр., но отсутствует в фор­

мах  прош. вр.  Ограниченные  функциональные  свя­

зи  проявляются  в  том,  что  значение  обобщенности 

лица при  употреблении  форм  2 л. ед. ч.  взаимодей­

ствует  со  значением  обычности, типичности  дейст­

вия,  т. е.  его  обобщенности  во  времени:  Красотой

природы н а с ы щ а е ш ь с я как пищей (Пришв.). 

Обобщенность  лица  при  употреблении  форм  3 л. 

мн. ч.  в  неопределенно­личных  предложениях  так­

же связана с обобщенностью времени: Соловья бас-

нями не к о р м я т (посл.).

§ 1541. Связи категорий з а л о г а   и   л и ц а

проявляются в ряде ограничений для страдат. залога 

в реализации  функций,  связанных  с  категорией  ли­

ца.  В  неопределенно­личном  и  обобщенно­личном 

употреблении  могут  выступать  лишь  глаголы  дей­

ствит. залога. Употребление возвратных глаголов  в 

страдательном  значении  характерно  главным  обра­

зом  для  форм  3 л.,  употребление  форм  1  и  2 л. 

встречается редко (см. § 1461).

§ 1542.  Категории з а л о г а   и   н а к л о ­

н е н и я связаны  друг  с  другом  следующим  пара­

дигматическим  отношением:  в  изъявит.  и  сослагат. 

накл.  выступают  формы  как  действит.,  так  и  стра­

дат.  залога,  тогда  как  в  повелит.  накл.  возможен 

лишь  действит.  залог.  Отсюда вытекает  соответст­

вующее  ограничение  сферы  функционирования 

страдат. залога.

П р и м е ч а н и е.  В  редких  случаях  встречается 

употребление формы  повелит.  накл. в составе  пассивной 

конструкции, однако в форме повелит. накл. выступает не 

возвратный  глагол  в  страдат.  знач.,  а  глагол  быть при 

страдат. причастии, т. е. повелит. накл. и здесь не совме­

щается  со  страдат.  залогом  в  одной  словоформе: 

Б у д ь т е в ы п р о к л я т ы!; Б у д ь т е х р а -

н и м ы всеми добрыми силами.

§ 1543.  Между  категориями

з а л о г а   в  

в р е м е н и существуют  функциональные  связи, 

проявляющиеся  при  выражении  формами  страдат. 

причастий  перфектного  знач.  (см.  § 1442).  При 

употреблении  форм  кратких  страдат.  причастий 

прош. вр.,  выражающих  видо­временное  перфект­

ное  значение,  передается  отнесенность  состояния 

как  результата  предшествующего  действия  к  более 

позднему временному плану: [С е р г е й:] Товарищ

комбриг,  задача в ы п о л н е н а (Симон.).  В  вы­

ражении перфектного значения в подобных случаях 

участвует  залоговая  форма  причастия.  Краткие 

формы  страдат.  причастий  прош. вр.  глаголов 

сов. вида обладают устойчивым перфектным значе­

нием  (в  отличие  от  спрягаемых  форм  действит.  за­

лога прош. вр. глаголов сов. вида, для которых пер­

фектное  значение является  лишь одним из возмож­

ных типов употребления, см. § 1507–1509).

Ограничения  в  образовании  и  употреблении 

возвратных  глаголов  в  страдательном  значении  с 

точки зрения  вида затрагивают и категорию  време­

ни.  В  пассивных  конструкциях  с  возвратными  гла­

голами  мало  употребительны  формы  простого 

буд. вр.;  формы прош. вр. ограничены  в  употребле­

нии главным образом глаголами несов. вида.

§ 1544.  Связи  категорий н а к л о н е н и я   и  

ч и с л а выявляются  в  повелит.  накл.  Во­первых, 

формы  повелит.  накл.  совместного  действия  типа 

пойдем(те),  давай(те)  напишем — это  формы 

мн. ч., что вытекает из самого значения совместного 

действия; эти формы не имеют соответствия в ед. ч. 

Во­вторых, употребление ед. ч. в повелит. накл. при 

обращении  ко  многим  лицам  придает  побуждению 

экспрессивный  характер  команды:  А ну-ка, с а -

д и с ь все! (Бонд.) (см. § 1529). В­третьих, формы 

повелит.  накл.  в  ряде типов  их  неимперативного 

употребления,  а  также  формы,  совпадающие  с  по­

велит.  накл.,  но  не  связанные  с  ним  семантически 

(см.  § 1484),  выступают  лишь  в  ед. ч.:  Как пришел

со службы,  так с той поры хоть из села б е г и

(Чех.);  Бедняжка чуть не расплакалась: с л у -

ч и с ь,  говорит,  с Улиной несчастье — я себя всю

жизнь буду корить (Фед.); Пошел снимать якорь с

кормы да и з а п н и с ь за веревку (С. Воронин).

§ 1545.  Категории н а к л о н е н и я   и   р о ­

д а, а также в р е м е н и   и   р о д а обнаружива­

ют  парадигматические  связи:  различие  по  родам 

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ ГЛАГОЛА

643

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

существует лишь в прош. вр.  изъявит. накл. и в со­

слагат. накл. Функциональные связи отсутствуют.

Сходны по своему характеру связи между кате­

гориями ч и с л а   и   р о д а.  Их связывают пара­

дигматические  отношения:  различия  по  родам  (в 

прош. вр.  и  сослагат.  накл.)  существуют  только  в 

ед. ч.  Функциональные  связи  между  этими  катего­

риями  ограничиваются  их  совместным  участием  в 

выражении  координации  сказуемого  и  подлежаще­

го, а также совместным выражением безличности.

§ 1546.  Категории в и д а   и   ч и с л а, з а ­

л о г а   и   ч и с л а, в и д а   и   р о д а, з а л о ­

г а   и   р о д а непосредственно не связаны друг с 

другом.  Однако  отсутствие  непосредственных  свя­

зей не исключает возможности отдельных проявле­

ний опосредствованных, косвенных связей. Так, при 

дистрибутивном  способе  действия,  совместимом 

лишь  с  глаголами сов. вида  (Мальчишки п о -

п р ы г а л и в воду),  возможно  лишь  мн. ч.  (непо­

средственно с категорией числа здесь связан способ 

действия  глагола,  а  не  вид).  Как  уже  отмечалось  в 

§ 1522,  некоторые  разновидности  обобщенно­лич-

ного  употребления  форм  2 л. ед. ч.  связаны  лишь  с 

сов. видом: С ним н е с о с к у ч и ш ь с я; — По-

седел ты за эти деньки... — Небось п о с е д е -

е ш ь, — трудно вздыхает Подтелков (Шолох.). 

Поскольку  такое  употребление  характерно  для 

форм ед. ч., категория вида косвенно (через посред­

ство  категории  лица)  оказывается  связанной  и  с 

категорией  числа. Опосредствованная  связь  катего­

рий  вида  и  числа  проявляется  также  в  безличных 

конструкциях типа Мне не спится; Ему не работа-

ется, где возможно лишь ед. ч. и обычен несов. вид. 

В  таких  конструкциях  выявляется  также  косвенная

связь  между  категориями  залога  и  числа:  здесь 

представлена одна из особых разновидностей упот­

ребления возвратных глаголов действит. залога.

Ограниченные косвенные связи категорий вида 

и  рода,  а  также  залога  и  рода  проявляются  в  на­

званных  безличных  конструкциях  в  формах 

прош. вр. и сослагат. накл.: Мне не спалось; Ему не

работалось.

§ 1547.  Морфологические  категории  глагола, 

независимо от характера связей между ними, соот­

несены  друг  с  другом  как  категории,  которые  мо­

гут  быть  представлены  в  одной  и  той  же  слово­

форме  (невозможно  лишь  совмещение  категорий 

лица и рода). Например, в словоформах типа дела-

ешь представлены  категории  вида,  залога,  накло­

нения, времени, лица и числа, в словоформах типа 

делай выступают  те же категории, кроме  времени, 

в словоформах типа делал представлены категории 

вида, залога, наклонения, времени, числа и рода, в 

словоформах  типа  делать — категории  вида  и  за­

лога.

Разные  морфологические  формы  характеризу­

ются  разными  по  своему  составу  комплексами  со­

вмещенных  в  них  морфологических  категорий. 

Наиболее  полно  представлены  морфологические 

категории глагола в личных формах изъявит. накл., 

наименее  полно — в  формах  причастий,  дееприча­

стий  и инфинитива. Совмещение разных  категорий 

в  одной  и  той  же  словоформе  представляет  собой 

особую  разновидность парадигматических  связей 

морфологических  категорий.  Эти  парадигматиче­

ские связи существенны и в функциональном отно­

шении — для  реализации  значений  морфологиче­

ских форм. При употреблении той или иной формы 

слова одновременно  выражается  целый ряд  морфо­

логических значений (например, в словоформе при-

ходи совмещены  значения  повелит.  накл.,  2 л., 

ед. ч., несов. вида и действ. залога).

§ 1548. Особый вид парадигматических взаимо­

связей  глагольных  категорий  выявляется  в  средст­

вах  их  формального  выражения.  Один  и  тот  же 

формальный показатель может  участвовать в выра­

жении  разных  категорий.  Такие  взаимосвязи  выяв­

ляются  в  следующих  случаях.  Каждое  из  средств 

выражения  того  или  иного  времени  вместе  с  тем 

указывает на принадлежность данной формы к изъ­

явит.  накл.  (см.  § 1472,  1490).  Формы  наст.  и  буд. 

простого  вр.  не  имеют  специальных  показателей 

времени;  время  выражается  сочетанием  основы 

наст. вр.  глаголов  несов. вида  (наст. вр.)  или  глаго­

лов  сов. вида  (буд.  простое  с  личными  окончания­

ми). Формальные показатели лица являются в то же 

время  показателями ед.  или  мн. ч.  (см.  § 1491).  Ка­

ждый из формальных показателей рода вместе с тем 

является показателем ед. ч. (см. § 1494).

Участвуя в выражении разных категорий глаго­

ла, формальные показатели в составе морфологиче­

ских форм выступают в разных противопоставлени­

ях. Будучи противопоставленными друг другу, ука­

занные  выше  формальные  показатели  выражают 

различия  между  временами  (например,  в  таких 

формах, как писал, пишу, буду писать). В противо­

поставлении  же  формам  повелит.  и  сослагат.  накл. 

эти показатели (все вместе и каждый в отдельности, 

уже  не  противопоставленные  друг  другу)  служат 

для выражения изъявит. накл. Спрягаемые формы с 

личными  окончаниями,  противопоставленными 

друг  другу,  выражают  различия  между  лицами. 

Вместе  с  тем  формы  наст.  и  буд.  простого  вр., 

имеющие  личные  окончания,  противопоставляются 

644

ГЛАГОЛ

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

формам прош. вр., не имеющим личных окончаний; 

тем  самым  личные  окончания  во  всей  их  совокуп­

ности  участвуют  (в  сочетании  с  основами  наст. вр. 

глаголов  разных  видов)  в  выражении  различий  ме­

жду временами.

Как уже говорилось, одни и те же флексии в со­

ставе  личных  форм  являются  показателями  лица  и 

числа.  Однако  различия  по  лицу  выявляются  в  од­

них противопоставлениях (иду — идешь — идет), а 

различия  по  числу — в  других  (иду — идем; 

идешь — идете; идет — идут). Одни и те же флек­

сии являются показателями рода и числа, но разли­

чия  по  роду  выявляются  в  противопоставлениях 

типа  вел — вела — вело,  а  принадлежность  всех 

таких форм к ед. ч. выявляется в их противопостав­

лении формам мн. ч. типа вели.

СЛОВОИЗМЕНЕНИЕ ГЛАГОЛА

§ 1549. 

Словоизменение 

глагола —

это, 

во­первых,  его  спряжение  (см.  § 1550),  во­вторых, 

образование  форм  причастий  и  деепричастий.  От­

личительной  особенностью  глагола  как  части  речи 

является  объединение  в  парадигме  одного  слова 

словоформ  с  разными  морфологическими  призна­

ками и синтаксическими свойствами. Формы, обра­

зующие парадигму глагола, делятся на три группы: 

1)  спрягаемые  (или  предикативные)  формы,  заклю­

чающие в себе значения лица, времени, наклонения, 

числа  и — в  прош. вр.  и  сослагат.  накл. — рода; 

2) инфинитив  (или  неопределенная  форма  глаго­

ла) — форма,  называющая  действие,  но  не  заклю­

чающая  в  себе  ни  одного  из  значений,  характери­

зующих спрягаемые формы; 3) причастия и деепри­

частия  (или  атрибутивные  формы  глагола),  совме­

щающие значение действия со значением собствен­

но определительным (у причастий) или обстоятель­

ственно­определительным  (у  деепричастий);  пол­

ные  причастия  изменяются  по  адъективному  скло­

нению  (см.  § 1310–1314);  деепричастия  не  имеют 

форм словоизменения.

Спрягаемые формы  характеризуются  разными 

системами  флексий:  формы  наст.  и  буд.  простого 

вр. — системой флексий 1, 2 и 3 л. ед. и мн. ч., фор­

мы прош. вр. и сослагат. накл. — в ед. ч. флексиями 

муж.,  жен.  и  сред. р.,  совпадающими  с  флексиями 

кратких  прилагательных,  во мн. ч. — флексией  ­и; 

формы  повелит.  накл. — системой  флексий  2 л. 

ед. ч. и форм совместного действия во мн. ч. Формы 

мн. ч.  повелит.  накл.  отличает  от  других  спрягае­

мых форм наличие постфикса ­те.

В словоизменении глагола важную роль играют 

изменения  глагольной  основы.  В  разных  формах 

глагола  выделяется  ряд  основ,  различающихся  по 

фонемному  составу,  но  все  они  группируются  во­

круг  двух  формообразующих  основ,  из  которых 

одна  в  большинстве  случаев  оканчивается  на  глас­

ную, а другая — на согласную: это основа прош. вр. 

и основа наст. вр.

П р и м е ч а н и е. Под основой наст. вр. здесь и да­

лее  понимается  основа  форм  наст. вр.  глаголов  не­

сов. вида  и  основа  форм.  буд.  простого  вр.  глаголов 

сов. вида. Иногда основу наст. вр. называют также «осно­

вой настоящего­будущего времени».

Основа  наст. вр.  выделяется  в  результате  отсе­

чения  флексии  в  словоформе  3 л.  мн. ч.,  основа 

прош. вр. — в результате отсечения флексии и суф. 

прош. вр.  ­л в  форме  жен. р.;  фонема,  находящаяся 

непосредственно  перед  ­л,  определяется  при  этом 

как конечная (гласная или согласная) фонема осно­

вы  прош. вр.  Определение  этих  двух  основ  как 

формообразующих  объясняется  тем,  что  основа 

наст. вр. 3 л. мн. ч. в наибольшей степени (по срав­

нению с  основами  других  форм  наст. вр.)  свободна 

от чередований,  а в основе прош. вр. жен. р. всегда 

присутствует  суф.  ­л-:  греб-л-а,  но  греб.  Основы 

всех  остальных  словоформ  глагола,  например  сло­

воформы 1 л. ед. ч. для глаголов II спр. (см. § 1551) 

или словоформ 2, 3 л. ед. ч. и 1, 2 л. мн. ч. для гла­

голов  I  спр.  (см.  § 1551),  если они  отличаются  по 

составу  фонем  от  соответствующих  формообра­

зующих  основ,  выводятся  из  этих  последних  по­

средством  чередований:  ви|д’­а|т,  но  виж-у,

тер|п’-а|т, но  mep|п

1

л’­у|,  берег-ут,  но  береж-ём, 

вед-ут,  но  ве|д’­о|м.  Некоторые  глаголы  в  отличие 

от  подавляющего  большинства  имеют  не  две  фор­

мообразующие  основы,  а  одну  (кл.  VI,  см.  § 1564, 

1575) либо три (кл. IV и VIII, см. § 1560, 1568).

СПРЯЖЕНИЕ

§ 1550. С п р я ж е н и е — это изменение гла­

гола по лицам, временам, наклонениям, числам и —

в прош. вр. и сослагат. накл. — по родам. В зависи­

мости  от  системы  флексий  в  личных  формах  ед.  и 

мн. ч.  наст.  и  буд.  простого  вр.  все  глаголы  (за  не­

большим  исключением,  см.  § 1573)  разделяются  на 

два спряжения: первое и второе. (По способу обра­

зования  формы  наст. вр.  и  буд.  простого  тождест­

венны;  они  различаются  только  по  значению;  см. 

§ 1492,  1493;  в  составе  парадигмы  буд.  простое  не 

имеет своего выражения и описывается как настоя­

щее время).

К п е р в о м у   с п р я ж е н и ю относятся 

глаголы,  имеющие  следующие  флексии  в  мор­

СЛОВОИЗМЕНЕНИЕ ГЛАГОЛА

645

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

фо­фонематической записи (о применяемых в запи­

си  знаках  см.  § 135):  ед. ч.:  1 л.  |­у|,  2 л. |-ош

2

|,  3 л. 

|­от

2

|;  мн. ч.:  1 л.  |­ом|,  2 л. |-от’α

1

|, 3 л.  |-ут

2

|. Ко

в т о р о м у   с п р я ж е н и ю относятся  глаголы, 

имеющие  следующие  флексии:  ед. ч.:  1л.  |­у|,  2 л. 

|­иш

2

|,  3 л.  |­ит

2

|;  мн. ч.:  1 л.  |­им|,  2 л. |-ит’α

1

|, 3 л. 

|­ат

2

|. Орфографический вид флексий форм наст. вр. 

глаголов  I  и  II  спр.:  первое  спр.  ед. ч.:  1 л.  ­у и -ю, 

2 л. ­ёшь и ­ешь, 3 л. ­ёт и ­ет; мн. ч.: 1 л. ­ём и ­ем, 

2 л.  ­ёте и  ­ете,  3 л.  ­ут и  ­ют;  второе  спр.  ед. ч.:

1 л. ­у и ­ю, 2 л. ­ишь, 3 л. ­ит; мн. ч.: 1 л. ­им, 2 л. 

-ите, 3 л. -am и ­ят.

§ 1551.  Основа  наст. вр.  глаголов  обоих  спря­

жений  всегда  оканчивается  на  согласную.  Основа 

наст. вр.  глаголов  I  спр.  оканчивается  на  пар­

но­твердые  согласные,  шипящие  и |j|:  греб-ут, 

плыв-ут, вед-ут, вез-ут, стерег-ут, пек-ут, жм-ут, 

стон-ут,  ор-ут,  мет-ут;  маж-ут,  пляш-ут, 

скач-ут,  брызж-ут,  блещ-ут;  зна-ют (зна|j­у|т), 

красне-ют (красне|j­у|т),  рису-ют (рису|j­у|т),  а 

также  на  мягкие  |р’|  и  |л’|:  пор-ют,  мел-ют.  При 

образовании форм  наст. вр.  2 и 3 л. ед. ч. и 1 и 2 л. 

мн. ч.  парно­твердая  согласная  (кроме  заднеязыч­

ных)  чередуется  с  соответствующей  мягкой,  а  зад­

неязычная — с  шипящей:  вез-ут — ве|з’­о|т, 

жд-ут — ж|д’­о|т, нес-ут — не|c’-о|т, жн-ут —

ж|н’-o|т, пек-ут — печ-ёт,  лг-ут — лж-ёт;  ис­

ключения:  тк-ут — т|к’­о|т и  просторечные  фор­

мы  глаголов  кл. VI  типа  жг-ут — ж|г’­о|т (см. 

§ 1564) с чередованиями |к — к’|, |г — г’|.

Основа  наст. вр.  глаголов  II  спр.  оканчивается 

на парно­мягкие согласные, шипящие и |j|: ле|т’­а|т, 

сид-ят,  вис-ят,  воз-ят,  воп-ят,  люб-ят,  лов-ят, 

шум-ят, звен-ят, гор-ят, вел-ят; киш-ат, дрож-ат, 

крич-ат,  трещ-ат,  визж-ат,  по-ят (пo|j-a|т). При 

образовании  формы  1 л.  ед. ч.  наст. вр.  у  ряда  гла­

голов  II  спр.  в  основе  имеют  место  чередования, 

описанные в § 1599, 1600.

Таким образом, глаголы I и II спр. различаются 

по  следующим  трем  признакам,  обнаруживающим­

ся  при  образовании  личных  форм  ед.  и  мн. ч. 

наст. вр.:  1)  по  системам  флексий;  2)  по  характеру 

конечной  согласной  основы;  3)  по  характеру  чере­

дования согласных в конце основы. Об изолирован­

ных глаголах см. § 1573.

СЛОВОИЗМЕНИТЕЛЬНЫЕ КЛАССЫ

ГЛАГОЛОВ

§ 1552.  Словоизменительные  классы  глаголов 

(для  краткости — просто  «классы») — это  группы 

глаголов,  принадлежащих  к  одному  и  тому  же 

спряжению  и  характеризующихся  тождественным 

формальным соотношением основ прош. и наст. вре-

мени.

П р и м е ч а н и е. В дальнейшем при описании со­

отношения основ в словоизменит. классах на первом мес­

те  ставится  основа  на  гласную  (основа  прош. вр.,  совпа­

дающая  у  большой  части  глаголов  с  основой инфинити­

ва), на втором — основа на согласную (основа наст. вр.).

В  классах  глаголов  выделяются  два  типа  соот­

ношения  основ:  1)  основы  прош. вр.  и  наст. вр.  по 

своему  фонемному  составу  совпадают;  2)  основы 

прош. вр.  и наст. вр.  по  своему фонемному составу 

не совпадают. Второй тип соотношений преоблада­

ет,  внутри  него  главные  различия  между  основами 

сводятся к следующему: а) основа наст. вр. отлича­

ется  от  основы  прош. вр.  наличием  согласной  фо­

немы: |j|: зна-л-а — зна|j­у|т,  сме-л-а — сме|j­у|т, 

ду-л-а — ду|j­у|т или  другой  согласной  фонемы, 

например:  |н|:  де-л-а — ден-ут,  кля-л-а — клян-ут; 

|д|:  ве-л-а — вед-ут;  |т|:  ме-л-а — мет-ут;  |в|: 

жи-л-а — жив-ут; б) основа прош. вр. оканчивает­

ся на гласную |а|, |α

1

|, |е|, |и|, |у|, |о|, в основе наст. вр. 

эти  гласные  отсутствуют:  молча-л-а — молч-ат; 

соса-л-а — сос-ут;  горе-л-а — гор-ят;  кури-л-а —

кур-ят;  верну-л-а — верн-ут;  коло-л-а — кол-ют; 

в) основа  прош. вр.  оканчивается  на  |а|  или |α

1

|, от­

сутствующую  в  основе  наст. вр.,  и  при  этом  чере­

дуются  конечные  согласные  основы:  паха-л-а —

паш-ут;  вяза-л-а — вяж-ут;  плака-л-а — плач-ут; 

капа-л-а — капл-ют;  колеба-л-а — колебл-ют;  г)  в 

основе наст. вр. или в основе прош. вр. присутству­

ет беглая гласная: бра-л — бер-ут; умер — умр-ут; 

д) основы прош.  и наст. вр. различаются  качеством 

гласных:  се-л — сяд-ут;  лёг — ляг-ут;  мо-ло-л —

мел-ют.  Помимо  перечисленных  различий  в  неко­

торых  классах  существуют  дополнительные  разли­

чия между основами глагольных форм: наличие или 

отсутствие  чередования  согласных  в  личных  фор­

мах  наст. вр.;  особенности  образования  причастий, 

деепричастий и инфинитива.

Для  деления  глаголов  на  классы  и  подклассы 

существенны  три  первых  типа  соотношения  несов­

падающих  основ:  (2а),  (2б)  и  (2в);  они  являются 

определяющими. Поэтому в дальнейшем изложении 

соотношения основ прош. и наст. вр. показываются 

как общие для всего класса соотношения их взаимо­

замещаемых  конечных  частей  (финалей):  в  первом 

элементе показывается финаль основы прош. вр., во 

втором — основы  наст. вр.;  например:  «нуль  со­

гласной — |j|» (игра-л-а — игра|j­у|т);  «|а| — нуль» 

(крича-л-а — крич-ат),  |ова — yj| (рисова-л-а —

рису|j­у|т).  В  том  случае,  если  основы  совпадают 

(например,  нес-л-а — нес-ут),  констатируется  ра­

646

ГЛАГОЛ

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

венство основ; как равные  условно рассматривают­

ся  также  основы,  различающиеся  только  наличием 

или  отсутствием  беглой  гласной  либо  качеством 

гласной;  например:  тер — тр-ут,  толок — толк-

ут, лег — ляг-ут. Соотношения взаимозамещаемых 

финалей  основ  служат  показателями  словоизмени­

тельного  класса;  неразличение  финалей  составляет 

отрицательную  (без  показателя)  характеристику 

класса.

Все  глаголы  (за  небольшим  исключением,  см. 

жүктеу/скачать 22,37 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: