«Русская грамматика» состоит из двух томов: т


§ 1675.  Соотносительность  союзов  со  словами



Pdf көрінісі
бет145/162
Дата19.02.2017
өлшемі22,37 Mb.
#4433
1   ...   141   142   143   144   145   146   147   148   ...   162
§ 1675.  Соотносительность  союзов  со  словами 

других  частей  речи  может  рассматриваться  и  как 

мотивированность.  Мотивационная  связь  простого 

союза с другими классами слов может быть различ­

на. В одних случаях союз соотносится с какой­либо 

одной  частью  речи.  Например,  союзы  будто,  ведь



даже,  пускай,  хоть,  чтобы,  якобы соотносятся  с 

соответствующими  частицами,  союзы  пока,  покуда

(прост.), потомпросто и корреляты тогдатут 

с  соответствующими  наречиями.  В  других  случаях 

существует  два  (или  более)  таких  соотношения, 

причем одно из них может быть ближайшим, непо­



СОЮЗЫ

715

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

средственным,  а  другое — отдаленным.  Например, 

союзы,  непосредственно  мотивированные  вводны­

ми словами вернееточнеенаконецнаоборотна-

противкстати, могут быть одновременно соотне­

сены  с  наречиями  вернее,  точнее,  наконец,  наобо-



ротнапротивкстати; союз правда — с вводным 

словом правда и с сущ. правда; союзы точноровно

(прост.),  только соотносятся  с  частицами  и  наре­

чиями; союз вроде одновременно мотивирован час­

тицей  вроде и  предлогом  вроде;  союз  раз — суще­

ствительным  раз и  наречием  раз.  Корреляты  зна-



читвыходит, помимо ближайшей связи с вводны­

ми  словами,  соотносятся  с  глагольными  формами 



значитвыходит.

Квалифицирующее  значение  простого  союза 

(например, условное у союзов еслибудеколи, вре­

менное  у  когда,  причинное  у  ибо,  раз,  целевое  у 



чтобыдабы, значения союзов элементарной струк­

туры иаженода), как правило, непосредственно 

не выводится из формирующих его элементов. Вме­

сте  с  тем  значения  некоторых  союзов  могут  быть 

истолкованы  путем  соотнесения  с  близкими  по 

смыслу  знаменательными  словами  (например,  про­

тивительно­возместительное  значение  союза  зато

уточняюще­комментирующее 

значение 

союзов 


точнее,  вернее,  иначе,  значение  вывода  у  корреля­

тов следовательнозначитвыходит, значение бла­

гоприятствующей причины у союза благо).

П р и м е ч а н и е.  В  ряде  случаев  семантический 

элемент,  объясняющий  ту  или  иную  квалификативную 

функцию  союза  в  современном  языке,  может  быть  уста­

новлен  только  на  основе  специального  исторического 

исследования (кабыякобыеслибудехотясиречь).

§ 1676.  Составные  (неоднословные)  союзы  по 

своему  строению  представляют  нецельнооформ­

ленные соединения двух или более элементов, каж­

дый из которых одновременно существует в языке и 

как  отдельное  слово.  В  образовании  большинства 

составных  союзов  участвуют  простые  многознач­

ные  союзы  (и,  что,  чем,  как,  когда,  чтобы,  если

только).  При  участии  союза  что образованы,  на­

пример, составные союзы: благодаря тому чтовсе



равно чтодаром что (разг.), затем чтонесмотря

на то что,  не то что,  оттого что,  потому что

при условии что (книжн.), разве что (устар. и разг.), 

так что,  тем более что,  тем паче что (устар.), 

только что; при участии союза как образованы со­

ставные  союзы:  все равно как (разг.),  в то время



какдо того каккак-токак будтокак вдругкак

если быкак напримеркак толькомежду тем как

перед тем какподобно тому какпо мере того как

после того как,  потому как (устар.  и  прост.),  про-

сто как (разг.),  прямо как (разг.),  прямо-таки как

(разг.), равно как (книжн.), совсем как (разг.), с тех



пор как,  так как,  тогда как,  точь-в-точь как;  при 

участии союза чтобы образованы составные союзы: 



без того чтобы не,  вместо того чтобы,  в тех це-

лях чтобы (канц.),  для того чтобы,  затем чтобы

не то чтобы,  ради того чтобы,  с той целью что-

бытак чтобы; при участии союза если образованы 

союзы: в случае еслиесли некак если бына случай



если;  при  участии  союзов  чем,  нежели образованы 

союзы  чем бы,  раньше чем,  прежде чем;  прежде



нежели (устар.);  при  участии  союзов  только,  лишь

образованы  союзы  едва только,  как только,  лишь



толькочуть толькотолько чтоедва лишьтоль-

ко лишьчуть лишь.

Наиболее  продуктивно  образование  составных 

союзов  при  помощи  предлогов  различной  структу­

ры (перечень союзов, образованных при их участии, 

см.  в  § 1678),  а  также  при  участии  частицы  то и 

форм  местоименного  слова  тот:  так  образованы 

союзы а тоа и тоа то иа не тода и тоне то

чтото бишь (прост.), то естьбудь тоболее то-

говвиду того чтокроме тогосверх тогоблаго-

даря тому чтоподобно тому какв то время как

несмотря на то что,  тем более,  тем более что

тем не менее,  тем паче (устар.),  тем самым,  вме-

сте с тем,  между тем как,  перед тем как,  с тех

пор как.

В  формировании  составных  союзов  могут  при­

нимать  участие  наречия:  даром что (разг.),  как

вдруг,  коль скоро (устар.),  прежде чем,  прямо как

(разг.), равно как (книжн.), раньше чемсовсем как



тем болеетем не менееточь-в-точь как, а также 

частицы  бы,  не,  уж:  будто бы,  добро бы (разг.), 



ежели бы (устар. и прост.),  если быкак будто бы

как бы,  как если бы,  когда бы,  коли бы (прост.), 

лишь бы,  словно бы,  только бы,  хоть бы,  что бы

(

вместо  того  чтобы



)

,  а не,  чем бы (разг.),  без того



чтобы недо тех пор пока неесли некак бы нено

не,  пока не,  покамест не (прост.),  покуда не

(прост.), чтобы нетолько бы нене то (разг.), а не



то (разг.), не то чтоне то чтобыне толькоесли

ужкогда ужколи уж (прост.), раз уж.

§ 1677.  По  характеру  связи  между  элементами 

различаются  два  типа  составных  союзов:  союзы

с и н т а к с и ч е с к и   н е м о т и в и р о в а н ­

н ы е (несинтагматического типа) и союзы с и н ­

т а к с и ч е с к и   м о т и в и р о в а н н ы е (син­

тагматического  типа).  Элементы,  формирующие 

союз  несинтагматического  типа,  объединены  по 

принципу  простого  сцепления,  нанизывания.  В 

союзах  синтагматического  типа  элементы  соедине­



716

СОЮЗЫ И СОЮЗНЫЕ СЛОВА

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

ны  по  образцу  существующих  в  языке  сочетаний 

слов.


Н е с и н т а г м а т и ч е с к у ю  

с т р у к ­

т у р у имеют  союзы,  образованные  без  участия 

предлога  и,  таким  образом,  не  включающие  в  свой 

состав падежной словоформы; основная масса сою­

зов,  образованных  по  несинтагматическому  прин­

ципу, сформирована комбинациями слов, лишенных 

словоизменения:  простых  союзов,  частиц,  наречий, 

вводных слов. Таковы союзы а именноа неа не то

(разг.),  а также,  а то (разг.),  вот и (разг.),  да и

(разг.),  даром что (разг.),  едва лишь,  если не,  если

уж,  и то,  как будто,  как вдруг,  как если бы,  как

тольконе тоно нену и (разг.), пока неравно как

и (книжн.),  разве что (разг.),  совсем как,  только

лишьтолько чтоточь-в-точь какчто будто бы

и  др.  К  составным  союзам  несинтагматической 

структуры  близки  союзные  соединения,  в  составе 

которых  простой  союз  осложнен  конкретизатором: 



а все-таки,  а значит,  а тем более,  и поэтому,  и

следовательно,  или иначе,  но ведь,  но зато,  но

только (см. § 1671).

Несинтагматическую  структуру  имеют  также 

союзы,  образованные  удвоением:  едва-едва,  толь-

ко-толькочуть-чуть.

§ 1678. Основная масса с и н т а к с и ч е с к и  

м о т и в и р о в а н н ы х (с и н т а г м а т и ч е ­

с к и х)  составных  союзов  образована  при  участии 

предлога  и сохраняет,  таким  образом, связь с соот­

ветствующими  предложно­падежными  сочетания­

ми. В качестве строевого элемента этих союзов все­

гда  выступает  простой  союз  (как,  что,  чтобы,  ес-



ли),  относящий  все  образование  к  классу  союзов. 

Этот элемент соединен с предложно­именным соче­

танием,  выполняющим  роль  семантического  кон­

кретизатора.

Наиболее  характерным  типом  союза,  включаю­

щего в свой состав предложное сочетание, является 

союз  с  местоименным  словом  то в  позиции  имен­

ной словоформы. В образовании таких союзов при­

нимают участие простые и составные предлоги раз­

личной структуры.

При  участии  первообразных  предлогов  сформи­

рованы  составные  союзы:  без того чтобы не,  для



того чтобы,  до того как,  из-за того что,  между

тем какперед тем какради того чтобы. При уча­

стии  предлогов,  соотносимых с  наречием,  образова­

ны  союзы:  вместо того чтобы,  вопреки тому что

вплоть до того чтокроме того чтонезависимо от

того что,  относительно того что,  подобно тому

как,  помимо того что,  после того как,  сверх того

что. При участии отыменных предлогов образованы 

такие союзы, как ввиду того чтов зависимости от



того что,  в знак того что,  во имя того чтобы,  в

отношении того что,  в противовес тому что,  в

противоположность тому что,  в результате того

чтовроде того чтов связи с тем чтов силу того

чтовследствие того чтов сравнении с тем чтоза

счет того чтона основании того чтонаряду с тем

что,  насчет того что,  не в пример тому как,  под

видом того что,  под предлогом того что,  по мере

того какпо поводу того чтопо причине того что

по сравнению с тем что. При участии отглагольных 

предлогов  образованы  союзы  исходя из того что



невзирая на то чтонесмотря на то чтосмотря по

тому чтосудя по тому что.

Уже  круг  соединений  простого  союза  с  таким 

предложным сочетанием, в составе которого место­

именное слово занимает  позицию согласуемой сло­

воформы: в тех целях чтобыв то время какв том

духе что,  в том отношении что (книжн.),  в том

плане что (книжн.), в том случае еслив том смыс-

ле что,  в тот момент как,  на том основании что

(книжн.),  на тот случай если,  под тем предлогом



что,  по той причине что,  при том условии что,  с

тем условием чтос той разницей чтос той целью

чтобы.  Некоторые  из  таких  соединений  соотноси­

тельны  с  образованиями,  построенными  по  схеме 

«предлог — местоименное  слово — союзный  эле­

мент»  (по причине того чтобы — по той причине



что;  на основании того что — на том основании

чтопод предлогом того что — под тем предлогом

что),  и  с  образованиями,  не  содержащими  место­

именного слова (в случае если — в том случае если



на случай если — на тот случай если;  при условии

что — при том условии что;  с условием что — с

тем условием что).

Большинство составных союзов, образованных с уча­

стием предложных  сочетаний,  характеризуется функцио­

нальной  гибкостью.  Отнесение  их  к  классу  союзов  во 

многих  случаях  оказывается  условным,  так  как  при  уси­

лении  знаменательности  входящих  в  такое  соединение 

слов  его  цельность  может  ослабляться  или  разрушаться. 

Например,  при  акцентировании  местоименного  элемента 

у  соединений,  образованных  по  образцу  «предлог — ме­

стоименное  слово — существительное — союз»  (в том



случае,  если;  только в том случае,  если;  именно по той

причине,  что)  усиливается  знаменательность  именного 

компонента; при акцентировании компонентов что и как

(приобретающих  в  этих  случаях свойства союзных  слов) 

усиливается  знаменательность  местоименного  компонен­

та: в противоположность томучтона основании того

чтоисходя из тогочтосмотря по томукак. И в том и 

в  другом  случае  все  образование  утрачивает  признаки 

целостного союза. Неустойчивость таких составных сою­

зов выражается также в том, что в некоторых из них соб­



СОЮЗЫ

717

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

ственно  союзный  элемент  может  варьироваться.  Напри­

мер,  предлоги  в противоположность,  в сравнении с,  по



сравнению с могут  образовать  составной  союз  вместе  с 

элементом что и какв противоположность тому что (и 



в противоположность тому как), в сравнении с тем что

(и как), по сравнению с тем что (и как).

Союзы  из-за того что,  для того чтобы,  ради того

чтобы,  подобно  союзам  потому что,  оттого что,  не 

имеющим в современном языке живых связей с предлож­

ным  сочетанием,  могут  употребляться  в  расчлененном 

виде:  из-за того...  что;  для того...  чтобы;  ради того... 



чтобы.

§ 1679.  Кроме  союзов,  включающих  в  свой  со­

став предложное сочетание, синтаксически мотиви­

рованную структуру имеют образования, соотноси­

мые  с  вводными  сочетаниями  слов.  Они  могут 

включать или не включать в свой состав предлог: в



то же времяв том числев первую очередьво вся-

ком случае,  по крайней мере,  более того,  помимо

тогосверх тогомежду прочиммежду темвме-

сте с тем,  к тому же,  прежде всего;  главным об-

разом,  другими словами,  иначе говоря,  иными сло-

вами,  кстати говоря,  кстати сказать,  одним сло-

вом,  собственно говоря,  стало быть,  таким обра-

зомтем самымточнее говоря. Подобные образо­

вания  оформляют  разные  виды  присоединитель­

но­пояснительных отношений, выступая или в роли 

союзов  (функционально  близких  к  или,  иначе,  а



именно,  то есть,  то бишь,  как-то),  или  занимая 

позицию  конкретизатора  в  составном  союзе  (и в



том числе,  и тем самым,  а к тому же,  но между

теми кстати говоря).

§ 1680.  По  числу  занимаемых  в  предложении 

позиций все союзы делятся на о д н о м е с т н ы е

и   н е о д н о м е с т н ы е.  О д н о м е с т н ы й  

с о ю з располагается  между соединяемыми  частя­

ми  текста  или  позиционно  примыкает  к  одной  из 

них (инозатотем не менеекогдалишь только

в случае есливопреки тому что); н е о д н о м е ­

с т н ы й   с о ю з располагается  таким  образом, 

что его  компоненты  помещены  в  каждой  части  со­

единяемой  конструкции  (или — или,  как — так и



хотя — но,  не только — но и,  стоило — как,  дос-

таточно — чтобыхоть бы — а то).

Н е о д н о м е с т н ы е   с о ю з ы могут быть

м н о г о м е с т н ы м и и  д в у х м е с т н ы м и.

М н о г о м е с т н ы й   с о ю з   представляет  со­

бой  сцепление  нескольких  позиционно  разобщен­

ных компонентов;  как правило, такой союз  образу­

ется воспроизведением одного и того же или функ­

ционально близких компонентов: и ... и ... ида ... да

.... дани ... ни ... нили ... ли... лиили ... или ... или

то ... то ... тоне то ... не то ... не толибо ... либо

... либобудь ... будьхоть ... хотьто ... то ... а то



то ... то ... а то илибо ... либо ... то лилибо ... ли-

бо ... илито ли ... то ли ... илибудь то ... илиили

...  или ... а может быть;  может ...  может ...  а



может бытьвозможно ... возможновозможно ... 

а может быть. Первая часть многоместного союза, 

как  правило,  помещается  перед  первой  из  соеди­

няемых  частей  конструкции.  Исключение  состав­

ляют союзы да ... дали ... ли: они требуют бессоюз­

ного построения  первой части и повторяются  толь­

ко  перед  последующими  частями.  Компоненты  а



тоа то иа может быть в составе повторяющих­

ся  союзов  выполняют  замыкающую  функцию,  вво­

дя  последнюю  часть  конструкции,  имеющей  пере­

числительное значение.

Д в у х м е с т н ы е   с о ю з ы представляют 

собой соединения двух формально не совпадающих 

и позиционно разобщенных элементов. В образова­

нии  таких  союзов  помимо  собственных  союзных 

средств  принимают  участие  частицы,  модальные 

слова,  наречия,  а  также  такие  фразеологизмы  и  ус­

тойчивые речения, как мало того что ... (еще и); не

сказать чтобы ... (но); если говорить о ... (то); что

касается ... (то). Все эти неравноценные  по своим 

формальным  качествам  средства,  образуя  союзные 

соединения,  являются  носителями  квалифицирую­

щих или субъективно­оценочных значений.

Языковые средства, участвующие в построении 

двухместных союзов и союзных соединений, разли­

чаются  по  своей  способности  совмещать  связую­

щую функцию с функцией члена предложения. Од­

ни из  них реализуют  собственно  союзные  свойства 

(если — тохотя — но), другие, выполняя союзную 

функцию,  в  то  же  время  занимают  позицию  того 

или иного члена предложения (н е у с п е л — как

(вдруг);

д о с т а т о ч н о — чтобы;

с т о -

и т — как).  Соответственно  среди  двухместных 

союзных  соединений различаются с и н т а г м а ­

т и ч е с к и   а в т о н о м н ы е   и   с и н т а г ­

м а т и ч е с к и   с в я з а н н ы е   о б р а з о в а ­

н и я; по отношению к связующим единицам второ­

го  типа  термин  «союз»  применяется  условно,  по­

скольку один из компонентов такого соединения не 

обладает  существенным  признаком  союза — фор­

мальной автономностью.

§ 1681. С и н т а г м а т и ч е с к и   а в т о ­

н о м н ы е   д в у х м е с т н ы е   с о ю з н ы е  

с о е д и н е н и я строятся  по  схемам:  1)  «союз —

коррелят»,  2)  «союз — союз»,  3)  «вводное  слово 

(или словосочетание) — союз».

1)  В  соединениях,  построенных  по  схеме  «со­

юз — коррелят»,  может  принимать  участие  а)  се­



718

СОЮЗЫ И СОЮЗНЫЕ СЛОВА

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

мантически  неспециализированный  коррелят:  то

так;  если — то (так);  если не — то;  хоть не 

таккогда — то (так); поскольку — тораз — то

(так); так как — то; б) семантически специализи­

рованный  коррелят:  тогда,  тут,  значит,  знать

следовательно,  стало быть,  выходит,  например, 

если — тогда,  когда — тогда,  если — значит,  по-

скольку — следовательно,  так как — стало быть

или  в)  составной  коррелят,  образуемый  подключе­

нием  к  семантически  неспециализированному  кор­

реляту  коррелята  специализированного:  когда 



то тогда ипоскольку — то значиттак как — то

следовательно;  если — так стало быть (разг.); 

если не — то хотя бы;  если не — так хоть;  если

не — то во всяком случае (то по крайней мере); 

раз — то затем чтобы;  если — то для того что-

быраз — то оттого чтораз — то тутесли 

то потому что (Е с л и я сужу о нем строго,

т а к н е п о т о м у ч т о его не знаю.  Тург.;

Р а з начальство приказалот о т у т уж ниче-

го не поделаешь; разг. речь).

Семантически  неспециализированные  корреля­

ты (тотак) всегда располагаются во второй части 

конструкции. Позиция семантически специализиро­

ванного коррелята свободна; он может находиться и 

в первой части конструкции: значит — еслистало



быть 

когда;  выходит 

если;

С т а л о

б ы т ь ты ей нравишьсяе с л и она имеет тер-

пение беседовать с тобой по целым часам (Чех.);

З н а ч и т,  у тебя хороший характерр а з тебе

везде хорошо (Носов).  Двухместные  соединения 

этого  типа  сближаются  с  теми,  которые  построены 

по  схеме  «вводное  слово  (или  словосочетание) —

союз» (см. ниже, п. 3).

2) Соединения, построенные по схеме «союз —

союз»;  различаются  по  функциональному  и  фор­

мальному  признакам  объединяемых  компонентов. 

а)  Соединены  два

с е м а н т и ч е с к и  

и  


ф о р м а л ь н о   б л и з к и х

компонента:  по-



скольку — постольку;  постольку — поскольку

сколько — столько;  столько — сколько;  столько

же — сколько и (книжн.);  не столько — сколько

столь же — сколь (книжн.);  столько же — как и

насколько — настолько;  чем — тем;  тем — чем

как — так икогда — тогда же. б) Соединены два 

ф у н к ц и о н а л ь н о   б л и з к и х,  но  ф о р ­

м а л ь н о   р а з л и ч н ы х элемента:  не толь-

ко — но и (но такжено ещено притомно к тому

же); не только — а еще (а такжеа кроме тогоа

притом еще); не только не — но дажехотя — но

(азатооднакодатолько); и так — а тут ещеи



без того — а тут еще;  мало того что — еще и

не — а;  не просто — а;  хотя и — но (а,  однако

зато);  если и — но (однако,  зато);  хотя — но

все-таки (но все же,  но тем не менее,  но зато); 

пусть — но (зато);  пускай — но (а,  зато,  однако). 

в)  Соединены  два  с е м а н т и ч е с к и  

и  

ф о р м а л ь н о   р а з л и ч н ы х элемента:  луч-



ше — чем;  чем — лучше;  едва — как;  едва толь-

ко — как;  чуть только — как;  лишь только — и

чуть — и ужечуть только — а ужене то что 

ноне то что — ане то что — но хотя быне то

чтобы — но во всяком случае;  не то чтобы — но

по крайней мере;  нельзя сказать чтобы — но;  не

сказать чтобы — но.

3) Соединения, построенные по схеме «вводное 

слово  (или  словосочетание) — союз»:  конечно 

но;  конечно — зато;  конечно — однако;  правда 

но;  бесспорно — но;  естественно — но;  видимо 

но;  пожалуй — но;  может быть — но;  разумеет-

ся — но (П р а в д ая восхищался его спектаклями,

н о как бы со стороны.  М. Садовский);  да — но

видимо — потому что;  очевидно — потому что

вероятно — потому чтоможет быть — потому

чтоконечно — еслинаверное — еслиочевидно 

если;  должно быть — если;  конечно — раз;  види-

мо — раздолжно быть — раз (Н а в е р н о еэто

был очень хороший фильме с л и о н мог так

захватить все поколение моих сверстников.  На­

гиб.);  видно — что (разг.);  значит — что;  стало



быть — что (разг.)  (В и д н о,  он ваш любимчик,

ч т о в ы о нем так печетесь; разг. речь).

§ 1682. В   с и н т а г м а т и ч е с к и   с в я ­

з а н н ы х  

д в у х м е с т н ы х  

с о ю з н ы х  

с о е д и н е н и я х один из компонентов совмеща­

ет союзную функцию с функцией элемента, форми­

рующего синтаксическую конструкцию: достаточ-



но — истоит (стоило) — и (С т о и л о закрыть

глаза,  и Поля в подробностях представляла себе

эту встречу. Леон.); чем бы

(

вместо того чтобы



)



а (прост.); если бы — а топусть бы — а тохоть



бы — а то;  будь — а то;  будь бы — а то (разг.); 

добро бы — а то (прост.); диви бы — а то (устар. и 

прост.); стоит (стоило) — какдостаточно — как



не успел — как (вдруг);  не прошло (и) — как

(вдруг);  достаточно — чтобы;  стоит (стоило) —



чтобыслишком — чтобынужно — чтобы (нуж-

но быть действительно влюбленным,  чтобы пи-

сать такие стихи);  на то и — чтобы (Художник

н а т о и художникч т о б ы уметь поста-

вить в себя вместо своего «я» — чужое. Гарш.); не

проходит (не прошло) — чтобы не (С тех пор н е

п р о ш л о ни одного дняч т о б я н е думал о

мщении.  Пушк.).  Коррелят  то входит  в  состав  со­


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   141   142   143   144   145   146   147   148   ...   162




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет