parties.
[Elektrondy
resýrs].
URL:
https://www.legislationline.org/download/id/7853/file/Turkey_law_political_parties_1983_am2014
_en.pdf
16. Matıýhın V.V. Domınırovanıe partıı spravedlıvostı ı razvıtııa v týretskom polıtıcheskom protsesse:
ıdeologıcheskıı aspekt // Vestnık RÝDN. Serııa: Polıtologııa. 2016. №2. [Elektrondy resýrs]. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/dominirovanie-partii-spravedlivosti-i-razvitiya-v-turetskom-
politicheskom-protsesse-ideologicheskiy-aspekt (data obraenııa: 09.01.2020).
17. Razlıvaev A. Týrtsııa: vozrojdenıe relıgıoznyh obın // Rossııa ı mýsýlmanskıı mır. – 2010. – №3.
[Elektrondy resýrs]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/turtsiya-vozrozhdenie-religioznyh-
obschin (data obraenııa: 07.01.2020).
18. Commission of the European Communities: Turkey 2019 Report. – Brussels, 2019. – P. 31–32.
19. Kýdrıashova Iý. Kýltýrno-relıgıoznaıa samobytnost Týrtsıı kak faktor, stavıaıı pod somnenıe ee
ıdentıchnost so stranamı ES // Rossııa ı mýsýlmanskıı mır. – 2010. – №8. [Elektrondy resýrs].
URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/kulturno-religioznaya-samobytnost-turtsii-kak-faktor-
stavyaschiy-pod-somnenie-ee-identichnost-so-stranami-es (data obraenııa: 13.01.2020).
Достарыңызбен бөлісу: |