Сборник краткосрочных планов 8 класс Назарбаев Интеллектуальные школы Нур-Султан 2019



Pdf көрінісі
бет108/146
Дата19.12.2022
өлшемі5,56 Mb.
#58268
түріСборник
1   ...   104   105   106   107   108   109   110   111   ...   146
Рефлексия по проделанной работе.
13. Раскрывают ли прочитанные тексты тему нашего урока?
14. Какой главный результат занятия, благодаря чему он достигнут? 
15. Какие трудности встретились, и как вы их преодолевали? 
 
7-8. Тема: Дебаты 
Цели обучения 
8.1.5.1 участвовать в дискуссии по предложенной проблеме
аргументируя собственные утверждения, убеждая оппонента в 
правильности своей позиции, делать выводы 
8.1.7.1 строить развёрнутый аргументированный монолог 
(рассуждение с элементами описания и повествования, 
убеждение), включающий не менее 2 микротем в пределах 
учебной, социально-культурной и общественно- политической 
сфер, на основе блогов и сообщений СМИ с учетом целевой 
аудитории; соблюдать орфоэпические нормы 
Цели урока 
участвовать в дискуссии по предложенной проблеме, 
аргументируя собственные утверждения, убеждая оппонента в 
правильности своей позиции, делать выводы 
строить развёрнутый аргументированный монолог 
(рассуждение с элементами описания и повествования, 
убеждение), включающий не менее 2 микротем в пределах 
учебной, социально-культурной и общественно- политической 
сфер, на основе блогов и сообщений СМИ с учетом целевой 
аудитории; соблюдать орфоэпические нормы 
Привитие ценностей 
интерес к музыке, уважение к ней 
Межпредметные 
связи 
с дисциплинами: «Литература», «Музыка». 
Ключевые слова 
дебаты, резолюция, кейс, дефиниции 
Ход урока 


Задание 1. 
1) Определите тему урока по картинке.
Учащиеся знакомятся с целями урока и вместе с учителем планируют урок.
2) Объединитесь в группы, выбрав тему дебатов. 
 
Предтекстовая работа
 
 
Задание 2. 
Расскажите, все, что вы знаете о дебатах. 
Стратегия «Корзина идей».
В корзину собираем все, что учащиеся знают о дебатах.
После высказанных идей о дебатах, учитель представляет данный раздаточный 
материал, объявляет о проведении дебатов по формату дебатов Карла Поппера, 
проводит словарную работу. 
 
Участники дебатов: 
Команды дебатёров.
В зависимости от формата, состоит из одного, двух, или четырёх 
человек, которые называются спикерами. На протяжении игры команда представляют и 
отстаивают свою позицию, и отвечают на вопросы. 
Судейская коллегия
. Состоит, как правило, из нечётного числа судей, которые и судят дебаты. 
По ходу игры судьи заполняют судейский протокол, в котором оценивают аргументы и способ 
доказательства этих аргументов. Команда, набравшая наибольшее количество баллов, 


побеждает. При этом судейство осуществляется на основе следующих критериев: 
содержательность аргументов, правильность тезисов, достоверность фактов, умение задавать 
вопросы, красноречивость, скорость и громкость изложения информации, жестикуляция, 
дикция, зрительный контакт, соблюдение регламента, отсутствие речевых ошибок, избыточное 
цитирование, излишняя агрессивность и т.д. 
Дебатский Таймкипер
. Следит за соблюдением регламента дебатов и правил игры. Он 
записывает время, использованное спикером, и фиксирует продолжительность таймаутов. С 
помощью специальных сигналов или табличек Таймкипер предупреждает спикеров о том, что 
до окончания выступления (подготовки) осталось 2 минуты, 1 минута и 30 секунд, также подает 
сигнал об окончании времени выступления или подготовки к дебатам. 
Победа в дебатах всецело зависит от мастерства команды: именно индивидуальные умения 
спикеров, коллективная работа, высокий класс игры. На успех оказывают влияние: 
- Зрительный контакт 
- Голос (скорость, монотонность, дикция, паузы, интонация, громкость) 
- Мимика и жесты (улыбка, поднятие бровей, хмурый, испуганный взгляд, неестественная 
мимика и жестикуляция) 
- Психологическое самочувствие (преодолейте нервозность, боязнь, панику, ужас, 
неуверенность в себе, агрессивность). 
Основные элементы дебатов: 
Определение терминов и понятий. 
Определения необходимы как отправная точка дебатов. 
Чёткие определения помогают судье лучше понять позицию команды и контекст ее аргументов. 
Аргументы. 
Каждая команда для доказательства своей позиции создает систему аргументации, 
то есть совокупность аспектов и аргументов в защиту своей точки зрения, представленных в 
организованной форме. С помощью аргументации команда пытается убедить судью, что ее 
позиция по поводу темы – наилучшая. Дебаты и парламентские дебаты, в частности, без 
аргументов не возможны. 
Поддержка и доказательства. 
Вместе с аргументами участники дебатов должны представить 
судье свидетельства – поддержки (цитаты, факты, статистические данные), доказывающие их 
позицию. 
Вопросы.
Большинство видов дебатов предоставляют каждому участнику возможность 
отвечать на вопросы спикера-оппонента. Раунд вопросов спикера одной команды и ответов 
спикера другой называется «перекрестными вопросами». Вопросы могут быть использованы 
как для разъяснения позиции, так и для выявления потенциальных ошибок противника. 
Полученная в ходе перекрестных вопросов информация может быть использована в 
выступлениях следующих спикеров. 
Дебаты также способствуют: 
1. Расширению общекультурного кругозора. 
2. Развитию интеллектуальных способностей. 
3. Развитию исследовательских и организационных навыков
4. Развитию творческих качеств. 
5. Развитию коммуникативных умений. 
6. Развитию ораторских способностей. 
7. Развитию умения работать в команде. 
Одним из важнейших достоинств является то, что дебаты учат учиться и совершенствоваться, 
не останавливаясь на достигнутом 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   104   105   106   107   108   109   110   111   ...   146




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет