Literature
Abramowski, W. (1976) Die chinesischen Annalen von Ögödey und Güyük –
Übersetzung des 2. Kapitels des Yüan-shih: Zentral-Asiatische Studien 10, 117-
167.
Ali-Zade, A. A. (1980) ed. Fazlall h Rašīd al-Dīn, Džāmi
c
at-Tavārīh. Vol. II/1.
Moskva.
Allsen, T. T, (1983) Prelude to the Western Campaign: Mongol Military
Operations in the Volga-Ural Region, 1217-1237: Archivum Eurasiae Medii Aevi
3, 5-24
Allsen, T. (1991) Mongols and Transcaucasia: Archivum Eurasiae Medii Aevi 7,
11-17.
Balogh L. (2001) Mikor költözött Kötöny kun fejedelem Magyarországra [When
did Kuthen thr Cuman prince proceed to Hungary?]: Acta Historica (Acta
universitas scientiarum Szegediensis) 113, 53-61.
Balogh L. (2001a) Egy 1237-es mongol levél [A Mongol letter from 1237]. In:
Nomád népvándorlások, magyar honfoglalás. Szerk. Felföldi Sz., Sinkovics B.
Budapest, 149–160.
Boyle, J. A. (1958) The History of the World-Conqueror by ‘Ata Malik Juwaini.
Translated from the Text of Mirza Muhammad Qazvini. Bd. I-II. Manchester.
Boyle, J. A. (1971) The Succesors of Gengis Khan. Transl. from the Persian of
Rashid al-Din by ~. New York.
43
Var: Aylāwdur
44
Var: Ūrūnkqūt, Ūrūxkqūt. Golden 1995-1997,116.
45
Var: Xārāğ, Xādāğ . Golden 1995-1997, 109.
46
Ali-Zade 1980, 164-167; Boyle 1971, 69-71; Verhovskij 1960, 45-46; Thackston 1999, 331-332.
47
Giessauf 1995, 210.
Buell, P. D. (1993) “Sübötei Ba’atur” in Igor de Rachewiltz, Hok-lam Chan, Hsiao
Ch’i-Ch’ing and Peter W. Geier, ed., The Service of the Khan. Eminent
Personalities of the Early Mongol-Yüan Period (1200–1300). Wiesbaden, 13–26.
Dietze, von J. (1971) Die erste novgoroder Chronik nach ihrer ältesten Redaktion.
Hrsg. von ~. Leipzig.
Dimnik, M. (1981) Mikhail, Prince of Chernigov and Grand Prince of Kiev 1224-
1246. Toronto.
Dörrie, H. (1956) Drei Texte zur Geschichte der Ungarn und Mongolen: Die
Missionreisen des fr. Julianus O.P. ins Uralgebiet (1234/5) und nach Rußland
(1237) und der Bericht des Erzbischofs Peter über die Tartaren. Göttingen.
Фахрутдинов, Р. Г. (1984) Очерки истории Волжской Болгарии. Москва.
Fedorov-Davydov, G. A. (1966) Kočevniki Vostočnoj Evropy pod vlast’ zoloto-
ordinskich chanov. Moskva.
Fennell, J. L. I. (1977) The Tale of Baty’s Invasion of North-east Rus’ and its
Reflexion in the Chronicles of the Thirteenth-Fifteenth Centuries: Russia
Mediaevalis 3, 41-78)
Fennell, J. (1980) The Tatar Invasion of 1223: Source Problems: Forschungen zur
Osteuropäischen Geschichte 27, 18-31.
Fenell, J. (1983) The Crisis of Medieval Russia 1200-1304. Longman London and
New York.
Gießauf, J. (1995) Die Mongolengeschichte des Johannes von Piano Carpine.
Graz.
Golden, P. B. (1987) A Timurid Persian Geographical Abridgement on the Lands
of the Northern Mediterranean and Black Sea Coasts. In: Between the Danube and
the Caucasus. Ed. Gy. Kara. Budapest, 63–83
Golden, P. ( 1995-1997) Cumanica IV. The Tribes of the Cuman-Qıpčaqs:
Archivum Eurasiae Medii Aevi 9, 99-122.
Golden, P. B. (1996), The Černii Klobouci. In: Symbolae Turcologicae. Studies in
Honor of Lars Johanson, eds. A. Berta et al. Uppsala, 97–107.
H. Göckenjan, J. R. Sweeney, (1985) Der Mongolensturm. Berichte von
Augenzeugen und Zeitgenossen 1235-1250. Ungarns Geschichtsschreiber 3. Graz,
Wien, Köln.
Göckenjan, H. (1991) Der Westfeldzug (1236-1242) aus mongolischer Sicht. In:
Wahlstatt 1241. Beiträge zur Mongolenschlacht bei Liegnitz und zu ihren
Nachwirkungen. Hrsg. von Ulrich Schmilewski. Würzburg, 35-75.
Греков, Б. Д., Йакубовский, А. Ю. (1950) Золотая орда и ее падения. Москва.
Györffy Gy. (1963, 1987) Az Árpád-kori Magyarország történeti földrajza. [The
historical geography of Árpádian Hungary] Vol. I, II. Budapest.
Histoire secrète des Mongols. ed., L. Ligeti. Monumenta Linguae Mongolicae
Collecta I. Budapest 1971.
Ibn-el-Athiri, Chronicon quod perfectissimum inscribitur. Vol. XII. Ed. C. J.
Tornberg. Lugduni Batavorum 1853.
KMTL Korai magyar történeti lexikon (9-14. század). )[Lexicon of ancient
Hungarian history (9-14
th
centuries]. Ed. Kristó Gy. Budapest 1994.
Korobeinikov 2008 – Korobeinikov, D.: A broken mirror. The Kıpçak world in the
thirteenth century. In: The Other Europe in the Middle Ages. Avars, Bulgars,
Khazars and Cumans. Ed. by Curta, Fl. with the assistance of Kovalev, R. East
Central and Eastern Europe in the Middle Ages, 450–1450. Vol. 2. Leiden–Boston:
Brill. 379–412.
Kovács 2004 – Kovács Sz.: A Német Lovagrend és a kunok közötti fegyveres
hódítás és térítés. In: Balogh–Keller 2004, 139–150.
Kovács 2005a – Kovács, Sz.: Borc, a Cuman chief in the 13th century. AOH 58/ 3
(2005) 255–266.
Kovács 2005b – Ковач, С.: Экспансия западного христианства: миссия
доминиканцев среди половцев (куманов). Бюллетень (Newsletter). 12 Hungaro
– Russica II. История и культура Евразийской степи. 2-й Сборник статей.
Российских и венгерских востоковедов. Москва: ИВ РАН, 2005, 52–73.
Kristó Gy. (1984) A tatárjárás (1241-1242)[The Mongol Invasion]. In:
Magyarország története [History of Hungary]. Vol. 1. Ed. Székely Gy. Budapest,
1417-1440, 1713-1714.
Ligeti L. (1962) A mongolok titkos története [Secret History of the Mongols –
Hungarian translation]. Budapest.
Ligeti L., A magyar nép mongol kori nevei (magyar, baskír, király) )[Designations
of the Hungarian people in the Mongol period]. Magyar Nyelv 60 (1964), 385–404
Minorsky, V. (1952) Caucasica III. The Al n Capital *Magas and the Mongol
Campaigns: BSOAS 14, 221-238.
NPL – Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов.
Москва– Ленинград: Издательство Академии Наук СССР. 1950.
Pálóczi Horváth, A. (1989) Pechenegs, Cumans, Iasians. Steppe people in
medieval Hungary. Corvinus. Budapest.
Pelliot, P. (1920) À propos des Comans: Journal Asiatique 15, 125-185.
Pelliot, P. (1949) Notes sur l’histoire de la Horde d’Or. Paris.
Pletneva 1974 – Плетнева С. А. Половецкие каменные изваяния. Свод
археологических источников. Москва: Наука.
Polgár Sz. (1999) Kötöny, kun fejedelem [Kötöny, the Cuman prince]. In:
Tanulmányok a középkori magyar történelemről. Szerk. Homonnai S., Piti F., Tóth
I. Szeged,
Polnoe Sobranie Russkich Letopisej (=PSRL) Sanktpeterburg 1908, Band. 2.
Pritsak 1982 – Pritsak, O.: The Polovcians and Rus. AEMAe 2 (1982) 321–380.
Qazwini, Mirza M. (1912) ed. The Ta’rikh-i-Jahan-Gusha of ‘Ala’u’d-Din ‘Ata
Malik-i-Juwaini, E. J. W. Gibb Memorial XVI. Vol. 1. London.
Ratchnevsky, P. (1993) Genghis Khan. His Life and Legacy. Trans. and Edited by
Th. N. Haining. Blackwell. Oxford, Cambridge.
Rachewiltz, I. De, The Secret History of the Mongols: Papers on Far Eastern
History 30 (1984), 81-160 (100, 155-157); 31 (1985), 21- 93 (26, 31, 58-61, 70).
Rogers, G. S. (1996) An Examination of Historians’ Explanations for the Mongol
Withdrawal from East Central Europe: East European Quarterly 30, 3-26.
Schmieder, F. (1997) Johannes von Plano Carpini, Kunde von den Mongolen.
1245-1247. Übersetzt, eingeleitet von ~. Sigmaringen.
Schütz, E. (1973) Tatarenstürme in Gebirgsgelände. (Transkaukasien, 1220, 1236)
Central Asiatic Journal 17, 253-273.
Sinor, D. (1999) The Mongols in the West. Journal of Asian History 33, 1-44.
Смирнов, А. П. (1951) Волжские Булгары. Москва.
Spuler, B. (1943) Die Goldene Horde. Die Mongolen in Russland 1223-1502.
Wiesbaden
Tatárjárás emlékezete [Sources on the Mongol Invasion]. Szerk.[ed.] Katona
Tamás. Budapest 1981.
Tatárjárás [The Mongol Invasion]. Szerk.[ed.] Nagy Balázs. Osiris, Budapest 2003.
Thackston, W. M. (1999) Rashiduddin Fazlullah, Jami’u’t-tawarikh. Compendium
of Chronicles. A History of the Mongols. Transl. and Annotated by ~. Sources of
Oriental Languages and Literatures 45. Harvard University.
Тихвинский С. Л. (1970) (ред.) Татаро-монголы в Азии и Европе. Москва.
Vernadsky, G. (1953) The Mongols and Russia. Newhaven.
Верховский, Ю. П. (1960) Рашид-ад-Дин, Сборник летописей. Т. ІІ. Пер. ~.
Москва.
Veszprémy L. (1994) Újabb szempontok a tatárjárás történetéhez [New aspects to
the history of Mongol invasion]. Iskolakultúra 4:15-16, 28-35.
Волжская Булгария и монгольское нашествие. Казань 1988.
Wyngaert, A. (1929) Sinica Franciscana. Itinera et Relationes Fratrum Minorum
saeculi XIII. et XIV. B. 1. Quaracchi-Firenze.
Zimonyi, I. (1985) The First Mongol Raids against the Volga Bulgars. Altaistic
Studies. Papers at the 25
th
Meeting of the Permanent International Altaistic
Conference at Uppsala June 7-11 1982. Ed. G. Jarring - S. Rosén. Konferens 12.
Kungl. Vitterhets Historie och Antikvitets Akademien. Almqvist and Wiksell Inter-
national, Stockholm, Sweden, 197-204 = Первый монгольский рейд на
волжскую булгарию. Из истприи золотой орды. Казань 1993, 86-97.
Zimonyi, I. (1992/93)Volga Bulghars between Wind and Water: Acta Orientalia
Academiae Scientiarum Hungaricae 46, 347-355.
Zimonyi, I. (2000) The Towns of the Volga Bulghars in the Sources (10-13
th
century): Srednevekovaja Kazan’ - Vozniknovenie i razvitie. Red. F. Š. Huzin.
Kazan’, 134-140.
Zimonyi, I. (2001) Die Aussage eines mongolischen Kriegsgefangenen zur Zeit der
Belagerung von Kiev im Jahre 1240: Chronica 1, 52-66. 309.
AVRASYA DALASINDA KIPCHAKTAR ATKARGAN
TARIHI MANIZDI OKIGALAR:
(Avrasya Bozkırların a Kıpçakların Oyna ığı Tarihi Roller)
Ahmet Taşağil,
Mimar Sinan University
1.1 KUMAN-KIPÇAKLAR
1.1.1 Kuman A ı- Kıpçak A ı
9. asırdaki, Doğu Avrupa’da Peçenekler ile başlayan kaynaşmada, batıya
yayılmanın son halkasını Kuman-Kıpçaklar oluşturur. Kaynaklarda en çok Kuman
adı ile bahsedilmesine rağmen, birçok farklı söyleniş şekli vardır. Kumanlara
Ruslar “Polovets”, Bizanslılar ve Latinler “Kumanos, Kumanon, Cumanus,
Komani”, Almanlar ve diğer batılı milletler “Khartes” Macarlar “Kun”,
Müslümanlar Kıpçak demişlerdir.
Kuman ve diğer bütün farklı söylenişler, genellikle, sarı-açık sarı saman rengi,
sarışın gibi anlamlar ifade ederler. Bundan anlamaktayız ki, bir kısım Kumanlar
gerçekten, beyaz tenli, kumral sarı saçlı idiler. Bu isim onlara diğer Türk
boylarından farklı olduğu için verilmiştir. Kuman ismi 885’ten itibaren İslam ve
Gürcü kaynaklarında “Kıpçak” ismi ile geçmektedir.
Kuman-Kıpçakların kökeni konusunda bir çok tartışmalar olmuş, özellikle
tiplerinin, sarışın, kumral, mavi gözlü olduklarının belirtilmesi Hint-Avrupalı
iddiasının ortaya atılmasına sebep olmuştur. Buna karşılık M.Ö. 2 yy.dan itibaren
3-4 yüzyıl boyunca Tanrı Dağlarının Kuzey yamaçları ile Isık göl dolaylarında
oturan Wu-sunların da Çin kaynaklarında Kumral ve mavi-yeşil gözlü olduğu
bilinmektedir. Diğer taraftan İslam kaynaklarında bildirildiğine göre 936 yılında
Çin’de Liao (Moğol K’i-tan) adlı bir kavmin saldırıları sonucunda Kun adlı bir
kavim Sarılar ülkesine çekilmiştir. Onların aslında Dokuz Oğuz boylarından biri
olduğu anlaşılmaktadır. Ayrıca 925 yılında Kansu Uygurları arasında Kun (Huna)
adlı bir boyun da yaşadığı biliniyordu. Neticede Seyhun-İrtiş arasında Oğuzlar,
Tobol ve İsim çevresinde Kıpçaklar, buradan Altaylara doğru Kimekler, Isık göl
etrafında ise Karluklar bulunuyordu. Daha doğu da ise Sarı Uygurlar yaşamakta ve
bunlara bağlı olarak da bu civarda Kunlar varlığını sürdürüyordu.
Kunlar (Kumanlar), Kıtanların baskısı sonucu, beraberlerinde Sarı
Uygurlardan bir kitleyi de yanlarında sürükleyerek, Cungarya’dan geçip, Karluk
bölgesine geldiler. Oradan da Kuzey Kıpçak sahasına doğru ilerlediler. Aslında
Kunların kuzeye doğru göçmelerinin sebebi güneyde Karahanlı hükümdarı Togan
Han tarafından sıkıştırılarak kuzeye doğru püskürtülmeleridir. Diğer bölgelere
uzaklığı açısından boylara bir tür ana kaynaklığı oluşturan kuzeye yönelen Kunlar
(Kumanlar), Kimeklerin bir kolu olan ve Tobol, İşim ırmakları arasında oturan
Kıpçaklar ile birleşip, Kuman-Kıpçak birliğini meydana getirdiler. Doğudan gelen
Kıtan baskısı ve otlak darlığı sebebiyle İtil nehrine doğru ilerlediler (1030) ve
Uzları Balkanlara doğru ittiler. 1064 yıllarında Uzları kesin olarak mağlubiyete
uğrattıktan sonra Karadeniz’in kuzeyine yerleştiler. Bu tarihten sonra Doğu
kaynaklarında Karadeniz’in kuzeyi ve Hazar Denizi’nin kuzeyine Deşt-i Kıpçak
denmeye başlandı.
1.1.2 Deşt-i Kıpçak’a İlerleme
Kuman-Kıpçak Karadeniz’in kuzeyine gelir gelmez kendilerinden önceki
Peçenek ve Uzların gibi Rus knezleri ile mücadele etmek zorunda kaldılar. İlk
çarpışma Preyeslav knezi Vsevolod ile oldu. Sonuç alınamamış olmalı ki, 1055
yılında iki taraf barış yaptı. Bu sırada Kuman-Kıpçakların başbuğunun “Boluş”
olduğunu görmekteyiz. Boluş’tan sonra 1061 yılında, Rus vekayinamelerinde
geçen adıyla İskal(Sakal?) adlı başbuğ idaresinde, Kıpçaklar Rusları ağır bir
yenilgiye uğrattılar. Daha sonra Rusların Kıpçaklara karşı Peçenek ve Uzları
koruması üzerine 1068 yılında Kıpçak orduları tekrar Rus arazisine girip Kiyef
yakınındaki Alta Irmağı üzerinde birleşik Rus ordusunu çok ağır bir mağlubiyete
uğrattılar. Bu yenilgi neticesinde Kiyef’te karışıklıklar çıktı. Knez İzyaslav
Lehistan’a kaçmak zorunda kaldı. Kuman-Kıpçaklar daha sonra Çernigov
knezliğine kadar sokuldular. Bundan sonra Rus topraklarına arka arkaya Kuman-
Kıpçak hücumlarını görmekteyiz. Bu akınlarda Kuman-Kıpçaklar 1071’de
Rostovtsev ve Neyatin bölgesine, 1079’da “Voin” kasabasına, 1080’de ise
Novogrod sahasına kadar ilerlediler. Bu sırada Kuman-Kıpçak hakimiyeti Don-
Dnyester bölgesi ağırlık merkezi olmak üzere Balkaş-Talas havalisinden Tuna
ağzına kadar geniş bir sahayı kaplıyordu. Kafkaslarda Kuban sahası ile kuzeyde İtil
Bulgarları ülkesine kadar uzanıyordu. Kuman-Kıpçak akınları 1080-1090 yılları
arasında da devam etti. Bu akınlar Rus şehirlerine kadar uzanmakla birlikte,
düzenlenmelerinin gerçek sebepleri Rus knezlerinin davetidir. Hatta bazı akınlarda
Rus şehirleri dahi yağmalanıyordu. Ayrıca Rus knezleri tahta çıkar çıkmaz,
Kuman-Kıpçaklarla barışı korumak için onlara, altın, kumaş ve sürü
gönderiyorlardı.
1.1.3 Tuna Nehrine Uzanma/ Balkanlar a Akınlar
Bu arada 1087 yılında Peçenek başbuğu Tatuş’un ittifak teklifi üzerine
Kumanlar, Tuna Nehrini geçerek Balkanlara doğru ilerlediler. 1090 yılından
itibaren Kuman-Kıpçaklar en parlak devirlerine girdiler. Bu sıralarda başlarında
çok cesur oldukları vurgulanan yetenekli başbuğlar vardı (Benek=bonyak,
Tugorkan=Tugorhan, Sarıhan=Şaruhan ve Altınoba=Altınopa). Kuman-Kıpçaklar
1091 yılında Bizans ile ittifak yaparak, Peçenekleri imha ettiler. Bu suretle Bizans
mutlak bir felaketten kurtulmuş oldu. 1092’de Lehistan üzerine sefer düzenlediler.
1092/1093’ te Bizans arazisinde yağmalarda bulundular. Daha sonra bir grup
Kuman-Kıpçak Kapuç adlı bir başbuğ idaresinde Macaristan içlerine kadar
sokuldu. 1093 yılında tekrar Kiyef Knezliğine saldırıp, Toreçsk şehrini aldılar.
1.1.4 Rusya Düzlüklerin e Maceralar:
1094 yılında Kuman-Kıpçaklar ile Rus knezleri arasında barış yapıldı. Bu
barışın en önemli maddesine göre Kuman-Kıpçak başbuğu Tugorkan’ın kızı ile
Kiyef knezi evlenecekti. Bu suretle Karadeniz’in kuzeyinde bir süre barış
sağlanacaktı. Fakat bu barış uzun sürmedi. Knez Vladimir Monomah’ın İtler ve
Kıtan adlı Kuman-Kıpçak elçilerini ve maiyetindekileri haince öldürmesi üzerine,
tekrar Kuman-Kıpçak orduları Rus topraklarına girdi. Hatta başbuğ Benek
(Bonyak) bir Pazar akşamı ani olarak Kiyef’e kadar yaklaşıp Knez’in köşkünü
yakmıştı(1096). Kıpçaklar, Peçeneklerin daha önce yaptığı gibi Dnyeper(Özü)
nehrini esas kabul edip doğusunda ve batısında ayrı iki siyasi birlik oluşturdular.
Bu Gök Türk döneminde olduğu gibi sağ ve sol şeklindeydi. Bir tür bozkır
örgütlenme biçiminin Karadeniz kuzeyine taşınmasıdır. Don havzasında olana
Kara Kıpçak, Dnyeper Dnyester arasındakine Ak Kıpçak yurdu adı verilmişti.
Doğudaki Kıpçak yurdunun sınırları çok geniş olup, İdil Bulgar ülkesine yani
Kama Irmağına kadar uzanırdı. Burada yaşayan Fin Ugor kökenli Burtaslar
Kıpçaklara bağlanmışlardı.
Diğer başbuğ Tugor Han ise Pereslavl şehrine hücum etti. Fakat şehre yardım
için gelen Rus knezleri Tugor Han’ı yenerek öldürdüler(1096). Bu arada damadı
(Svyatopolk), Tugor Han’ı cesedini Kiyef’e götürerek merasimle gömdü. Kuman-
Kıpçaklar derhal bu yenilginin acısını ani bir baskınla aldılar. Başbuğ Küre, Kiyef
şehrine kadar geldi. O zamanki vekayinameyi yazan vak’anüvisin bulunduğu
manastıra kadar giren Küre, son derece değeri yüksek bütün eşyaları götürdü.
Daha sonraki yıllarda Kiyef ve Çernigov Knezlerinin Kuman başbuğlarının
kızı ile evlendiğini görmekteyiz. Bundan sonra kısa bir müddet barış dönemi
yaşandı. Volınya knezi David İgoroviç, Kuman-Kıpçaklarla ittifak yaparak
1099’da Macarlara karşı sefere çıktı. Macarlar, ağır bir zayiata uğratıldı.
Arkasından Ruslar ile Kuman-Kıpçaklar arasında “Sakov” barışı yapıldı. Fakat bu
barış da kısa sürdü ve Kiyef knezi Svyatopolk 1103’te Kuman-Kıpçakları Suteni
nehri kıyısında ani bir baskınla yendi. Çarpışmalar esnasında 20 kadar Kuman
beyinin öldüğü bildirilmektedir. Bu mağlubiyetin de acısını unutmayan Kuman-
Kıpçaklar, arka arkaya üç yıl Rus topraklarına akın yaptılar ve pek çok ganimet
aldılar. Kiyef ve Pereyeslav çevreleri tamamen yıkıldı.
1110’lu yıllarda kabiliyetli başbuğlarını (Tugor Han, Şaru Han, Bonyak/Benek)
birer birer kaybeden Kumanlar, artık zayıflamaya başlamıştı. Şaru Han’ın yerine
geçen oğlu Otrok (=Atrak) kızını Gürcü Kralı II. David’e verdi. Kiyef knezi
Svyatopolk 1113’te ölünce oğlu Vladimir Monomah yerine geçti. Bu sırada Rus
knezi Vladimir Monomach, Kuman-Kıpçak topraklarına taarruza başlamıştı. Rus
knezlerinin Kuman topraklarına saldırıları 1116 yılında da sürdü. Başbuğ Otrok, bu
baskıya dayanamayarak 1118 yılında damadı II. David’in yanına gitti. Bu sırada
Kafkaslarda birleşen Kuman-Kıpçak orduları, Anadolu Selçuklularını Kafkaslara
doğru ilerlemesini durdurdu. Daha sonra bu ordular Şirvan, İran, Ermenistan’a
başarılı seferler düzenlediler.
1150’yi takip eden yıllarda Dnyeper bölgesindeki Kumanlar tekrar kuvvetlendi
ve Rus arazisini akınlara başladı. Hatta 1154’deki akında Çernigov knezini esir
aldılar ve büyük hediyeler, fidye karşılığında tekrar serbest bıraktılar. Bu akınlarda
Peryeslav Çernigov ve Novgorod-seversk knezlikleri büyük zarar gördüğü için
ahalisi kuzeye Suzdal bölgesine göç etti.
1170 yılında Kumanların başında Konçak ve Kobyak (Köpek-Kebek) adlı
başbuğları vardı. Bu başbuğların idaresinde Kuman-Kıpçaklar, Peresyeslav
knezliğine akınlar yaptılar (1177-1179). Fakat 1184’de Knez Svyatoslav
idaresindeki Rus ordularına mağlup olup 7.000 esir verdiler. Esirler arasında
mancınık benzeri ateşli silah ustası bir Müslüman ustanında bulunması ilginçtir.
Kuman-Kıpçaklar, bu mağlubiyete de karşılık vermekte gecikmediler. 1185
baharında Novgorod-Seversk knezi İgor kumandasındaki birleşik Rus ordusunu
aşağı Don nehrine bağlı Kayalı ırmağı kıyısında kuşatarak imha ettiler. Başbuğ
Konçek (Konçak)’in idare ettiği bu savaşta prens İgor dahil Rus ordusundaki
knezleri hepsi yakalandı. Fakat Prens İgor, sonradan kaçmayı başardı. Rus milli
destanı olup “Slovo o polku İgoreve”nin konusu bu 1185 muharebesidir. Bu İgor
destanında seferin ayrıntıları, kahramanlık, üzüntü ve İgor’un karısının feryatları
kısaca anlatılmıştır. Rus kültürü oluşmaya başladığı ilk devirlerden itibaren
bozkırda yaşayan Türk kökenli halkların etkisi altında kalmıştır. Özellikle sosyal
ve siyasi örgütlenmede Türk etkisi görülmektedir. Bu etkileme destanlara da
yansımıştır. İgor Destan’ında din, madencilik, savaş tekniği, donatım ve benzeri
yönlerden Ruslar üzerindeki Türk tesiri açıkça fark edilmektedir.
Достарыңызбен бөлісу: |