Сборник материалов VIІІ международной научной конференции студентов и молодых ученых «Наука и образование 2013»


Матричная  формулировка  задачи  отражения



Pdf көрінісі
бет33/89
Дата03.03.2017
өлшемі15,22 Mb.
#7263
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   89

Матричная  формулировка  задачи  отражения.  В  работе  [9]  показано,  что 

матрицант усредненной среды имеет вид: 



























z

B

z

E

p

p

E

p

P

kz

k

B

kz

E

p

p

E

p

P

Т

уср



sin


ˆ

cos


ˆ

ˆ

ˆ



sin

ˆ

cos



ˆ

ˆ

ˆ



ˆ

1

2



2

2

1



1

 (9) 


227 

Здесь 


2

ˆ

ˆ



ˆ

2

2



h

B

E

P



1

2

 – корни уравнения: 

0

]



ˆ

ˆ

[





E



P

Det



kh

p

cos


1



h

p

cos



2



 – период неоднородности [9]. 

Заметим, что 



Tˆ  и 



Tˆ  отличаются только знаком   и 



На основе метода матрицанта падающую, отраженную и преломленную волны можно 



задать в виде  

t

r

w

T

w

T

w

T



)

0



(

ˆ

)



0

(

ˆ



)

0

(



ˆ

2

1



0

1





 (10) 


t

r

w

w

w





0

 (11) 


Из условий (10) и (11) получаем: 

0

0



2

1

1



1

2

ˆ



))

0

(



ˆ

)

0



(

ˆ

(



))

0

(



ˆ

)

0



(

ˆ

(



w

G

w

T

T

T

T

w

r









 (12) 


Из (10-11) амплитуды преломленных волн: 



0

ˆ

ˆ



w

G

E

w

t



 (13) 



Для анизотропной среды класса 42

/

2



/

 с пьезомагнитным эффектом 















0



0

0

0



0

0

0



0

0

0



43

13

34



21

13

12



2

b

b

i

b

b

b

b

B

 (14) 



Из (8) и (14) получаем матрицант прямых волн во второй среде. Нормальные составляющие 

волновых векторов упругой и электромагнитной волн во второй среде: 



 

















2

43

34



21

12

34



21

2

13



43

34

21



12

43

34



21

12

2



2

2

2



2

2

)



(

4

1



)

(

2



1

b

b

b

b

b

b

b

i

b

b

b

b

b

b

b

b

k

k

k

e

u



 (15) 


Численный  расчет.  Проведен  численный  расчет  энергетических  коэффициентов 

отражения  и  преломления.  Энергетические  коэффициенты  отражения  представляют  собой 

отношение  нормальных  составляющих  энергетических  потоков  отраженных  к  падающей 

(

пад



z

отр

z

S

P



пад



z

отр

z

S

S

),  и,  преломленных  к  падающей  (



пад

z

пр

z

S

P



пад



z

пр

z

S

S

).  Расчеты  проведены  для 

различных значений параметров изотропной и анизотропной сред. Ниже приведены графики 

для  одного  из  наборов  параметров  первой  и  второй  сред. 



Пa

c

10

/



11

10





Пa

c

10

/



12

10

4



,

0





Па



с

11

44



10



Па

с

11

66



10

2



3



3

1

/



10

2

м



кг



3



3

2

/



10

5

м



кг



10



/

0



э

э

3



/

/

0



33

0

11





э



э

э

э

1



6

10





с



1

/

/



0

11

0







)

/(



10

3

15



м

А

Н

Q



.  При  данных 

параметрах  сред  наблюдается  аналог  полного  внутреннего  отражения  падающей 

электромагнитной  волны.  Из  полученных  графиков  видно,  что  максимальное  значение 

энергетических  коэффициентов  отражения  и  преломления  упругих  волн  достигается  при 

угле полного внутреннего отражения.  

 


228 

 

Таким  образом,  в  данной  статье  были  численно  проанализировано  поведение 



энергетических  коэффициентов  при  отражении  электромагнитной  ТМ  волны  на  границе 

«изотропный  диэлектрик  –  анизотропный  кристалл  класса  42

/

2

/



  с  пьезомагнитным 

эффектом».  Также  следует  отметить  то,  что  мы  называем  упругую  сдвиговую  волну  во 

второй  среде  «преломленной»  (хотя  падает  только  электромагнитная  ТМ  волна)  связано  с 

тем,  что  в  общем  случае  на  границу  раздела  могут  падать  как  упругая,  так  и 

электромагнитная волны. 

Перечисленные  выше  особенности  поведения  энергетических  коэффициентов 

связано,  во-первых,  с  анизотропией  второй  среды,  во-вторых,  с  наличием  пьезомагнитного 

эффекта,  а  в-третьих,  с  тем,  что  скорость  электромагнитной  волны  на  несколько  порядков 

больше скорости упругой волны. 

 

Список использованных источников 

 

1.

 



Ландау Л.Д. Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. Т.8. Электродинамика сплошных сред.– 

М.: Наука, 1982.– 623с. 

2.

 

Можен Ж. Механика электромагнитных сплошных сред. – М.: Мир, 1991. – 560 с. 



3.

 

Седов Л. И. Механика сплошной среды. – М.: Наука, 1983. – Т. 1. – 528 с. 



4.

 

Седов Л. И. Механика сплошной среды. – М.: Наука, 1984. – Т. 2. – 560 с. 



5.

 

Penfield P., Haus H. A. Electrodynamics of moving media. – Cambridge: MIT, 1967. – 215 p. 



6.

 

Тлеукенов С.К.Метод матрицанта.Павлодар, НИЦ ПГУ им. С. Торайгырова, 2004,148 с. 



7.

 

Вайнштейн  Б.К.  Современная  кристаллография:  в  4-х  т.  /  редкол.:  Вайнштейн  Б.К.  (гл. 



ред.) и др. [ предисл. Б.К. Вайнштейн] - М.: Наука, 1979.-4 т. 

8.

 



Новацкий В. Теория упругости.- М.:Мир, 1986. 

9.

 



Ландау  Л.Д.  Лифшиц  Е.М.  Теоретическая  физика.  Т.2.  Теория  поля.–  М.:  Наука,  1988.– 

512 с. 


 

 

УДК 53 



 

ВЛИЯНИЕ ДИПОЛЬНОГО МОМЕНТА НА ОБРАЗОВАНИЕ ЛОКАЛИЗОВАННЫХ 

СОСТОЯНИЙ В МАЛЫХ КЛАСТЕРАХ CdS 

 

Осипова А.Д., 



saltazi710@gmail.com

  

Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, Астана  

Научный руководитель – доктор PhD А.А. Алдонгаров  

 

Полупроводниковые  и  металлические  наночастицы  находятся  в  центре  внимания 



научных  исследований  в  течение  последних  трех  десятилетий.  Их  основная  особенность 

заключается  в  том,  что  их  размер  определяет  их  электронные  и  оптические  свойства  [1,2]. 

Поэтому  эти  частицы  демонстрируют  новые  физические  свойства,  которые  характерны 

промежуточному  состоянию  вещества,  располагающимся  между  атомным  (или 

молекулярным)  состоянием  и  объемным  кристаллом.  Их  уникальная  электронная  природа 

дает  им  преимущество  для  широкого  круга  практических  применений.  Например,  создание 



229 

биологических  маркеров  [3-7],  дисплеев  [8],  солнечных  элементов  [9-12],  лазеров  на 

квантовых точках [13,14] и фотокатализаторов [15]. 

При  размере  частиц  меньше  10  нм  физические  свойства  вещества  определяются 

квантово-механическими  эффектами.  Поэтому,  эти  свойства  кардинально  отличаются  от 

свойств  макроскопического  вещества.  Пространственное  ограничение  частицы  уменьшает 

длину волны де Бройля электрона. Этот эффект называется квантовым конфайнментом или 

квантово  размерным  эффектом,  который  наглядно  может  быть  описан  квантово-

механической задачей о частице в ящике. На этом основывается приближение эффективных 

масс, которое используется для описания электронной структуры наночастиц [16-20].  

Второй эффект, который важен для  малых наночатсиц, это влияние поверхности. При 

относительно  большом  отношении  площади  поверхности  к  общему  объему  частицы, 

квантовые  точки  становятся  подвержены  знасчительному  влиянию  неидеально 

пассивированных  поверхностей,  что  приводит  к  образованию  локализованных  состояний. 

Такие  локализованные  состояния  приводят  к  нежелательным  последствиям,  таким  как 

рекомбинирование  носителей  заряда  ухудшая  работу  солнечных  элементов.  Поэтому 

оптические процессы в квантовых точках сильно зависят от структуры поверхности [21, 22]. 

Одним  из  известных  представителей  полупроводниковых  материалов  используемых 

для получения квантовых точек является сульфид кадмия CdS.  

Несмотря на значительное число работ опубликованных в области исследования CdS за 

последние  30  лет,  существует  ряд  противоречий  в  интерпретации  полученных 

экспериментальных  данных.  Так,  например,  некоторые  авторы  предполагают,  что  наличие 

SH

-

  групп  на  поверхности  нанокристаллов  образует  локализованные  состояния,  которые 



тушат  фундаментальное  излучения  и  приводят  к  появлению  длинноволнового  слабого 

свечения  [39-43].  При  этом  другие  авторы,  основываясь  на  экспериментальных  [44-47]  и 

теоретических результатах [34,36,48]  предположили, что не пассивированные ионы кадмия, 

т.е.  вакансии  S

2-

,  ответственны  за  тушение  фундаментального  излучения  и  появление 



красного свечения. 

Согласно нашим предположениям формирование локализованных состояний связано с 

дипольным моментом кластера. Поэтому нами в работе представлены результаты квантово-

химических  расчетов  малых  кластеров  CdS,  содержащих  4  иона  кадмия,  с  целью 

подтверждения сделанного предположения.  

В  расчетах  использовался  программный  пакет  Gaussian09W  [40].  Для  исследования 

квантовых  точек  CdS  использовался  ab  initio  метод,  в  частности  метод  функционала 

плотности  DFT.  По  известным  экспериментальным  данным  о  структуре  наноразмерных 

кластеров  CdS [41,  42]  были построены  модельные  кластеры  вюрцитовой  структуры  Cd

4

S



1

Cd



4

S

2



, Cd

4

S



3

 и Cd


4

S

4



 (Рис. 1). Оптимизация структур не проводилась, так как для получения 

периодической  кристаллической  структуры  требуется  использование  базисных  наборов 

накладывающих  условие  периодичности  структуры.  Для  построенных  структур  проводился 

расчет  электронного  спектра  время-зависимым  методом  функционала  плотности  TD  DFT. 

При расчетах использовался функционал LC-wPBE [43], для кадмия использовался базисный 

набор  Lan-L2DZ, а для серы 6-31G(d). Расчет заряда кластеров проводился по формуле  q  = 

2*(g-j) для кластера [Cd

g

S



j

]

q



 

 

 



230 

 

 



 

Рисунок 1. Структуры кластеров Cd

4

S

1



, Cd

4

S



2

, Cd


4

S

3



 и Cd

4

S



4

 

 



В таблице 1 приводятся рассчитанные длины волн первых интенсивных переходов, их 

силы  осцилляторов  и  дипольные  моменты.  Наличие  длиноволновых  неинтенсивных 

переходов  указывает  на  присутствие  локализованных  состояний.  Из  таблицы  1  видно,  что 

для кластера Cd

4

S

1



  обладающим  нулевым  дипольным  моментом  локализованных  состояний 

не наблюдается так как λ

1

 имеет значительную силу осциллятора. Далее по мере добавления 



ионов  серы  происходит  увеличение  дипольного  момента  и  соответствующее  увеличение 

числа  локализованных  состояний  с  малыми  силами  осцилляторов  (кластеры  Cd

4

S

2



,  Cd

4

S



3

  и 


Cd

4

S



4

). 


 

Таблица  1.  Длины  волн  λ

1

  (нм)  первых  низкоэнергетических  переходов,  силы 



осцилляторов ƒ и дипольные моменты µ для кластеров Cd

4

S



1

, Cd


4

S

2



, Cd

4

S



3

 и Cd


4

S

4



Cd

4



S

1

 



Cd

4

S



2

 

Cd



4

S

3



 

Cd

4



S

λ



= 128,35 нм 

(ƒ= 3Χ0,2930) 

 

µ = 0,0002 D 



λ

= 589,89 нм 



(ƒ= 0,0006) 

 

λ



 5 

= 263,82 

(ƒ= 0.8848) 

 

µ = 3.5963 D 



λ

= 453,84 нм 



(ƒ= 0,0006) 

 

λ



 2 

= - 


 

 

µ = 11.5236 D 



λ

= 6847.88 



(ƒ= 0,0044) 

 

λ



 2 

= - 


 

 

µ = 18.3597 D 



 

Таким  образом  полученные  результаты  опровергают  предположение  Йосвига  и 

Френзеля  [32,  33]  о  том,  что  однокоординированные  ионы  кадмия  ответственны  за 

образование  локализованных  сотояний  в  запрещеннй  зоне.  С  другой  стороны  наши 

результаты  указывают  на  то,  что  присутствие  как  ионов  серы,  так  и  ионов  кадмия  может 

вызывать  появление  локализованных  состояний,  что  объясняет  противоречие  в 

экспериментальных данных о природе центров захвата носителей заряда.  

 

Список использованных источников 



 

1.

 

Yoffe, A.D. Adv. Phys. 2001, 50, 1-208 Semiconductor quantum dots and related systems: 

Electronic, optical, luminescence and related properties of low dimensional systems 

2.

 



Schmid, G., Ed. Nanoparticles. From Theory to Application; Wiley-VCH: Weinheim, 2004 

3.

 



Chan, W. C. W.; Nie, S. Science 1998281, 2016-2018 Quantum Dot Bioconjugates for 

Ultrasensitive Nonisotopic Detection 

4.

 

Bruchez, M., Jr.; Moronne, M.; Gin, P.; Weiss, S.; Alivisatos, A. P. Science 1998281



2013-2016 Semiconductor Nanocrystals as Fluorescent Biological Labels 

5.

 



Jaiswal, J. K.; Goldman, E. R.; Mattoussi, H.; Simon, S. M. Nat. Methods 20041, 73-78 

Use of quantum dots for live cell imaging 

6.

 

 Nagasaki, Yu.; Ishii, T.; Sunaga, Yu.; Watanabe, Yo.; Otsuka, H.; Kataoka, K. Langmuir 



231 

2004, 20, 6396-6400, Novel Molecular Recognition via Fluorescent Resonance Energy Transfer 

Using a Biotin-PEG/Polyamine Stabilized CdS Quantum Dot. 

7.

 



Sondi,  I.;  Siiman,  O.;  Koester,  S.;  Matijevic,  E.  Langmuir  2000,  16(7),  3107-3118 

Preparation  of  aminodextran-CdS  nanoparticle  complexes  and  biologically  active  antibody-

aminodextran-CdS nanoparticle conjugates. 

8.

 



Colvin, V. L.; Schlamp, M. C.; Alivisatos, A. P. Nature 1994370, 354-357 Light-emitting 

diodes made from cadmium selenide nanocrystals and a semiconducting polymer 

9.

 

Huynh,  W.  U.;  Dittmer,  J.  J.;  Alivisatos,  A.  P.  Science  2002,  295,  2425-2427  Hybrid 



Nanorod-Polymer Solar Cells. 

10.


 

Gur,  I.;  Fromer,  N.  A.;  Geier,  M.  L.;  Alivisatos,  A.  P.  Science  2005,  310,  462-465  Air-

Stable All-Inorganic Nanocrystal Solar Cells Processed from Solution. 

11.


 

Balis,  N.;  Dracopoulos,  V.;  Stathatos,  E.;  Boukos,  N.;  Lianos,  P.  J.  Phys.  Chem.  C  2011

115(21),  10911-10916,  A  solid  state  hybrid  solar  cell  made  of  nc-TiO

2

,  CdS  quantum  dots,  and 



P3HT with 2-Amino-1-methylbenzimidazole as an interface modifier. 

12.


 

Ardalan, P.; Brennan, Th. P.; Lee, H.-B.-R.; Bakke, J.R.; Ding, I-K.; McGehee, M.D.; Bent, 

S.F.  ACS  Nano  2011,  5(2),  1495-1504,  Effects  of  self-assembled  monolayers  on  solid-state  CdS 

quantum dot sensitized solar cells. 

13.

 

Klimov, V. I.; Mikhailovsky, A. A.; Xu, S.; Malko, A.; Hollingsworth, J. A.; Leatherdale, C. 



A.;  Eisler,  H.-J.;  Bawendi,  M.  G.  Science  2000,  290,  314-317  Optical  Gain  and  Stimulated 

Emission in Nanocrystal Quantum Dots. 

14.

 

Achermann,  M.;  Petruska,  M.  A.;  Kos,  S.;  Smith,  D.  L.;  Koleske,  D.  D.;  Klimov,  V.  I. 



Nature  2004,  429,  642-646  Energy-transfer  pumping  of  semiconductor  nanocrystals  using  an 

epitaxial quantum well. 



15.

 

Li, Q.; Guo, B.; Yu, J.; Ran, J.; Zhang, B.; Yan, H.; Gong, R. J. J. Am. Chem. Soc. 2011

133(28),  10878-10884,  Highly  efficient  visible-light-driven  photocatalytic  hydrogen  production  of 

CdS-cluster-decorated graphene nanosheets. 

16.

 

 Brus, L. E. J. Chem. Phys. 198379, 5566-5571 A simple model for the ionization potential, 



electron affinity, and aqueous redox potentials of small semiconductor crystallites. 

17.


 

Brus, L. E. J. Chem. Phys. 198480, 4403-4410 Electron–electron and electron-hole 

interactions in small semiconductor crystallites: The size dependence of the lowest excited 

electronic state  

18.

 

Henglein, A. In Electrochemistry II; Steckhan, E., Ed.; Topics in Current Chemistry, Vol. 



143; Springer: Berlin/Heidelberg, 1988; pp 113-180  

19.


 

 Ekimov, A. I.; Efros, A. L.; Ivanov, M. G.; Onushchenko, A. A.; Shumilov, S. K. Solid 



State Commun. 198969, 565-568 Donor-like exciton in zero-dimension semiconductor structures 

20.


 

Yoffe, A. D. Adv. Phys. 200251, 799-890 Low-dimensional systems: Quantum size effects 

and electronic properties of semiconductor microcrystallites (zero-dimensional systems) and some 

quasi-two-dimensional systems 

21.

 

Alivisatos, A. J. Phys. Chem. 1996100, 13226-13239 Perspectives on the Physical 



Chemistry of Semiconductor Nanocrystals 

22.


 

Eychmüller, A. J. Phys. Chem. B 2000104, 6514-6528 Structure and Photophysics of 

Semiconductor Nanocrystals 

23.


 

Spanhel, L.; Haase, M.; Weller, H.; Henglein, A. J. Am. Chem. Soc. 1987109, 5649-5655 

Photochemistry of colloidal semiconductors. 20. Surface modification and stability of strong 

luminescing CdS particles 

24.

 

Resch, U.; Eychmüller, A.; Haase, M.; Weller, H. Langmuir 19928, 2215-2218 Absorption 



and fluorescence behavior of redispersible cadmium sulfide colloids in various organic solvents. 

25.


 

Li, X.; Coffer, J.L. Chem. Mater. 199911, 2326-2330 Effect of Pressure on the 

Photoluminescence of Polynucleotide-Stabilized Cadmium Sulfide Nanocrystals. 

26.


 

Wang, W.-C.; Moffitt, M.G. Langmuir 200420, 11784-11796 Surface-Tunable 

Photoluminescence from Block Copolymer-Stabilized Cadmium Sulfide Quantum Dots. 

27.


 

Wei, H. H.-Y.; Evans, Ch. M.; Swartz B. D.; Neukirch A. J.; Young, J.; Prezhdo, O. V.; 



232 

Krauss T. D. Nano Lett. 201212, 4465−4471 Colloidal semiconductor quantum dots with tunable 

surface composition 

28.


 

Fujiwara, H.; Hosokawa, H.; Murakoshi, K.; Wada, Y.; Yanagida, Sh.; Okada, T.; 

Kobayashi, H. J. Phys. Chem. B 1997101, 8270-8278 Effect of Surface Structures on 

Photocatalytic CO

2

 Reduction Using Quantized CdS Nanocrystallites. 



29.

 

Isarov,  A.V.;  Chrysochoos,  J.  Langmuir  1997,  13,  3142-3149  Optical  and  Photochemical 



Properties  of  Nonstoichiometric  Cadmium  Sulfide  Nanoparticles:

    Surface  Modification  with 

Copper(II) Ions.  

30.


 

Jang,  E.;  Jun,  Sh.;  Chung,  Y.;  Pu,  L.  J.  Phys.  Chem.  B  2004,  108,  4597-4600  Surface 

Treatment to Enhance the Quantum Efficiency of Semiconductor Nanocrystals. 

31.


 

Fang,  Y.M.;  Sun,  J.J.;  Wu,  A.H.;  Su,  X.L.;  Chen,  G.N.  Langmuir  2009,  25,  555-560 

Catalytic Electrogenerated Chemiluminescence and Nitrate Reduction at CdS Nanotubes Modified 

Glassy Carbon Electrode. 

32.

 

Frenzel,  J.;  Joswig,  J.-O.;  Seifert,  G.  J.  Phys.  Chem.  C  2007,  111,  10761-10770  Optical 



Excitations in Cadmium Sulfide Nanoparticles. 

33.


 

Joswig, J.-O.; Seifert, G.;  Niehaus,  T.; Springborg, M.  J. Phys.  Chem. B  2003,  107, 2897-

2902 Optical Properties of Cadmium Sulfide Clusters. 

34.


 

Wu,  J.-Ch.;  Zheng,  J.;  Wu,  P.;  Xu,  R.  J.  Phys.  Chem.  C  2011,  115,  5675-5682  Study  of 

Native  Defects  and  Transition-Metal  (Mn,  Fe,  Co,  and  Ni)  Doping  in  a  Zinc-Blende  CdS 

Photocatalyst by DFT and Hybrid DFT Calculations 

35.

 

M. J. Frisch, G. W. Trucks, H. B. Schlegel, G. E. Scuseria, M. A. Robb, J. R. Cheeseman, G. 



Scalmani, V. Barone, B. Mennucci, G. A. Petersson, et al Gaussian, Inc., Wallingford CT, 2010. 

36.


 

Rockenberger J. ; Troger, L.; Kornowski, A.; Vossmeyer, T.; Eychmuller, A.; Feldhaus, J.; 

Weller, H. J. Phys. Chem. B 1997101, 2691-2701 

37.


 

Banerjee, R.; Jayakrishnan, R.; Ayyub, P. J. Phys.: Condens. Matter 200012, 10647–10654 

38.

 

Tawada, Y.; Tsuneda, T.;  Yanagisawa, S.;  Yanai, T.;  Hirao,  K.  J. Chem.  Phys.  2004120, 



8425(1-9) 

 

УДК 517.098.64 (574) 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   89




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет