Сборник статей (часть 2) общественные и гуманитарные науки алматы 2011 ббк 73 и 66

220
Бурханова Дана Камаловна
КазНУ им. аль-Фараби
докторант PhD специальности «Социология»
ценности среднего класса в казахстане
За  последние  несколько  лет,  политическая,  экономическая  и  социальная  ситуация  в  Ка-
захстане сильно изменилась. Казахстану удалось создать благоприятные условия для развития 
частного сектора и привлечения прямых иностранных инвестиций, благодаря решительным ре-
формам в экономических и финансовых отраслях, что привело к развитию энергетического и не-
фтегазового секторов. В течение двадцати лет независимости страна поднялась на очень высо-
кий экономический уровень и сегодня является примером успешного перехода среди государств 
СНГ [1]. 
На  сегодняшний  день  в  условиях  стабильного  развития  экономики  Казахстана  проблема 
формирования и развития среднего класса является очень важной и актуальной. Правительство 
делает ставку на преобладание в обществе именно среднего класса, который рассматривается 
как «класс комфорта», который обеспечивает политическую и социальную стабильность в раз-
витых  странах  мира.  Как  результат  этой  точки  зрения,  создание  благоприятных  условий  для 
дальнейшего успешного развития среднего класса в Казахстане является одним из главных при-
оритетов социально-экономической политики страны. 
Средний класс является краеугольным камнем гражданского общества, гарантом его ста-
бильности и его экономической основой. Сейчас в большинстве развитых стран именно средний 
класс составляет основную часть общества и является локомотивом экономических, социаль-
ных и политических процессов [2]. 
Таким образом, благодаря своей многочисленности, средний класс является очень важной 
социальной силой в развитых странах. Присутствие многочисленного среднего класса в соци-
альной структуре общества гарантирует стабильность общества и является символом разреше-
ния целой цепи скрытых экономических проблем.  
 
 
На сегодняшний день мнения отечественных экспертов и ученых о доле среднего класса в 
казахстанском обществе и критериях его определения разнятся. Они сходятся лишь в том, что 
в условиях стабильного развития экономики Казахстана средний класс сформировался очень 
быстро, и это четко прослеживается в существующих исследованиях по этой теме. Но, конечно 
же, речь идет не о полноценном среднем классе, а только о некоем ядре-основе. Туда входят 
экономически активные группы: предприниматели (малый и средний бизнес), топ-менеджеры, 
менеджеры, специалисты, и высококвалифицированные эксперты. Учитывая то, что это ядро 
имеет тенденцию к росту, можно предположить, что в течение следующих нескольких лет сред-
ний класс будет увеличиваться и постепенно станет составлять весьма значительную часть на-
селения Республики Казахстан. 
  Согласно  М.С.Аженову,  высокая  поляризация  населения  по  критерию  материального 
благосостояния, который характерен для всех стран, прошедших переходный период, постепен-
но ведет к кристаллизации элиты и формированию среднего класса, и соответственно росту его 
количества. По его мнению, средний класс сегодня составляет примерно 20% населения, и про-
должает расти и развиваться [3]. 
   Д.Бурминский, разделяя казахстанское общество на 7 классов, утверждает, что основа 
среднего класса присутствовало еще в советское время. Согласно его мнению, средний класс 
стал складываться еще в СССР в период «перестройки» и кооперативного движения [4]. На се-
годняшний день этот класс находится в стадии развития и в процессе самоидентификации, он 
еще не обладает своим образом мышления и мировоззрением, его представители предпочитают 
«плыть по течению». 
Исследователи считают, что основными критериями для выделения казахстанского среднего 
класса должны выступить следующие четыре критерия: во-первых, уровень полученного обра-

221
зования; во-вторых, нефизический характер труда; в-третьих, уровень дохода, который должен 
быть выше средней заработной платы по региону; и, в-четвертых, самоидентификация человека 
в обществе. 
  Средний класс в развитых странах, являясь основной социальной группой, выполняет 
множество важных функций. Согласно мнению многих западных ученых и экспертов, средний 
класс является гарантией стабильности общества, прежде всего благодаря своей срединной по-
зиции в социальной структуре общества. Срединная позиция позволяет сконцентрироваться на 
производстве материальных благ и услуг. Таким образом, средний класс становится заинтере-
сованным в стабильности и поддержке своих социальных позиций. И именно поэтому пред-
ставители среднего класса поддерживают существующую государственную структуру, которая 
позволила им получить имеющиеся блага, защищая, таким образом, общество от социальных 
катаклизмов. Они смягчают социальные противоречия, и обеспечивают эволюционный харак-
тер развития, так как представители данного класса обладают экономической независимостью, 
определенным образом мышления, системой ценностей, качеством и стилем жизни, и имеют 
уверенность в будущем. 
В сфере экономических отношений средний класс играет роль экономического донора, так 
как его представители являются производителями основной части прибыли и дохода общества. 
Вместе с тем, средний класс является главным потребителем основной части продуктов и услуг, 
создателем новых рабочих мест, основным налогоплательщикам и инвестором.  
В сфере политических отношений средний класс играет огромную роль в формировании 
нормальной  политической  системы.  В  развитых  странах  средний  класс  четко  понимает  свои 
цели и задачи, и, имея политические институты, которые их поддерживают, он может лоббиро-
вать свои интересы и ценности в политическом пространстве государства. Средний класс явля-
ется социальной основой, носителем ценностей, норм и знаний, которые демонстрируют высо-
кую активность и высокую гражданскую ответственность. 
К тому же, средний класс является культурным интегратором, то есть является носителем и 
распространителем национальных ценностей, норм, традиций и законов в обществе. В опреде-
ленном смысле можно сказать, что средний класс формирует идеологию и моральный фунда-
мент общества, так как благодаря своей многочисленности он доминирует во всех сферах обще-
ственной жизни. 
Следовательно, становится очевидным, что средний класс состоит из людей, обладающих 
определенными социально-психологическими чертами, так же как и определенным уровнем до-
хода. Именно эти качества представителей среднего класса позволяют им быть высокоактив-
ными во всех сферах общественной жизни. Таким образом, очень важно отметить что, средний 
класс — это не только доходы и уровень материального обеспечения, но также это определенный 
образ жизни и мышления, и политический феномен, а его представители являются носителями 
базовых ценностей гражданского общества, составляющих в совокупности классовое самосо-
знание, которое и делает средний класс основой гражданского общества [5]. 
В основном, осмысление и усвоение ценностей происходит во время первичной социали-
зации индивида. В последствии же ценности остаются достаточно стабильными, за исключени-
ем кризисных ситуаций. Ценности играют очень важную интегративную роль и таким образом 
формируют более или менее устойчивую основу общества. Система ценностей выполняет мно-
жество различных функций. Они используются для характеристики индивида и общества, для 
прослеживания происходящих изменений в обществе, для объяснения и понимания мотиваций, 
которые лежат в основе различных моделей поведения индивидов и групп, они проявляются как 
фундаментальные нормы, которые обеспечивают целостность общества. Ценности регулируют 
общественные отношения, взаимоотношения и взаимодействия между людьми и социальными 
группами. 
Принимая во внимание достаточно быстрое развитие ядра среднего класса в Казахстане, 
который в свою очередь должен выполнять определенные функции, и рассматривается как глав-

222
ный носитель и распространитель всех типов ценностей, тема ценностей среднего класса стано-
вится очень важной.  
К  тому  же,  вопрос  ценностей  является  особенно  актуальным  в  обществах,  переживших 
кризисные и переходные периоды в своем развитии, когда условия общественной жизни и со-
циальная структура общества формируются и устанавливаются заново, происходят изменения 
в сфере экономических отношений, и всей системы социальных отношений. Вследствие чего, 
радикально меняется образ жизни людей, в том числе и система ценностей. Так, с одной сторо-
ны население Казахстана еще сохранило систему ценностей, унаследованную от СССР, вместе с 
тем, с другой стороны устанавливается новая система ценностей и новая структура обществен-
ного сознания. 
В начале 2011 года проводилось пилотное исследование на тему «Ценности среднего класса 
в Казахстане». Данное исследование проводилось с целью апробации инструментария, и, конеч-
но же, нельзя говорить о полной репрезентативности. Но, тем не менее, полученные результаты 
позволяют сделать предположения и определенные выводы. Таким образом, согласно получен-
ным данным, что в основном представители среднего класса ориентированы на экономические 
ценности, с учетом того, что наряду с экономическими ценностями, такие моральные ценности 
как семья, традиции и брак занимают одно из главных мест в системе ценностей представителей 
среднего класса старшего поколения. В основном, представители среднего класса определяют 
себя как патриоты, при этом никак не выражают активно свою гражданскую позицию. 
Следовательно, учитывая то, что средний класс это также и определенный образ мышле-
ния и поведения, на сегодняшний день можно сказать, что средний класс сформировался лишь 
только в экономическом смысле. Не смотря на свое достаточно быстрое экономическое разви-
тие, нельзя рассматривать его как фактор стабильности и как экономическую основу общества. 
Отсутствует система ценностей, образ мышления, столь необходимые для успешного выполне-
ния всех функций присущих данному классу. Их формирование находится только в начальной 
стадии, так как представителям среднего класса не хватает знаний, опыта и уверенности в за-
втрашнем дне. Конечно же, требуется время для формирования среднего класса, в полной мере 
отвечающего всем требованиям и в полной мере выполняющего все предписанные функции. 
Но,  тем  не  менее,  если  в  нашем  обществе  присутствует  заинтересованность  в  создании 
условий для успешного формирования среднего класса по образцу западных стран, сейчас тот 
самый момент, когда стоит задуматься не только об экономических условиях. Но, также и о про-
блеме формирования собственных ценностей, о конструировании системы ценностей, которая 
отвечала бы всем требованиями современного общества. Эти вопросы являются чрезвычайно 
важными и актуальными для казахстанского общества, так как средний класс является очень 
важным фактором в формировании национальных идей, для интеграции и консолидации казах-
станского общества. 
список использованных источников:
1. Pierre-Luc SEGUILLON Kazkahstan Pivot de l’Eurasie. – Paris: Prestige Communication, Octobre 2010.- P.15
2. Матаев Г., Андиржанова Г. Средний класс как субъект социально-политических процессов // Analytic. – 
2006. – №6 (46).- С. 83-88.
3.  Аженов  М.С.,  Садырова  М.С.  Социология  социальной  структуры:  Учебное  пособие.  -Алматы:  Қазақ 
Университеті, 2007.-С.84. 
4. Бурминский Д. Классовое строение казахстанского общества http://freeas.org/?nid=7573 
5. Матаев Г. Роль среднего класса в формировании гражданского общества // Analytic. – 2008. -№5 (45). – С.88-93. 

223
Дзюренич Е.Н.
КарГУ им. Е.А. Букетова
магистрант специальности «Политология»
 
специфика политического транзита в казахстане
Политический  транзит  в  современном  мире  является  глобальным  феноменом.  При  этом 
каждая страна,  переживающая  политический  транзит,  представляет  один  из  многочисленных 
частных его вариантов.
Произошедшие глобальные политические трансформации существенным образом измени-
ли вектор политического мышления и политической науки. Главное внимание стало уделяться 
процессам, связанным с распространением и утверждением демократических принципов, про-
блеме моделей и механизмов демократизации. 
Сам процесс демократизации во многих переходных странах наталкивается на довольно се-
рьезное сопротивление, обусловленное действием множества факторов объективного и субъек-
тивного характера. Это сопротивление связано с несоответствием между западными, преимуще-
ственно американской, моделями демократизации и социокультурными особенностями стран, 
избравших для себя путь демократических преобразований. 
Казахстанский опыт демократического транзита позволяет говорить о некоторых узловых 
моментах взаимодействия и установления определенных договорных оснований демократиче-
ского режима. Эффективное политическое руководство выступает в качестве признака консоли-
дации демократии.
В самом общем смысле демократизация означает процесс политических и социальных из-
менений,  направленных  на  установление  демократического  строя.  Российский  политолог  А. 
Мельвиль отмечает, что «история становления и развития демократических норм и практик го-
ворит о том, что демократия – это процесс, процесс развития, расширения и обновления идей и 
принципов, институтов и процедур». [1]
Ключевая особенность политического транзита в Казахстане, как и во многих странах СНГ, 
обусловлена тем, что исходной точкой политической трансформации постсоветских стран был 
тоталитарный режим, от которого переход к демократии, по сравнению с авторитарным режи-
мом, осуществляется в более тяжелых и менее «выгодных» условиях. 
Краху советской тоталитарной системы предшествовал короткий период, который был на-
полнен рядом процессов и событий. В общественном сознании началось разложение иденти-
фикационных ценностей советской системы. В Казахстане, как и во всех остальных союзных 
республиках, шел бурный рост национального самосознания, активное выступление руковод-
ства страны за экономическую самостоятельность, радикализация деятельности различных по-
литических организаций, партий и движений.
Переход Казахстана к политическому транзиту, сам процесс политических преобразований 
изначально протекал мирным путем. На эту особенность казахстанского политического транзи-
та указывал известный казахстанский историк М.К. Козыбаев. Он писал, что, несмотря на всю 
остроту и напряженность политического ландшафта конца 80-х – начала 90-х гг., «… процесс 
суверенизации протекал мирным путем, без открытой внутренней борьбы за верховные полно-
мочия, проявления крайних форм нетерпимости, при отсутствии внешнего вмешательства». [2] 
В казахстанском обществе утверждение демократии происходит достаточно сложно и свя-
зано с постепенным достижением политического согласия в обществе, выработкой оптимально-
го сочетания интересов разных политических сил, «взрослением» политической элиты, нахож-
дением необходимого баланса государства и гражданского общества, потому что идет демонтаж 
всей тоталитарной системы, т.к. она не способна на демократические преобразования в прин-
ципе. 

224
Посттоталитарный характер политического транзита государств СНГ привел к тому, что, по 
сравнению с рядом других транзитных стран мира, демократические преобразования и станов-
ление гражданского общества в них происходили в наиболее радикальной и драматической фор-
ме. В то же время специфика данных процессов в постсоветских странах по многим параметрам 
схожа с особенностями политической трансформации стран так называемых «третьей волны» 
демократизации. Одна из особенностей политической трансформации государств постсоветско-
го пространства заключается в том, что демократическая модернизация стран СНГ развивается 
в несколько иной культурной, экономической и геополитической среде, чем транзитных стран, 
переживших переход от тоталитарной системы к демократии в ХХ столетии. Данное обстоя-
тельство дает повод некоторым зарубежным исследователям иногда говорить, что неудачи де-
мократических преобразований в постсоветских странах объясняются их неспособностью вос-
произвести те удачные и проверенные временем модели политической трансформации, которые 
прошли в странах уже устойчивой демократии.
Однако, как считает ряд российских исследователей, причиной этого является не игнори-
рование многими государствами СНГ моделей демократического развития, а несоответствие за-
падных моделей либеральной демократии культурно-историческим, социально-политическим и 
экономическим реалиям этих стран [3].
В Казахстане двадцать лет назад начался процесс политической трансформации. Данный 
процесс развивался и развивается как в русле общемировых закономерностей политического 
транзита, так и в рамках собственной специфической модели. 
С самого начала системных преобразований в нашей стране был избран путь на проведение 
комплексной трансформации. Иными словами, в отличие от некоторых транзитных стран, поли-
тические преобразования в Казахстане были очень тесно сопряжены с форсированным осущест-
влением рыночных реформ и выбором оптимального государственно-политического устройства 
страны.
После обретения независимости наша республика сделала твердый выбор в пользу демо-
кратического развития и за достаточно небольшой исторический отрезок времени проделала се-
рьезный путь по укоренению демократических институтов и ценностей. Более того, в Казахста-
не сложилась собственная модель демократического пути. Суть данной модели заключается в 
формуле «сначала экономика, затем политика». Выбор данной модели обусловлен тем, что исто-
рически Казахстан не имел укорененных демократических традиций в их классическом понима-
нии. Кроме того, недавнее тоталитарное прошлое страны, безусловно, значительно осложняло 
переход к демократии, так как предстояло не реформировать, а практически заново создавать 
демократические институты в экономической, социальной и политической сферах. При этом, 
необходимо  было  сохранить  гражданский  мир  и  согласие  в  полиэтничном  и  поликонфессио-
нальном государстве, поскольку любая глубокая трансформация общественных структур, как 
известно, всегда несет в себе угрозу дестабилизации.
Изучив мировой опыт модернизации, а также, учитывая национальные особенности, была 
избрана данная формула. И хотя прямолинейной зависимости между экономическим развитием 
и демократизацией, вероятно, не существует, руководство страны ясно понимало, что высокий 
уровень  экономического  развития  и  благосостояния  создаст  приятный  климат  и  социальную 
базу для процесса демократизации.
Вместе с тем, необходимо подчеркнуть, что все эти годы в Казахстане осуществлялись по-
литические реформы. По сути, с момента обретения независимости, в республике была зало-
жена основа современной государственности. В течение этого короткого времени в Казахстане 
была проведена широкая либерализация политической системы. В результате, сегодня в Казах-
стане существует разделение ветвей власти, работает дееспособный двухпалатный Парламент, 
утверждены свободные выборы и политический плюрализм, многопартийность и свобода слова, 
созданы институты гражданского общества и независимые СМИ.
В стране была создана сильная и эффективная государственность, поскольку только силь-
ное  государство  способно  обеспечить  стабильное  функционирование  демократических  норм, 
особенно в условиях транзитного периода.

225
Как было отмечено Президентом Н.А. Назарбаевым, основная цель проводящихся консти-
туционных изменений – «заложить законодательную основу, которая обеспечит успех начатым 
либеральным реформам и приведет к новому балансу общественных и государственных интере-
сов, становлению новой системы сдержек и противовесов в государственном устройстве на но-
вом этапе развития Казахстане». [4] В этой связи, предусмотрено перераспределение властных 
полномочий и ответственности в сторону повышения роли Парламента; укрепления роли по-
литических партий; развитие местного самоуправления; совершенствования судебной системы; 
обеспечение межнационального согласия и укрепление Ассамблеи народа Казахстана (АНК); 
дальнейшее развитие институтов гражданского общества; укрепление системы защиты прав и 
свобод граждан. [5]  
Развитие демократизации неразрывно связано с процессами становления институтов граж-
данского общества. Наряду с политическими партиями дальнейшее развитие получают НПО и 
профессиональные союзы. Важными факторами политической модернизации являются повы-
шение роли СМИ, обеспечение независимости их редакционной политики, защита прав журна-
листов. Вместе с тем, информационная политика государства строится в строгом соблюдении 
СМИ установленных законов.
Укрепление системы защиты прав и свобод граждан увязывается с усилением роли в обще-
ственной жизни казахстанского омбудсмена и Комиссии по правам человека при Президенте 
РК. Это серьезно приближает республику к правовым стандартам развитых демократических 
государств мира.
Особенности политического транзита в Казахстане отнюдь не исключают наличия некото-
рых частичных аналогий, которые прослеживаются между ним и классическими вариантами 
политической трансформации. Поэтапный характер политического транзита в Казахстане пред-
ставляет собой всего лишь проходящее явление в истории зарождающейся новой демократии 
и рано или поздно этот процесс получит новые импульсы и обретет необходимое ускорение. В 
целом сегодня в Казахстане созданы и успешно действуют базовые институты демократии, ко-
торые функционируют в рамках общепринятых демократических норм и процедур. 
Таким образом, политическая трансформация Казахстана сводится не к простой постепен-
ной унификации политической системы, а скорее к расширению типологического разнообразия 
демократий.
список использованной литературы:
1. Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты). М.,1999
2. Козыбаев М.К. Эволюция института президентства. От формального суверенитета к императивам нациоль-
нальной государственности // Деловое обозрение Республика.№14(81), 12 апреля 2001 г.
3. Вайнштейн Г.И. Российский транзит в контексте глобальной демократизации // МЭ и МО. 2000.-№ 10.
4. Выступление Президента РК Н.Назарбаева на XIV сессии Ассамблеи народа Казахстана от 23 октября 2008 г.
5. К свободному, эффективному и безопасному обществу: Послание Президента страны народу Казахстана // 
Казахстанская правда. № 271-272 (23284-23285). 25 октября 2000 г.
6. Назарбаев Н.А. Независимый Казахстан: 20 лет мира, согласия и созидания. Выступление на XVI сессии 
АНК от 18.04. 2011 г.
Дүйсенова София Малкайдарқызы
әл-Фараби атындағы Қазақ Ұлттық университеті
«Әлеуметтану» бөлімінің Phd докторанты

жүктеу/скачать 2,31 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: