223
1.
Консилиум
қатысушылары
өздерінің
қалауынша
қарастырылып отырған материал
бойынша экспресс-сұрау
ж‰ргізуіне болады.
2. Қатысушылардың әрқайсысы
шешім жолдарының өз
нұсқасын беруі шарт.
3. Консилиум практикумда өткізілуі м‰мкін.
Кілт ұғымдар: консилиум мазмұнын анықтаушы бағалау, баға,
қарым-қатынас,
тұлғалық бағытталған парадигма,
бағалау кри-
терийлері, тұлғаның ішкі әлеуеті.
Консилиум барысы: мәселені талқ
ылау дөңгелек ‰стелде әңгіме
т‰рінде өткізіледі. Қатысушы әркім
өз ойын және ұсынысын айту
м‰мкіндігі бар.
Қорытынды: сараптаушы 3 кісілік кеңес қорытынды жасайды.
Әдебиеттер
Негізгі
1.
Амонашвили Ш.А. Оценочная основа
педагогического процесса
/ Гуманно-личностный подход к детям. – М., Воронеж, 1998.
2.
Безрукова В.С., Кололеева Н.А. Школьная отметка и управленческая
деятельность завуча // Завуч. – 2001. - № 2.
3.
Костылев Ф.В. Учить по-новому? Нужны ли оценки-баллы. – М., 2000.
4.
Ксензова Г.Ю. Школьная отметка: стимулятор учения или «дамоклов
меч»? // Директор школы. – 2000. - № 5.
5.
Питюков В.И. Основы педагогической технологии. – М., 1997.
Қосымша
1.
Абасов З. От оценки учителя – к самооценке ученика // Директор
школы. – 1999. № 2.
2.
Белкин А.С. Ситуация успеха. Как ее создать? – М., 1991.
3.
Ксензова Г.Ю. Оценочная деятельность учителя в режиме перехода к
развивающему обучению. – Тверь, 1998.
4. Отметка как фактор риска. (Резюме семинара «Проблемы оценки при
индивидуальном подходе к обучению») // Частная школа. – 1997. - № 2.
5.
Радионова Н.Ф., Тряпицына А.П. Гуманитарный
подход к оценке
образованности обучающихся (на всех уровнях образования) // Проблемы
гуманитаризации образования. – СПб., 1999.
6.
Сериков В.В. Личностный подход в
образовании.
Концепция и
технологии. – Волгоград, 1994.
7.
Сыромолотов Е.Н. Семь законов оценивания знаний: (школьников и
студентов вузов) // Школьные технологии. – 1999. – № 1-2.
Достарыңызбен бөлісу: