Синтаксистік парадигмалар



Pdf көрінісі
бет174/374
Дата07.01.2022
өлшемі2,27 Mb.
#17280
түріМонография
1   ...   170   171   172   173   174   175   176   177   ...   374
маған (Қ.Мұхамеджанов). Сөзі де, өзі де шөжіп, қарадай берекесі кетіп, 
не қара басып отыр өзін (З.Жəкенов). Ақыл айтып, ел бол деудің орны-
на желіктіріп, көрдің бе істеп жүргенін (Қ.Мұхамеджанов). Қып-қызыл 
жігіт басыңмен босанған əйеліңді төңіректеп, ұят емес пе (С.Мұқанов). 
Осынша малды жеп, жеті атаң аштан өлген неме ме едің (С. Мұқанов) 
[39].
Наразылықты білдіретін жай сөйлемдер көсемше формасындағы ба-
яндауыш  арқылы  жасалады.  Белгілі  бір  жағдайда  (басқа  біреудің  сөзін 
сөзбе-сөз  жеткізгенде)  -ып,-  іп, -п  тұлғаларына  бітетін  баяндауыш – 
көсемшелі  сөйлемдер  өз  қолданысында  даралыққа  ие  болды.  Мысалы: 
“Не болса соны ермек етіп”, – деп əкем ренжіді.
Көсемше  формасы  арқылы  құрмаласқан  сөйлемдерде  инверсия  да 
орын алады. Қалыпты орын тəртібінен ауысқан мұндай сөйлемдерді ға-
лым Р.Əмір сөйлеуде көсемше формалы компоненттердің біршама дер-
бестік  сипатқа  ауысуымен  түсіндіреді:  Не  деген  адам  едіңіз,  баланың 
жаялығына  отырып  (Б.Майлин).  Не  керек  еді,  жөні  кеп  тұрған  істі 


194
195
Қазіргі қазақ тіліндегі синтаксистік парадигмалар
І бөлім. Дəстүрлі синтаксистік парадигмалар
осынша шиеленістіріп (С.Иванов). Бұл қай басынғандық, бассыз үйдің 
иті есірік деп (Б.Майлин).
Компоненттерді  байланыстыруда  көсемшенің  -а, -е, -й, -ып, -іп, -п, 
-ғалы, -гелі, -қалы, -келі  формалары  қатысады.  Аталған  формалардың 
қайсысы сабақтастың қандай мағыналық түрін жасауға қатысатындығы 
туралы зерттеулер мен тілдік мəнбірлер көрсеткеніндей, аталған форма-
лардың ішінде -ып, -іп, -п формасының жұмсалу жиілігінің жоғары екен-
дігін атап өтуіміз керек.
Сонымен,  көсемше  формасы  бағыныңқы  компонентті  басыңқымен 
байланыстыруда  ең  жиі  жұмсалатын  форма  болуымен  ерекшеленеді. 
Аталған ерекшелік сабақтаса байланысатын құрмаластардың мағыналық 
түрлерінің 90 пайызы көсемше формаларының қатысуымен жасалатын-
дығымен түсіндіріледі.
Функционалды  грамматикаға  қатысты  зерттеулерде  формалардың 
функциясы,  жұмсалымы  мəселесін  синтагмалық  (тізбектік)  жəне  пара-
дигмалық  (тармақтық)  қатынаста  қарау  өзекті  мəселеге  айналып  отыр. 
Тіл білімінде оның төмендегідей түрлері көрсетіледі:
а) фонетикалық парадигма;
ə) лексикалық парадигма;
б) сөзжасамдық парадигма;
в) морфологиялық парадигма;
г) синтаксистік парадигма.
Синтаксистік  парадигма  морфологиялық  парадигма  негізінде  пайда 
болады. Парадигмалық қатынас деңгейаралық жəне деңгейішілік сипатта
болуы  да  мүмкін.  Аталған  қатынастар  тілдік  қолданыста,  мəтін  ыңға-
йында əрдайым бірдей бола бермейді. Осы тұрғыдан келгенде, жоғарыда 
аталған  көсемше  формаларының  бағыныңқы  баяндауышын  түзуі  пара-
дигмалық сипатта болса, формалардың белгілі бір мағыналық қатынасты 
түзуі синтагмалық сипаты болып саналады.
Сабақтас құрмалас түзетін көсемше формаларының деңгейішілік па-
радигмасы:
1) -а, -е, -й;
2) -ып, -іп, -п;
3) -ғалы, -гелі, -қалы, -келі.
Ал сабақтас құрмалас түзетін формалардың деңгейаралық парадигма-
сы төмендегідей:
1) -а, -е, -й;
2) -ып, -іп, -п;
3) -ғалы, -гелі, -қалы, -келі;
4) -ған, -ген, -қан, -кен;
5) -ысымен, -ісімен;
6) -майынша, -мейінше;
7) соң, дейін, шейін;
8) кезде, шақта;
9) қандай-сондай, қанша-сонша жəне т.б.
Аталған формалар түзетін синтагмалық қатынастар:
1) мезгіл бағыныңқылы;
2) себеп бағыныңқылы;
3) амал (қимыл-сын) бағыныңқылы;
4) қарсылықты бағыныңқылы;
5) мақсат жəне т.б.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   170   171   172   173   174   175   176   177   ...   374




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет