Сот сараптамасы бойынша есептер
жүктеу/скачать 1,44 Mb.
|
Сот сараптамасы бойынша есептер
- Бұл бет үшін навигация:
- № 2 есеп.
| НӘТИЖЕ
Жазулар: «Гумар», «Гумар Михаил Иванович» деген жазулар келесі жолдарда орын алған – «Өсиет берушінің қол таңбасы», 2 даналы өсиет, М.И.Гумардың атынан Р.С.Гумарға арналаған, 28 ақпан 2003 ж: № 1165, «Содержание нотариального действия», «Оплачено за совершенные нотариальные действия», «Расписка в получении нотариально оформленного документа» графасында, №1-2 реестрінде, А.И. Ш... мен жасалған б/№ нотариалды әрекеттерді тіркеу журналында /Басталды 14 ақпан 2003ж. Аяқталды 25 наурыз 2003ж./, - Гумар Михаил Ивановичпен емес, ал оның қолжазбаларын ұқсастырып жазған тұлғаға (тұлғалар) жатады. Зайыбы, Раиса Семеновна Гумармен қолжазба немесе басқа тұлғамен (тұлғалармен) орындалуы мүмкін ба деген сұраққа жауап беру мүмкін емес, оның себептері аталған қорытындының сипаттау бөлімінде көзделген. Бас сарапшы Е.И.Комарова Жетекші сарапшы М.Е. Ахметова № 2 есеп. Автотехникалық сараптамасын тағайындау туралы ҚАУЛЫ 15.07.2005ж. Алматы қ. А. қаласының ІІД ЖКА ІБ аға анықтаушысы майор полициясы Ж.Д. Мураталиев, № 05751406100188 қылмыстық істің материалдарын қарап, АНЫҚТАДЫ: А.Ж.Қайшыбаевтан жауап алу кезінде, ол ЖКО туындауы оның көлігінің техникалық жағдайынан пайда болды. Оның ішінде, қақтығусыдың алдында тормозға басты және рульды сол жаққа қарай бұра бастады, бірақ көлік тік сызықтың бойымен жүре берді, салдарынан қақтығысу пайда болды. Аталған жағдайларды ескере отырып, тергеудің сұрақтарын шешу үшін арнайы білімді пайдалану қажеттілігін ескере отырып және ҚР ҚІЖК-нің 240, 242, баптарын басшылыққа ала отырып, ҚАУЛЫ ЕТТІ: 1. Аталған іс бойынша автотехникалық сараптамасын тағайындау және оны жүргізуді ҚР Әділет министрлігінің Сот сараптама Орталығының Орталық Алматы ғылыми-өңдірістік зертханасына тапсыру. 2. Сарапшылардың алдына келесі сұрақтарды қою: м/н В912 ССМ «Мерседес-Бенц» көліктің тормоздық және рульдық жүйесінің техникалық жағдайы қандай күйде ? Егер жөндемсіздік болса, олар қашан пайда болды, ЖКО дейін ба немесе кейін ба ? Егер жөндемсіздік ЖКО дейін пайда болса, көлік жүргізушісі оларды шыға берісте байқауға мүмкіндігі болды ма ? 3. Сарапшыға қылмыстық істің материалдарын, айыппұл тұрағында тұрған м/н В912 ССМ «Мерседес-Бенц» көлігі. 4. ҚР ҚР К!ЖК-нің 246 б. 2 т. сәйкес, сарапшылардың құқықтары мен міндеттерін түсіндірілді ҚР ҚІЖК 83 б, 2-6 т. көзделген. жүктеу/скачать 1,44 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|