Н исходящ ий
анализ требует от учащ и хся зн ач и тел ь
ной логической подготовки. Если не понимать недостаточ
ности цепочки рассуж дений (1) и обязательность перехода
к цепочке рассуж дений (2), то смысл прим енения данного
метода утрачивается.
II.
С инт ет ический метод доказат ельст ва.
Приведем доказательство вышерассмотренной теоремы
синтетическим методом:
Дано: А С В В — четы рехугольник,
А В = ВС и
ВС = АІ).
Доказат ь: АСВЭ — параллелограм м.
Д о к а за т ель ст во :
Выполним дополнительное построение: проведем д и а
гональ АС.
АВ=ВС, ВС=АВ и АС — общ ая = > (А
АВС =
АСВА) (на
основании третьего при зн ака равенства треугольников);
С
В
ААВС =
АСВА, А В = ВС => ААСВ =
АСАВ;
ААВС =
АСВА, ВС - А В = >
АВАС =ААСВ (на основании
определения равенства двух треугольников);
(из п.З) = >
ВС ||
АВ;
(из п .4) = >
А В ||
ВС (на основании п р и зн а к а п а р а л
лельности двух прямы х);
(из пп. 5 и 6) =>
АВ С В — параллелограм м (на основании
определения параллелограм ма).
Компенсировать недостатки синтетического метода по
могают следующие
методические приемы:
1.
Прием формулирования общего замысла (идеи)
дока
зат ельст ва. Замысел выш еприведенного доказательства
теоремы си н тети чески м
методом м ож ет быть вы сказан
таки м образом: для доказательства теоремы достаточно
установить, что
ВС ||
А В и
А В ||
ВС, параллельность этих
прям ы х может быть доказана с помощью одного из п ри
знаков параллельности прям ы х.
151
2.
П рием м от ивировки д о п о лн и т ельн ы х построений.
Д л я вы ш еприведенного д о к азател ьства теоремы си н те
тическим
методом м отивация м ож ет быть обеспечена так:
чтобы получить накрест леж ащ и е углы при прям ы х
ВС и
А В , достаточно в качестве секущ ей взять диагональ
АС.
3.
П р и ем приведения п л а н а до к азат ельст ва. В рас
смотренном выш е прим ере доказательства он может со
стоять из следую щ их пунктов:
1) доказать равенство треугольников
АВС и
СВА;
2) доказать равенство накрест л еж ащ и х углов (на осно
вании равенства треугольников);
3) доказать параллельность противополож ны х сторон
четы рехугольника
АВС В (на основании равенства накрест
л еж ащ и х углов).
4.
П р и е м п р о ве д е н и я д о к а з а т е л ь с т в а с опорой на
кр а т кую его запись. П рим ерны й вариант краткой записи
доказательства приведен выш е. Ц енность краткой записи
состоит в том, что она помогает “охвати ть” доказательство
в целом.
5.
Прием составления блок-схемы доказательства. По
ходу излож ения доказательства можно составить его блок-
схему. Что дает эта схема? В чем ее ценность? (
схема 4).
Достарыңызбен бөлісу: