Теория и методика обучения математике



Pdf көрінісі
бет50/88
Дата11.12.2022
өлшемі5,92 Mb.
#56422
1   ...   46   47   48   49   50   51   52   53   ...   88
Н улевой этап — выполнение логико-математического 
анализа.
П ервы й этап — подготовительны й, которы й подразу­
мевает:
• актуализацию знаний;
• мотивацию необходимости изучения ф акта;
• подведение к теоретическому ф акту.
Второй этап — основной, которы й вклю чает:
• ф ормулировку теоремы;
• работу с формулировкой: перевод из категоричной 
формы в им пликативную , если это необходимо, перефор­
м улирование, выделение условия и заклю чения;
• мотивацию необходимости доказательства;
• анализ условия и заклю чения, поиск способа дока­
зательства, составление схемы доказательства или образца 
доказательства;
• работу с доказательством: выделение основной идеи, 
общей структуры и ш агов доказательства, вы движ ение 
аргументов и демонстрация доказательства;
• подведение итогов (основные идеи и теоретические 
ф акты , полож енны е в основу доказательства).
Третий этап — закрепление, т. е. непосредственное 
применение теоремы (используется в качестве аргументов 
преимущ ественно только изучаем ая теорема и доказатель­
ство имеет 1—2 ш ага).
В дальнейш ем , при вторичном закреплении реш ения 
задач, и спользую тся, кром е изученной теоремы , теоре­
тические ф акты из других тем (4).
В аж ны м этапом в изучении теорем явл яется процесс 
доказательства. Д ля того чтобы доказать заклю чение тео­
ремы, приходится строить цепочку силлогизмов заклю че­
ний (одно или несколько).
К аж д ы й силлогизм (как больш ая и м алая посы лки, 
заклю чен и е) в доказательстве теоремы состоит из трех 
частей:
1) 
п редлож ен и я, которы е обосновывают заклю чения 
каж дого ш ага. Эти п редлож ен и я могут быть аксиомой,
146


теоремой или определением и назы ваться посылкой или 
обоснованием данного ш ага;
2) данные из условия теоремы, обоснованные с опорой 
на посы лку ш ага или следствия из преды дущ их ш агов;
3) выводы, сделанные при использовании обоснования 
ш ага к условию теоремы или к полученным ранее след­
ствиям.
Рассмотрим доказательство следующей теоремы: “Если 
в треугольнике медиана явл яется и высотой, то треуголь­
ник равносторонний” .
Д а н о : А АВС, СД — медиана и высота.
Д оказат ь: А АВС — равносторонний (рис. 7).
Д оказат ельст во:
с и л л о ги з м :
а) Больш ая посы лка (БП). М едиана треугольника делит 
сторону треугольника пополам.
б) М алая посы лка (МП). СБ — медиана А АВС.
в) Заклю чение (3). АО = Б В .
Рис. 7
II силлогизм:
а) БП: Высота треугольника перпендикулярна стороне 
треугольника, к которой опущ ена.
б) МП: В ААВС СБ 1 А В .
в) 3: ААЛС = /_ВВС.
III силлогизм:
а) БП : Если в одном треугольнике две стороны и угол 
меж ду ними будут соответственно равны двум сторонам 
и углу меж ду ними другого треугольника, то углы будут 
равными.
б) МП: В треугольниках АОС и ВБС:
АХ) = В Б  (I силлогизм), СІ) — общ ая сторона.
/УШС = А В Б С  (II силлогизм).
в) 3: ДАОС = АВБС.
147


IV с и л л о г и з м :
а) БП : Если тр еу го л ьн и к и равн ы , то равны соответ­
ствую щ ие стороны и соответствующие углы .
б) МП: ААВ С = АВ В С  (III си л л о ги зм ).
в) 3: АС = ВС, следовательно, ДАВС — равнобедренный.
Отметим, что больш ими посы лкам и могут быть д о ка­
занны е ранее утверж дения, теоремы и аксиом ы , сформу­
лированны е определения. В малой посы лке — условие до­
казы ваем ой теоремы или заклю чения преды дущ их шагов, 
полученны х в процессе доказательства. М алая посы лка 
явл яется промеж уточным связую щ им звеном меж ду боль­
шой посы лкой и заклю чением ш ага.
Обычно при доказательстве термин си ллогизм  не упот­
ребляется, вместо него используется вы раж ение шаги до­
ка за т е льс т ва теоремы, которые нумерую тся.
Н ап р и м е р , р ассм о тр и м д о к а за те л ь с т в о следую щ ей 
тео р ем ы : “ Е сли д и а г о н а л и п а р а л л е л о г р а м м а п е р п е н ­
д и ку л яр н ы , то он — ромб” (рис. 8).
В 
С
Дано: А В С В  —параллелограм м , АС п В В  = О, АС _]_ В Б .
Д оказат ь: А В С В  — ромб.
Доказат ельст во:
1. А В С В  — п ар ал л ел о гр ам м . Д и агон али п ар ал л ел о ­
грам м а пересекаю тся и в точке пересечения делятся попо­
лам , т.е. АО = ОС; ВО = ОВ.
2.АОВ, ВОС, СОВ, БО А — прямоугольные треугольники 
(по условию теоремы);
АО = ОС; ВО = О Б (по первому заклю чению );
Треугольники с равными катетам и равны:
ДАОВ = А ВОС = А СОВ = А ВОА;
3. ААО В = АВОС = АСОВ = А ВО А (по второму заклю че­
нию);
148


А АО В = /1ВОС = АСОБ - /_ООА (по условию теоремы — 
прямы е углы).
В равны х треугольниках против равны х углов леж ат 
равные стороны:
ВС = С О = А О = АВ.
4. 
А В С Б  —п ар а л л е л о гр а м м (по услови ю теорем ы ); 
А В  = ВС = СИ = АО (по заклю чению третьего ш ага). Вывод: 
АВСО — ромб.
М. В. М етельский считает, что обучение учащ и хся до­
казательству теорем, представленных в ш кольн ы х учеб­
н иках в упрощ енном виде, с помощью силлогизмов спо­
собствует усвоению ими логики м атем атических д о к аза­
тельств (39).
В процессе доказательства теорем составные части ш а­
гов могут быть располож ены по-разному: вначале дается 
обоснование, а затем в соответствии с этим формулируется 
заклю чение теоремы, или вначале ф ормулируется зак лю ­
чение, затем дается его обоснование.
Методы доказательства теорем.
Ранее было отмечено, что доказательства бывают п р я ­
мые и косвенные. П рям ы е доказательства, в свою очередь, 
делятся на а н а ли т и ч еск и е и с и н т е т и ч е с к и е . О них было 
р ассказано при рассм отрении темы о м етодах обучения 
м атем атике. Здесь ограничим ся приведением отдельны х 
примеров.
.А н а л и т и ч е с к и й метод доказат ельст ва.
Восходящий а н а л и з {анализ П аппа).
П риведем доказательство теоремы: “Если в ч еты р ех ­
угольнике противополож ны е стороны попарно равны , то 
ч еты рехугольник — параллелограм м ” методом восходя­
щего анализа.
Д а н о : А ВС В — четы рехугольник, А В — ОС и ВС — АТ).
Д оказат ь: А В С В  — параллелограм м.
Д оказат ельст во:
Д ля доказательства того, что четы рехугольник А С В Б  
я в л я е т с я пар а ллело гр а м м о м , достаточно д о к азать, что 
А В  || ОС и ВС|| АО. 
(Ах)
Д ля доказательства параллельности сторон ч еты р ех ­
угольника достаточно доказать равенство накрест л е ж а ­
щ их углов, образуем ы х при пересечении двух п р ям ы х
третьей. 
(А2)
149


Т аки е накрест л еж ащ и е углы можно получить, если 
провести диагональ АС: / А С В  и / С А В ; / В А С  и / А С В .  (А3) 
Д ля д о казательства равенств / А С В  и / С А В ; /.В АС  и 
/ А С В  достаточно доказать равенство треугольников АВС 
и СВА. 
(А4)
Д л я д о к азател ьства равенства треугольн и ков А В С  и 
С В А  достаточн о у стан о в и ть сп р авед л и во сть равен ств: 
АО = ВС, А В = ВС, АС = АС, а эти равенства вы полняю тся, 
что и требовалось доказать.
С хем атично д о к азател ьство данной теоремы м ож но 
представить следую щ им образом:


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   46   47   48   49   50   51   52   53   ...   88




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет