112
Но вот следующая строка из этого письма вызывает недо-
умение и сомнение: «
Изъятая при аресте личная переписка
Букейханова утеряна». Если эта переписка была подшита к
делу А. Букейхана в качестве улики его преступной деятельно-
сти, то как она могла быть вообще «утеряна»?
Более того, судя по копиям
протокола заседания Военной
Коллегии Верховного Суда СССР от 27 сентября 1937 года, где
рассматривалось дело А. Букейхана, утверждение ЦОС КГБ
СССР о том, что обвиняемый «
признал себя виновным, а в
Достарыңызбен бөлісу: