* Бюгельныий протез с последующим протезированием мостовидными протезами на имплантатах
Цельнолитые эстетические коронки на премоляры с разобщением зубных рядов на 1-1,5 гг
Консольные мостовидные протезы с опорой на 2 зуба с каждой стороны челюсти
Частичный съемный пластиночный протез с кламмерной фиксацией
Временные пластмассовые коронки на премоляры с разобщением
зубных рядов на 1-1,5 гг
#347
*!Женщина 48 лет, обратилась с целью протезирования Объективно: отсутствуют 35,36,37,38 45,46,47,48 зубы; прикус ортогнатический , слизистая оболочка без видимых патологических изменений. Зубы , который остались на нижней челюсти, стойкие , интактные с хорошо выраженным экватором и фиссурами. 34 зуб изменем в цвете после депульпации. Пациентка ставит высокие эстетические требования.
Какая НАИБОЛЕЕ рациональная ортопедическая конструкция при лечении частичной вторичной адентии?
А * Бюгельний протез на замкових креплениях.
B Пластиночный протез.
C Бюгельний протез с литыми кламмерами.
D Бюгельний протез с гнутыми кламмерами.
E Бюгельний протез с телескопической системой фиксации.
#348
*!Мужчина 48 лет, обратился с целью протезирования. Объективно : отсутствуют ,34,35,36,37,45,46,47 зубы; Прикус ортогнатический, слизистая оболочка без патологических изменений. Зубы , которые остались на нижней челюсти , стойкие, интактные с хорошо выраженными экватором и фисурами.
Какая НАИБОЛЕЕ рациональная ортопедическая конструкция при такой клинической ситуации?
A. Несъем ные металлокерамические п ротезы
+B. *Бюгельный протез с телескопической системой фиксации
C. Несъем ные металлопластмасовые протезы D. Частичный пласти ночный протез E. Бюгельный протез с литыми кламмерами
#349
*!Женщина 64 года, обратилась в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на неполноценное пережевывание пищи и эстетический дефект. Объективно:
……………….…171615.14.13.1211=21222324252627………………..
…4241=3132333… Клинические коронки 42/33 невысокие, альвеолярный отросток нижней челюсти слабо выражен, слизистая без особенностей.
Какая НАИБОЛЕЕ рациональная конструкция зубных протезов в данной ситуации?
#350
*!Женщина 54 года, обратилась в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на неполноценное пережевывание пищи и эстетический дефект. Объективно : ………………..….1211=212223…………………
..47464544434241=31323334353637….
Клинические коронки 2/3 невысокие, альвеолярный отросток и верхнечелюстные бугры слабо выражены, свод неба низкий.
Какая НАИБОЛЕЕ рациональная конструкция зубных протезов в данной ситуации?
Достарыңызбен бөлісу: |
