Учебно-методическое пособие Издательство иро рб уфа 2014 2



Pdf көрінісі
бет2/7
Дата19.02.2017
өлшемі1,56 Mb.
#4429
түріУчебно-методическое пособие
1   2   3   4   5   6   7

 

 

 

16 

 

Внутришкольный контроль в условиях новых государственных 



образовательных стандартов 

 

Введение  ФГОС  НОО  требует  определенных  изменений  и  в  системе 

внутришкольного  административного  контроля.  Ведь  с  введением 

федеральных  государственных  образовательных  стандартов  целью 

итоговых  проверочных  работ  по  русскому  языку,  математике  является 

оценка  способности  выпускников  начальной  школы  решать  учебно-

познавательные  и  учебно-практические  задачи  средствами  математики  и 

русского языка. Каждый элемент планируемого результата подкрепляется 

заданиями,  с  помощью  которых  можно  оценить,  достиг  ли  выпускник 

заданного  планируемого  результата  или  нет.  При  этом  важно  оценить, 

может  ли  выпускник  применить  освоенное  знание  или  умение  в  простых 

знакомых ситуациях, которые встречались в учебниках и на уроках, или он 

способен  применить  данное  знание  и  умение  в  новой  ситуации.  Данная 

информация  является  основой  для  эффективной  организации  учебного 

процесса,  учитывающего  интересы  и  способности  учащихся,  а  также 

определения направлений оказания помощи учащимся и выстраивания их 

образовательных  траекторий.  Для  этого  необходимо  не  только  оценить 

способности выпускников начальной школы решать учебно-практические 

и  учебно-познавательные  задачи,  но  и  дифференцировать  их  по  уровню 

достижений: базовому (опорному) и повышенному (функциональному).  

В  идеале  итоговая  проверочная  работа  по  предмету  должна 

полностью охватить все планируемые результаты или такую совокупность 

планируемых результатов, которую можно принять за 100%.  

Внутришкольный  контроль  в  начальной  школе  в  условиях 

экспериментальной  площадки  содержит  требования  к  предметным, 

метапредметным, личностным образовательным результатам и включает в 

себе разделы: 

1.

 



Проведение  стартовой  диагностики  для  первоклассников  для 

определения  уровня  интеллектуальной  и  психологической  готовности 

первоклассников к обучению по ФГОС НОО. 

2.

 



Выполнение обязательного минимума содержания образования по 

русскому  языку  в  1-3  классах  в  каждой  четверти.  Оценка  выполнения 

обязательного  минимума  содержания  образования  по  русскому  языку  и 

математике в 1-3 классах

.

 

3.



 

Отработка  механизма  учета  индивидуальных  достижений 

обучающихся  в  начальной  школе  (ученическое  портфолио,  или  портфель 

достижений). Оценка состояния работы по совершенствованию механизма 

учёта индивидуальных достижений обучающихся. 


17 

 

4.



 

Выполнение  программного  материала  по  предметам  учебного 

плана  в  1-3  классах.  Оценка  выполнения  программного  материала  ООП 

для 1-3 классов. 

5.

 

Диагностика  обучающихся  1-3  классов.  Оценка  достижений 



планируемых результатов обучающихся 1-3 классов. 

В  рамках  опытно-экспериментального  исследования  на  базе  средней 

общеобразовательной  школы  села  Абзаново  Зианчуринского  района 

Республики  Башкортостан  нами  были  созданы  таблицы,  в  которых 

внесены  планируемые  результаты  с  указанием  умений,  характеризующих 

данный результат. (См. Приложение 3.)



 

Получились своеобразные листы достижений класса, которые, в свою 

очередь,  позволяют  их  преобразовывать  в  листы  индивидуальных 

достижений.  Отслеживать  по  этим  таблицам  достижение  планируемых 

результатов  можно  на  протяжении  всех  четырех  лет  обучения,  т.к. 

меняться будет  лишь предметный материал, с которым учащийся должен 

произвести  то  или  иное  действие.  На  наш  взгляд,  это  сделает  систему 

контроля более оперативной и, соответственно, более качественной. 



 

 

Виды контроля и результатов обучения в начальной школе 

 

Текущий  контроль  –  наиболее  оперативная,  динамичная  и  гибкая 

проверка  результатов  обучения.  Обычно  он  сопутствует  процессу 

становления  умения  и  навыка,  поэтому  проводится  на  первых  этапах 

обучения,  когда  еще  трудно  говорить  о  сформированности  умений  и 

навыков учащихся. Его основная цель – анализ хода формирования знаний 

и  умений  учащихся.  Это  даёт  учителю  и  ученику  возможность 

своевременно отреагировать на недостатки, выявить их причины и принять 

необходимые  меры  к  устранению;  возвратиться  к  еще  не  усвоенным 

правилам, операциям и действиям.  

Текущий  контроль  особенно  важен  для  учителя  как  средство 

своевременной  корректировки  соей  деятельности,  внесения  изменений  в 

планирование последующего обучения и предупреждения неуспеваемости. 

В данный период школьник должен иметь право на ошибку, на пробный, 

совместный с учителем анализ последовательности учебных действий. Это 

определяет 

педагогическую 

нецелесообразность 

поспешности 

в 

применении  цифровой  оценки  –  отметки,  карающей  за  любую  ошибку,  и 



усиление значения оценки в виде аналитических суждений, объясняющих 

возможные  пути  исправления  ошибок.  Такой  подход  поддерживает 

ситуацию успеха и формирует правильное отношение ученика к контролю.  

Тематический  контроль  заключается  в  проверке  усвоения 

программного  материала  по  каждой  крупной  теме  курса,  а  оценка 



18 

 

фиксирует  результат.  Специфика  этого  вида  контроля  заключается  в 



следующем:  

1)  ученику  предоставляется  дополнительное  время  для  подготовки  и 

обеспечивается  возможность  пересдать,  досдать  материал,  исправить 

полученную ранее отметку;  

2) при выставлении окончательной отметки учитель не ориентируется 

на средний балл, а учитывает лишь итоговые отметки по сдаваемой теме, 

которые "отменяют" предыдущие, более низкие, что делает контроль более 

объективным;  

3) возможность получения более высокой оценки своих знаний.  

Уточнение  и  углубление  знаний  становится  мотивированным 

действием ученика, отражает его желание и интерес к учению.  

Итоговый  контроль  проводится  как  оценка  результатов  обучения  за 

определенный,  достаточно  большой  промежуток  учебного  времени  - 

четверть,  полугодие,  год.  Таким  образом,  итоговые  контрольные  работы 

проводятся четыре раза в год: за I, II, III учебные четверти и в конце года. 

При  выставлении  переводных  отметок  (в  следующую  четверть,  в 

следующий  класс)  отдается  предпочтение  более  высоким  показателям. 

Например, школьник выполняет итоговую контрольную работу на "4", в то 

время  как  в  процессе  текущего  контроля  соотношение  между  "4"  и  "3" 

было  в  пользу  "3".  Это  обстоятельство  не  дает  учителю  права  снизить 

итоговую отметку, и ученик, в конечном счете, получает "4". В то же время 

другой  ученик,  который  имел  твердую  "4"  в  течение  учебного  года, 

написал  итоговую  контрольную  работу  на  "3".  Оценка  его  предыдущей 

успеваемости  оставляет  за  учителем  право  повысить  ему  итоговую 

отметку до "4". 



 

 

Особенности контроля и оценки по русскому языку 

 

Возможность и целесообразность обучения, прямо ориентированного 

на развитие ребенка как на его основную цель, впервые были доказаны в 

начале  90-х  годов  прошлого  века  благодаря  введению  в  широкую 

школьную  практику  начального  образования  принципиально  новых 

систем, получивших название развивающего обучения (Л.В. Занкова, Д.Б. 

Эльконина  -  В.В.  Давыдова).  Ещё  в  начале  60-х  гг.  Д.Б.  Эльконин, 

рассматривая  учебную  деятельность  младших  школьников,  определил  её 

как  «деятельность  по  самоизменению»,  подчеркнув  тем  самым 

необходимость  создания  таких  условий  обучения,  при  которых  ребёнок 

оказывается  не  объектом  обучающих  воздействий  учителя,  а 

самоизменяющимся субъектом учения, учащимся. 



19 

 

Обеспечение условий для становления ребенка как субъекта учебной 



деятельности,  заинтересованного  в  самоизменении  и  способного к  нему  - 

такова главная задача любого учебно-методического комплекта, который в 

соответствии 

с 

требованиями 



ФГОС 

должен 


реализовывать 

деятельностный подход в обучении. Сегодняшний ученик может не только 

правильно  решить  ту  или  иную  задачу,  но  и  способен  объяснить,  почему 

надо действовать так, а не иначе. 

Формирование учебной деятельности младших школьников в рамках 

курса изучения  русского языка осуществляется главным образом на фоне 

выявления и освоения ими общих способов орфографического действия – 

которое,  с  одной  стороны,  является  для  детей,  поступающих  в  школу, 

принципиально  новым,  с  другой  –  мотивационно  значимым  (грамотное 

письмо – символ взрослости). Общий принцип письма, лежащий в основе 

этого  действия,  может  быть  выделен  уже  на  первых  этапах  обучения 

грамоте  (при  условии,  что  обучение  строится  на  основе  фонематической 

теории  письма).  В  связи  с  этим,  главной  целью  обучения  грамоте 

оказывается открытие детьми неоднозначного характера отношений между 

звуками  и  буквами  в  слове  и  освоение  действий  письма  и  чтения, 

опирающихся  на  позиционный  принцип  русской  графики,  регулирующей 

эти отношения. 

На  уроках  русского  языка  младшие  школьники  усваивают  основные 

понятия  науки  о  языке,  что  способствуют  осознанию  наиболее  общих 

закономерностей русского и родного языков как общественного явления и 

как  особой  системы  –  и  на  этой  основе  овладению  приемами  анализа 

языка, т. е. научиться его изучать. Содержание программы русского языка 

ориентировано  на  формирование  в  процессе  усвоения  знаний  учебной 

деятельности  ребенка  –  системы  учебных  и  познавательных  мотивов, 

умений принимать и сохранять учебные цели, моделировать, планировать, 

контролировать и оценивать учебные действия и их результат, определять 

границы  своих  собственных  знаний.  В  процессе  такого  обучения  у 

младших 


школьников 

формируются 

устойчивые 

познавательные 

интересы,  развиваются  их  творческие  способности,  в  том  числе 

способность  мыслить,  рассуждать.  Важно,  что  воспитывается  интерес  к 

учению,  формируются  навыки  сотрудничества  со  взрослыми  и 

сверстниками в различных ситуациях общения, желание и умение учиться, 

т. е. создаются условия для становления и развития личности ребенка.  

Познавательная  деятельность  ребенка  на  уроках  непосредственно 

связана с социокультурной деятельностью. Овладение знаниями в области 

русского  языка  с  опорой  на  башкирский  язык  отвечает  задачам  речевого 

развития  и  формирования  коммуникативных  компетенций  учащихся  на 

русском  языке.  Младший  школьник  учится  использовать  языковые 

средства осознанно, оценивать их соответствие языковым нормам, а также 


20 

 

с точки зрения уместности в различных ситуациях речевого общения, т.е. 



способствует  развитию  чувства  языка  как  условия  речевой,  а  значит,  и 

общей  культуры  человека.  Использование  на  уроках  парных,  групповых 

форм 

деятельности 



учащихся 

отвечает 

задачам 

формирования 

универсальных умений и навыков учебного сотрудничества (планирование 

учебного сотрудничества с учителем или со сверстниками; умение полно и 

точно  излагать  свои  мысли  в  соответствии  с  задачами  и  условиями 

общения;  доказательно  отстаивать  свою  точку  зрения;  договариваться, 

распределять  работу,  получать  общий  результат,  оценивать  свой  вклад  в 

совместную работу и др.) 

Таким образом, в результате изучения курса русского языка учащиеся 

начальной  школы  учатся  осознавать  язык  как  основное  средство 

человеческого  общения  и  явление  национальной  культуры.  У  детей 

начинает формироваться позитивное эмоционально-ценностное отношение 

к  русскому  языку,  стремление  к  его  грамотному  использованию.  Русский 

язык,  наряду  с  башкирским  языком,  становится  для  учащихся  основой 

всего процесса обучения, средством развития их мышления, воображения, 

интеллектуальных и творческих способностей. 

Выпускники 

начальной 

школы 

получают 



первоначальные 

представления  о  системе  и  структуре  русского  языка:  знакомятся  с 

разделами  изучения  языка  –  фонетикой,  графикой,  лексикой, 

словообразованием (морфемикой), морфологией и синтаксисом. В объеме 

содержания  курса  учатся  находить,  характеризовать,  сравнивать, 

классифицировать  такие языковые  единицы,  как  звук,  буква,  часть  слова, 

часть  речи,  член  предложения,  простое  предложение,  что  послужит 

основой  для  дальнейшего  формирования  общеучебных,  логических  и 

познавательных  (символико-моделирующих)  универсальных  учебных 

действий с языковыми единицами. 

Контроль  за  уровнем  достижений  учащихся  по  русскому  языку  в 

начальной  школе  проводится  в  форме  письменных  работ:  диктантов, 



грамматических заданий, контрольных списываний, изложений, тестовых 

заданий.  

Диктант  служит  средством  проверки  орфографических  и 

пунктуационных умений и навыков.  



Грамматический  разбор  есть  средство  проверки  степени  понимания 

учащимися  изучаемых  грамматических  явлений,  умения  производить 

простейший языковой анализ слов и предложений.  

Контрольное списывание, как и диктант, является способом проверки 

усвоенных 

орфографических 

и 

пунктуационных 



правил, 

сформированности  умений  и  навыков.  Здесь  также  проверяется  умение 

списывать  с  печатного  текста,  обнаруживать  орфограммы,  находить 


21 

 

границы  предложения,  устанавливать  части  текста,  выписывать  ту  или 



иную часть текста.  

Проведение обучающего изложения выявляет, как идет формирование 

навыка  письменной  речи,  умения  понимать  и  передавать  основное 

содержание  текста  без  пропусков  существенных  моментов:  умение 

организовать письменный пересказ, соблюдая правила русского языка.  

Выполнение  учащимися  тестовых  заданий  является  динамичной 

формой проверки, направленной на установление уровня сформированости 

умения использовать свои знания в нестандартных учебных ситуациях.  



 

Классификация ошибок и недочетов,  

влияющих на снижение оценки 

Ошибки:  

-  нарушение  правил  написания  слов,  включая  грубые  случаи 

пропуска, перестановки, замены и вставки лишних букв в словах;  

-  неправильное  написание  слов,  не  регулируемых  правилами,  круг 

которых  очерчен  программой  каждого  класса  (слова  с  непроверяемыми 

написаниями);  

-  отсутствие  изученных  знаков  препинания  в  тексте  (в  конце 

предложения и заглавной буквы в начале предложения);  

- наличие ошибок на изученные правила по орфографии; 

 -  существенные  отступления  от  авторского  текста  при  написании 

изложения, искажающие смысл произведения; 

 -  отсутствие  главной  части  изложения,  пропуск  важных  событий, 

отраженных в авторском тексте;  

- употребление слов в несвойственном им значении (в изложении).  



Недочеты:  

-  отсутствие  знаков  препинания  в  конце  предложения,  если 

следующее предложение написано с большой буквы; 

 - отсутствие "красной" строки; 

 -  неправильное  написание  одного  слова  (при  наличии  в  работе 

нескольких таких слов) на одно и то же правило; 

 -  незначительные  нарушения  логики  событий  авторского  текста  при 

написании изложения.  

Снижение  отметки  за  общее  впечатление  от  работы  допускается  в 

случаях,  указанных  выше.  При  оценке  изложения  необходимо  обратить 

внимание  на  полноту  передачи  основного  содержания  текста,  на  наличие 

пропусков  существенных  моментов  в  тексте,  на  искажения  при  передаче 

авторского замысла, на отсутствие главной части повествования.  

 

Нормы оценок за контрольные работы по русскому языку 


22 

 

Нормы  оценок  за  контрольные  работы  по  русскому  языку 



соответствуют  общим  требованиям,  указанным  в  методическом  письме 

«Контроль  и  оценка  результатов  обучения  в  начальной  школе» 

Министерства общего и профессионального образования РФ от 19 ноября 

1998 года N 1561/14-15. 

Данное  письмо  разработано  с  учетом  современных  требований  к. 

деятельности  учителя  начальных  классов  в  четырехлетней  начальной 

школе  по  контролю  и  оценке  результатов  обучения,  реализует  принципы 

гуманизации и индивидуализации обучения (См. Приложение 2). 

Ниже  мы  приводим  формы  контроля  и  учета  достижений 

обучающихся, которые осуществляются в начальной школе: 

 

Обязательные формы и методы 

контроля 

Иные формы учета достижений 

Текущая 

аттестация 

Итоговая 

(четверть, год) 

аттестация 

Урочная 

деятельность 

Внеурочная 

деятельность 

устный опрос 

диагностическая - 

контрольная работа 

анализ динамики 

текущей 


успеваемости 

участие в выставках, 

конкурсах, 

соревнованиях 

письменная 

самостоятельная 

работа 

диктанты 



 

 

активность в проектах 

и программах 

внеурочной 

деятельности 

диктанты 

изложение 

 

творческий отчет 

контрольное 

списывание 

контроль техники 

чтения 



 

портфолио  

тестовые 

задания 



 

 

анализ психолого-

педагогических 

исследований 

графическая 

работа 



 

 

 

изложение 



 

 

 

доклад 



 

 

 

творческая 

работа 

 

 

 

 

Как  было  отмечено  выше,  Федеральный  государственный 



образовательный  стандарт  содержит  чёткие  требования  к  системе  оценки 

достижения  планируемых  результатов.  В  соответствии  с  ними  система 

оценки должна:  

1) фиксировать цели оценочной деятельности:  

а) ориентировать на достижение результата: 

-  духовно-нравственного  развития  и  воспитания  (личностные 

результаты), 


23 

 

-  формирования  универсальных  учебных  действий  (метапредметные 



результаты), 

- освоения содержания учебных предметов (предметные результаты); 



б)  обеспечивать  комплексный  подход  к  оценке  всех  перечисленных 

результатов образования (предметных, метапредметных и личностных); 

в)  обеспечить  возможность  регулирования  системы  образования  на 

основании  полученной  информации  о  достижении  планируемых 

результатов;  иными  словами  предоставление  возможности  для  принятия 

педагогических  мер  по  улучшению  и  совершенствованию  процесса 

образования  в  каждом  классе,  в  школе,  в  региональной  и  федеральной 

системах образования; 



2)  фиксировать  критерии,  процедуры,  инструменты  оценки  и 

формы представления её результатов

Оценка  достижения  предметных  результатов  ведётся  как  в  ходе 

текущего  и  промежуточного  оценивания,  так  и  в  ходе  выполнения 

итоговых  проверочных  работ.  Результаты  накопленной  оценки, 

полученной в ходе текущего и промежуточного оценивания, фиксируются, 

в форме портфеля достижений и учитываются при определении итоговой 

оценки.  

Предметом  итоговой  оценки  освоения  обучающимися  основной 

образовательной  программы  начального  общего  образования  является 

достижение  предметных  и  метапредметных  результатов  начального 

общего образования, необходимых для продолжения образования. 

 

В систему оценки предметных результатов входят: 

-  Опорные  знания  по  предметам:  русскому  языку,  математике, 

чтению, окружающему миру которые включают в себя ключевые теории, 

идеи, факты, методы, понятийный аппарат. 

-  Предметные  действия:  использование  знаково-символических 

средств,  моделирование,  сравнение,  группировка  и  классификация 

объектов, действия анализа, синтеза и обобщения, установление причинно-

следственных  связей  и  анализ,  поиск,  преобразование,  представление  и 

интерпретация информации, рассуждения. 

В  системе  проверочных  и  учебно-методических  материалов 

выделяются следующие позиции: 



1.  Стартовая  диагностика,  в  которой  представлены  ожидаемый 

уровень  предметной  подготовки  первоклассников,  примеры  проверочных 

заданий  и  возможные  структуры  проверочных  работ  в  зависимости  от 

методики  и  времени  их  проведения,  а  также  рекомендации  по 

использованию системы стартовой диагностики. 

В  рамках  опытно-экспериментального  исследования  нами  были 

разработаны  диагностические  материалы  для  стартовой  диагностики 


24 

 

обучения  по  русскому  языку  в  первом  классе  национальной  башкирской 



школы, которые приводятся ниже. 

2.  Итоговые  проверочные  работы  (на  конец  каждого  класса)  – 

основной  инструмент  итоговой  оценки  –  система  заданий  различного 

уровня  сложности  по  чтению,  русскому  языку,  математике  и 

окружающему миру. 

В  учебном  процессе  оценка  предметных  результатов  проводится  с 

помощью  диагностических  работ  (промежуточных  и  итоговых), 

направленных  на  определение  уровня  освоения  темы  учащимися. 

Проводится мониторинг результатов выполнения трех итоговых работ – по 

русскому  языку,  родному  языку,  математике  –  и  итоговой  комплексной 

работы на межпредметной основе.  

 

 




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет