Педагогика многообразия
330
Пристальное внимание со стороны теоретиков и практиков
психологии к природе феномена креативности уходит своими
корнями еще в пятидесятые годы прошлого века. Уже тогда важное
место в
психодиагностике творческих возможностей ребенка
занимают работы американского психолога Дж. Гилфорда, который
предложил модель личности, а также осуществил разделение
мышления личности на дивергентное и конвергентное. Именно в
первом, автор видит способность личности смотреть на проблему с
разных точек зрения, в
результате чего возникает много путей
(альтернатив, идей) решения проблемы (то есть, альтернативное,
противоречащее логике). Как отмечает профессор, важно не только
найти множество путей, но и, безусловно, уметь оценить
альтернативы.
Особый интерес к проблеме креативности проявил еще один
американский психолог Э. Торенс, который обосновал сущность
понятия креативности, и предложил способы измерения последней.
С
его позиции, креативность – это не специальная, а общая
способность человека, которая базируется на констелляции общего
интеллекта, личностных характеристиках и способностях к
продуктивному мышлению. Основными показателями, которые
позволяют говорить о
склонности человека к дивергентному
мышлению являются: беглость, гибкость, оригинальность,
абстрактность названия и проработки. Довольно часто в литературе
мы можем увидеть синонимику понятий «креативность» и
«творчество». Однако необходимо помнить, что творчество – это
создание чего-то нового, самовыражение человека без каких-либо
ограничений, под влиянием собственных эмоций и чувств.
О. Макаренко утверждает, что творческое мышление является
более высоким уровнем аналогового мышления. Оно включает как
факторы интуиции, так и использует методы далеких аналогий. Это
мышление созидательно даже тогда, когда оно направлено на
отрицание чего-то [6, c. 31].
Современный американский психолог Дж. Рензулли считает,
что интеллектуально-творческая одаренность определяется тремя
основными компонентами: познавательной мотивацией, достаточно