Университеттің 85 жылдығына арналған «Қазіргі заманғы математика: проблемалары және қолданыстары» III халықаралық Тайманов оқуларының материалдар жинағы, 25 қараша, 2022 жыл 333
j j критерияның басқа критериялармен салыстырғанда қалау дәрежесінің
сандық формасын анықтайтын үлес коэффициенттері. Басқаша айтқанда
j коэффиценті j-ші
критерийдің оптималдылығының маңыздылығын анықтайды. Оның ішінде негұрлым
маңызды критерийге үлкен үлес беріліп, барлық критерийлердің жалпы маңыздылығы 1-
ге тең.
j j =1
= 1 ,
j 1,
n (2)
Толық анықталғандық жағдайында оптималды стратегияны таңдау үшін келесі
мәліметтерді қарастырайық (1-ші кесте):
Кесте 1. Жеке критерийлердің мәндері
Құрал-жабдықтар
варианттары (стратегиялар,
шешімдер)
Құрал-жабдықтарының тиімділігінің жеке
критерийлері
ӛнімділік, құрал-жабдықтарының бірлік құны
1- зауыттың ӛндіріс құрал-
жабдықтары,
х 1 2- зауыттың ӛндіріс құрал-
жабдықтары,
х 2 3- зауыттың ӛндіріс құрал-
жабдықтары,
х 3 а 11 =5 а 21 =3 а 31 =4 а 11 =7 а 21 =4 а 31 =6 а 11 =5 а 21 =7 а 31 =2 а 11 =6 а 21 =3 а 31 =4 Мақсаттың жалпы функциясы оптималдылықтың жеке критерияларын жинақтауға
қолданылады, егер:
-
жеке критерийлер сандық түрде маңыздылығы бойынша ӛлшенетін болса, яғни
әрқайсысына қайсыбір
сәйкес қоюымызға болады, ал ол басқа критерийге қатынасының
маңыздылығын есептейді.
-
Жеке критерийлер біртекті (бірдей ӛлшемге ие).
Бұл
жағдайда
кӛпкрийтериялы
оптимизациялық
есепті
шешу
үшін
оптималдылықтың аддитивті критерийін қолданған тиімді.
Айталық, мысалымыздағы 2 біртекті локальды критерий бойынша оптималды
вариантты таңдайық:
ӛнімділік (ақш.бірлік)
құрал-жабдық құны (ақш.бірлік)
Сараптық бағалаулар негізінде осы екі критерийдің үлес коэффициенттері
анықталды:
1
=0,667;
2
=0,333. Үш вариант үшін оптималдылықтың аддитивті критерийін
есептейік:
F
1
(a
1j
)=
1
*
a 11
+
2
*
a 12
=0,667*5+0,333*7=5,666
F
2
(a
2j
)=
1
*
a 21
+
2
*
a 22
=0,667*3+0,333*3=3,333
F
3
(a
3j
)=
1
*
a 31
+
2
*
a 32
=0,667*4+0,333*6=4,666
п