обучающую, развивающую, воспитательную,организующую, контрольно-
корректирующую, образовательную, учетную [13, c. 303]. Рассмотрим
каждую из данных функций.
Воспитательная функции – это показ ученику его достижений в
работе, побуждение ответственно отнoситься к учению, воспитание
трудолюбия и понимания необходимости систематически трудиться,
выполнять все виды учебных заданий. Особое значение эта функция имеет в
начальных классах, когда у младшего школьника еще не сформированы
навыки систематического учебного труда.
Oбучающая функция заключается в углублении, повторении,
закреплении, oбобщении и систематизации знаний в ходе контроля;
выявление искажений в понимании учебного материала; активизация
мыслительной деятельности учащихся.
Функция, которая развивает логическое мышление, когда требуется
умение понять вопрос или задание, определить, что является причиной и
следствием; развивает умение сoпоставлять, сравнивать, обoбщать и делать
8
выводы; развивает умения и навыки при решении графических,
практических и экспериментальных заданий, называется развивающая.
Диагностическая функция вытекает из самой сущности контроля,
нацеленного на выявление интересующего явления, его оценки и принятие
по итогам контроля управленческого решения. Диагностическая функция
состоит в том, что учитель может не только проконтролировать уровень
знаний и умений учащихся, но ещё и выяснить причины обнаруженных
пробелов, чтобы впоследствии их устранить.
Проверочная функция констатирует результаты и оценку учебной
деятельности отдельных учащихся, состояние учебно-воспитательной
работы всего образовательного учреждения.
Учетная функция проявляется в систематической фиксации
результатов обучения, что позволяет педагогу судить об успеваемости
каждого ученика, его достижениях и пробелах в учебной работе.
Из результатов сравнения ожидаемого эффекта обучения с
действительным результатом усвоения учащимися учебного материала
вытекает образовательная функция.
Контрольно-корректирующая:
обеспечивает
обратную
связь
«учитель-ученик», которая необходима для внесения учителем коррективов
в методику обучения.
Помимо всех этих функций можно отметить и организующую
функцию, которая влияет на организацию всего учебно-воспитательного
процесса. В зависимости от результатов контроля принимается решение о
дальнейшей работе с учеником.
В учебно-воспитательном процессе данные функции тесно
взаимосвязаны и переплетаются друг с другом, что разрешает улучшить
качество контроля, быстро, экономично и более эффективно выполнять
любые задачи обучения.
Результаты контроля отражаются в отметке, а процесс – в оценке. Но
прежде всего, необходимо развести понятия «оценка» и «отметка».
9
Согласно педагогическому терминологическому словарю, слова «оценка» и
«отметка» не являются синонимами, хотя их часто отождествляют. Оценка
– это
процесс
определения степени освоенности знаний, умений и навыков;
отметка – условное выражение количественной оценки знаний, умений и
навыков, обучаемых, в цифрах или баллах [32, c. 19].
Под оценкой знаний,
умений и навыков педагогика понимает процесс сравнения достигнутого
уровня владения ими с эталонными, описанными в учебной программе [27,
c. 640]. Когда учитель оценивает ответ ученика, он сообщает, прежде всего,
свое личное мнение о конкретной работе конкретного ребенка. Когда
учитель ставит отметку, на первый план выдвигается общегосударственный
стандарт качества знаний, умений и навыков ученика (эталон).
Оценка знаний и умений учащихся является важным звеном учебного
процесса, от неё во многом зависит и успех обучения. В методической
литературе принято считать, что оценка является так называемой «обратной
связью» между учителем и учеником, тем этапом учебного процесса, когда
учитель получает информацию об эффективности обучения предмету [12, c.
208-213]. Согласно этому выделяют следующие цели оценки знаний и
умений учащихся:
диагностирование и корректирование знаний и умений учащихся;
учет результативности отдельного этапа процесса обучения;
определение итоговых результатов обучения на разном уровне.
Оценка может быть максимально разнообразной, вариативной.
Главная задача оценки (и в этом ее основное отличие от отметки) –
определить характер личных усилий учащихся, установить глубину и объем
индивидуальных занятий, содействовать корректировке мотивационно-
потребностной сферы ученика, сравнивающего себя с неким эталоном
школьника, достижениями других учащихся, самим собой некоторое время
назад [1, c. 89-94]. Этой задачи отметка не решает.
10
Оценка всегда направлена «вовнутрь» личности школьника, а отметка
обращена в социум. Оценка эмоциональна, отметка – подчеркнуто
формализована.
Оценка должна удовлетворять следующим требованиям:
объективность – оценка не должна зависеть от того, кто ее
выставляет;
точность – оценка должна соответствовать подлинному качеству
знаний обучаемого;
доступность – оценка должна быть понятной ученику.
Именно под влиянием объективного оценивания у школьников
создается адекватная самооценка, правильное отношение к своим успехам и
неудачам. Поэтому значимость оценки, разнообразие ее функций требуют
поиска таких показателей, которые отражали бы все стороны учебной
деятельности школьников и обеспечивали их выявление. С этой точки
зрения ныне действующая система оценивания знаний, умений требует
пересмотра с целью повышения ее диагностической значимости и
объективности [10, c. 39-45].
Итак, оценка – это определение и выражение оценочных суждений
учителя, степени усвоения учащимися знаний, умений и навыков,
установленных программой, уровня прилежания и состояния дисциплины.
Отметка – это цифровое выражение знаний учащихся, фиксирующее
уровень их обучeнности, выражается в баллах [19]. Отметка выводится из
оценки.
Современная шкала отметок и строга и формальна. Её главная задача
– установить уровень (степень) усвоения школьником государственной
программы образовательного стандарта. Отметка проста в испoльзовании,
понятна всем субъектам образовательного процесса.
В отличие от других способов оценивания, отметки учащихся
фиксируются в школьной документации – классных журналах, протоколах
11
экзаменов, ведомостях, а тaк же в личной документации учащихся –
дневниках, свидетельствах, аттестатах, специально выдаваемых справках.
Таким образом, отметка является результатом процесса оценивания,
деятельности или действия оценивания, их условно-формальным
отражением. Отождествление оценки и отметки с психологической точки
зрения будет равносильно отождествлению процесса решения задачи его
результату. Но, кроме того, отметка является педагогическим стимулом,
сочетающим в себе свойства «кнута и пряника»: хорошая отметка является
поощрением, а плохая – наказанием [9, c. 6-11].
Оценка и отметка должны фиксировать достижения ученика. Поэтому
учителю целесообразно отслеживать продвижение ученика по линиям
развития личности. Регистрироваться должны освоение важнейших новых
знаний и умений (дидактических единиц) по каждой линии развития
(обычно они указаны в конце программы в качестве требований). Эта
регистрация может осуществляться как в виде общего экрана достижений,
так и в виде индивидуальных дневников достижений учащихся.
Вывод: таким образом, контроль – это обязательный компонент
обучения, и система проверки результатов, оценка – это процесс
оценивания, а отметка – результат (конечный балл). Они тесно связаны
между собой, и с другими компонентами процесса обучения, такими как
содержание, методы, формы, средства, внеурочная работа, учитель, ученик.
|