«Вітчизняна наука: сучасний стан, актуальні проблеми та перспективи розвитку»



Pdf көрінісі
бет61/90
Дата21.02.2017
өлшемі9,75 Mb.
#4635
1   ...   57   58   59   60   61   62   63   64   ...   90
Глава 
IV 
законопроекта  содержит  нормы  об  ответственности  за  нарушение  законодательства  РФ  об 
общественном контроле. Она устанавливает, что субъекты общественного контроля при исполнении возложенных 
на  них  обязанностей  общественного  контроля  находятся  под  защитой  государства.  Их  законные  требования 
обязательны  для  исполнения  всеми  объектами  общественного  контроля.  Воспрепятствование  законной 
деятельности  граждан,  осуществляющих  процедуры  общественного  контроля  влечет  ответственность  в 
соответствии  с  законодательством  РФ.  Однако  в  данной  главе  также  предусмотрены  меры  для  защиты  объектов 
общественного  контроля  своих  прав  при  злоупотреблении  со  стороны  субъектов  общественного  контроля.  Таким 
образом, данная глава содержит в себе систему сдержек, что с одной стороны позволит создать реальные рычаги 
воздействия на объекты общественного контроля, с другой стороны позволит им же защищать свои права в случаях 
злоупотребления со стороны субъектов общественного контроля.
 
Подводя итог, отметим, что общественный контроль не может стать результатом чистого законодательства, 
поскольку является следствием общественной активности, и будет существовать независимо от того, есть ли закон, 
регулирующий  данную  сферу.  Однако  вопрос  в  данном  случае  идет  о  легитимизации  данного  института  и 
расширению возможностей воздействия гражданского общества на органы власти. Таким образом, мы видим, что в 
российской  правовой
 
системе  с  принятием  законопроекта  будут  заложены  правовые  основы  общественного 
контроля.
 
 
Литература:
 
1. 
Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.
 
2. 
Морозова Л.А.
 
Теория
 
государства
 
и
 
права

М., 2002. 414 с.
 
3. 
Борисов И.Б. Общественный контроль на выборах как фактор легитимности власти // Юридический мир. 2012. 

 
9. С. 58 –
 61. 
4. 
Шерстобоев О.Н. Общественный контроль в системе государственного управления // Государственная власть и 
местное самоуправление. 2012. № 4. С.
 28 

 31. 
5. 
Федеральный  закон  Российской  Федерации  «Об  общественном  контроле  за  обеспечением  прав  человека  в 
местах  принудительного  содержания  и  о  содействии  лицам,  находящимся  в  местах  принудительного 
содержания» // Российская газета. № 128. 18.06.2008.
 
6. 
Федеральный  закон  Российской  Федерации  от  12.06.2002  №  67
-
ФЗ  «Об  основных  гарантиях  избирательных 
прав  и  права  на  участие  в  референдуме  граждан  Российской  Федерации»  //  Российская  газета.  №  106. 
15.06.2002. 
7. 
Федеральный  закон  от  04.04.2005  №  32
-
ФЗ  «Об  Общественной  палате  Российской  Федерации»  //  Российская 
газета. № 70. 07.04.2005.
 
8. 
Проект  Федерального  закона  Российской  Федерации  «Об  основах  общественного  контроля  в  Российской 
Федерации» 
http://www.oprf.ru/1449/
1537/newsitem/19081 (дата
 
обращения: 17.02.2013 г.).
 
9.  http://slovari.299.ru/word.php?id=7037&sl=oj. 
 
Научный руководитель:
 
кандидат юридических наук Ильина Татьяна Николаевна

 
 

«Проблемы и перспективы развития науки в начале третьего тысячелетия в странах СНГ»
 
263 
 
 
 
 
СЕКЦІЯ:
 
ПСИХОЛОГІЯ
 
Динара Жаркинбаева
 
(Туркестан, Казахстан)
 
 
ПРОБЛЕМА ИНТЕРНЕТ ЗАВИСИМОСТИ В КАЗАХСТАНЕ
 
 
Компьютерные сети, как вид телекоммуникации  –
 
принципиально новый пласт социальной реальности. 
Наиболее  широкое  распространение,  в  наше  время,  получила  компьютерная  сеть  Интернет,  так  же  известная 
под  названием  "Всемирная  паутина".  Больше  не  нужно  ходить  в  кинотеатр,  на  концерт  любимой  группы, 
засиживаться  в  библиотеке,  утруждать  себя  походами  по  магазинам,  всю  необходимую  Вам  информацию  Вы 
можете получить, не отходя от экрана Вашего монитора. Появился новый вид психологического расстройства –
 
Интернет –
 
зависимость[1,с 24
]. 
Интернет
-
зависимость а Казахстане стало восприниматься проблемой лет 5
-
6 назад, но не смотря на не 
редкие  жалобы  родителей,  учителей  «увлеченность»  интернетом  считалось  больше  достижением  технологий 
цивилизаций. А когда в СМИ появлялась информация, что какой нибудь подросток воровал, вымогал ради того 
чтобы  лишний  час  просидеть  в  Интернете  или  компьютерном  клубе,  все  списывалось  на  материальное 
положение или недочеты в воспитании, интернет здесь не причем.
 
Между  тем,  по  подсчетам  самого  Минтранскома,  в  Казахстане  количество  пользователей,  имеющих 
доступ  к  сети  Интернет,  превысило  9  миллионов  400  тысяч.  Не  слабая  цифра,  если  учесть,  что  население 
республики еще не приблизилось к отметке в 17 миллионов. И это не смотря на то, что Интернет В Казахстане не 
самое дешевое удовольствие и к тому же «не блещет» скоростью.
 
Проблемой  интернет
-
зависимости  Казахстане  начали  серьезно  заниматься  с  2008  года,  психиаторы. 
Актюбинские  психиатры  считают,  что  проблема  зависимости  от  Интернета  обрела  небывалые  масштабы, 
особенно среди школьников. Специалисты называют это социальной эпидемией

В  частной  практике
 
казахстанские  психиаторы  и  психология  достаточно  часто  сталкивался  с  игровой 
зависимостью

За  помощью  к  специалистам  обращались  люди,  которые  не  могли  жить  без  казино  и  игровых 
автоматов.  Данное  психическое  расстройство  зарегистрировано  в  международной  квалификации  болезней 
(МКБ), то есть оно наравне с шизофренией или алкоголизмом признано как психическое заболевание. В скором 
времени в этот список может войти и Интернет
-
зависимость.
 
С  появлением  компьютерных  клубов  все  чаще  мамы  стали  приводить  своих  чад  к  специалистам.  В 
большинстве  случаев  записываются  на  анонимные
 
курсы:  кто  же  захочет  признаваться,  что  собственный 
ребенок  находится  на  грани  помешательства.  При  этом  вызывать  тревогу  должны  даже,  казалось  бы, 
безобидные  вещи,  которые  считаются  сигналами  зависимости.  Среди  них  –
 
частая  потребность  проверять 
электронную почту, не говоря уже о постоянном общении по «агенту». В особо запущенных случаях доходит до 
того, что дети «бьют по клавишам» даже во сне[5,с 3
]. 
Взрослые усиленно работают за компьютером, но при необходимости и при первой же возможности его 
покидают.  Дети  и  подростки,  часами  просиживая  за  компом,  получают  такие  эмоции,  как  при  употреблении 
наркотиков  или  алкоголя

По  данным  исследований,  количество  молодежи  в  Интернете  растет  быстрее,  чем 
количество представителей других возрастных групп.
 
В  качестве  причин,  способствующих  формированию  Интернет
-
зависимости,  различные  авторы 
выделяют анонимность, доступность, невидимость, множественность, безопасность, простоту использования
 
Специалисты
 
предостерегают,  что  мировая  паутина  таит  в  себе  ряд  угроз.  Во
-
первых,
 
пользуясь 
доверчивостью  детей,  виртуальный  «дяденька»  может  обучить  (или  внушить)  ребенку  что  угодно.  Когда  этот 
«дяденька»  рядом  –
 
один  эффект,  а  когда  он  виртуальный  –
 
совсем  другой.  Он  хуже  улицы  и  выступает  для 
подростка как гуру. Реального проповедника можно вычислить, а виртуального –
 
нет.
 
Помимо  этого,  не  в  каждом  компьютере  установлена  защита  от  порносайтов.  Также  в  Сети  запросто 
можно  скачать  рецепты  изготовления  наркотических  средств  или  инструкцию  по  изготовлению  взрывного 
устройства.  Немаловажное  влияние  оказывают  и  компьютерные  игры.  Герои  виртуальных  игр  являются 
кумирами  подростков.  Здесь  же  можно  поиграть  в  рулетку,  поучаствовать  в  торгах.  Напомним:  зависимость  от 
азартных игр уже есть в списке МКБ[2,с 33
]. 
Сеть также может заменить недостающего папу (маму) или, наоборот, избавиться от повышенной опеки 
родителей.  Слабого  здоровьем  человека  может  избавить  от  психологического  комплекса.  Что  не  получается  в 
реалии,  получается  в  виртуальном  мире.Все  это  ребенок  будет  бесконтрольно  впитывать.  Манипулировать 
сознанием с помощью Интернета очень даже легко, утверждают специалисты

Актуальность  исследования  психологических  последствий  Интернет
-
зависимости  в  подростковом 
возрасте  определяется,  во
-
первых,  постоянным  увеличением  числа  подростков  и  юношей  –
 
пользователей 
Интернета  (около  40%  в  настоящее  время);  во
-
вторых,  тем,  что  чрезмерное  пристрастие  к  интернету 
разрушающе  действует  на  ребенка,  вызывает  отрицательное  воздействие  на  психику;  в
-
третьих,  отсутствием 
глубоких исследований в этой области в силу относительной новизны феномена Интернет
-
зависимости, который 
до настоящего времени в русскоязычной литературе практически не рассматривался. Чрезвычайно мало работ 
посвящено  проблеме  Интернет
-
зависимости  в  подростковой  среде.  И  это  еще  одна  причина,  по  которой 
психологическое  изучение  негативной  стороны  опосредствованной  Интернетом  деятельности  является 
актуальной и перспективной областью в исследовательской деятельности[3,с 28
]. 
Терминология  проблемы  еще  не  вполне  устоялась.  Применяются  наименования  "зависимость  от 
Интернета", или "Интернет
-
аддикция", а также "избыточное патологическое применение Интернета". При обилии 
наименований  специалисты  достаточно  в  определении  поведенческих  характеристик,  которые  могли  бы  быть 
отнесены  к  этому  феномену  (или  синдрому).  Так,  отмечаются  неспособность  и  активное  нежелание  отвлечься 
даже  на  короткое  время  от  работы  в  Интернете.  Досада  и  раздражение,  возникающие  при  вынужденных 
отвлечениях;  стремление  проводить  за  работой  в  Интернете  все  увеличивающиеся  отрезки  времени;
 
побуждение тратить на обеспечение работы в Интернете все больше денег; готовность лгать друзьям и членам 

264 
«Проблемы и перспективы развития науки в начале третьего тысячелетия в странах СНГ»
 
 
 
 
семьи,  преуменьшая  длительность  работы  в  Интернете.  Способность  и  склонность  забывать  при  работе  в 
Интернете  о  домашних  делах,  учебе,  важных  личных  и  деловых  встречах.  И  стремление  и  способность 
освободиться  на  время  работы  в  Интернете  от  ранее  возникнувших  чувств  вины  или  беспомощности,  от 
состояний  тревоги  или  депрессии,  обретение  ощущения  эмоционального  подъема  и  своеобразной  эйфории; 
нежелание  принимать  критику  подобного  образа  жизни;  готовность  мириться  с  разрушением  семьи,  потерей 
друзей; пренебрежение собственным здоровьем и, в частности, резкое сокращение длительности сна; избегание 
физической активности; пренебрежение личной гигиеной; постоянное
 
"забывание" о еде; злоупотребление кофе 
и другими тонизирующими средствами[4,с 47
]. 
Интернет  удовлетворяет  многие  сознательные  и  подсознательные  потребности  пользователей.  Он 
содержит  все,  чем  может  быть  увлечен  пользователь.  И  это  основная  причина,  объясняющая  пристрастие  к 
Интернету.  Согласно  данным  последних  исследований  уход  в  мир  фантазий  стал  одной  из  распространенных 
стратегий  поведения  современной  молодежи  в  трудных  жизненных  ситуациях.  Уже  существуют  концепции, 
согласно  которым  "алкоголем"  постиндустриальной  эпохи  были  наркотики,  а  в  информационную  им  станут 
компьютерные игры[5,с 3
]. 
Следует  отметить,что  мы  не  ратуем  за  то,  чтобы  запретить  или  ограничить  доступ  к  достоянию 
современной  науки

Просто  сами  родители  должны  контролировать  время  пребывания  своего  ребенка  за 
компьютером.  Пьют  многие,  но  не  все  алкоголики.  Интернетом  тоже  пользуются  все,  но  находятся  люди,  у 
которых увлечение переходит в болезненное состояние.
 
Пока это психологический феномен, но очень скоро Интернет
-
зависимость должны включить в перечень 
психических  заболеваний.  Официальный  документ,  подтверждающий  это,  ждут  в  ближайшее  время.  А  это 
означает,  что  увлечение  «агентами»  и  «одноклассниками»  –
 
далеко  не  безобидное  занятие,  особенно  для 
школьников с неокрепшей психикой

 
Литература:
 
1. 
Арестова  О.Н.,  Бабанин  Л.Н.,  Войскуновский  А.Е.  Мотивация  пользователей  Интернета.  Гуманитарные 
исследования в Интернете / Под ред.А.Е. Войскунского (Москва: Можайск
-
Терра, 2000, 431 с.)
 
2. 
Бабаева  Ю.Д.,  Войскунский  А.Е.,  Смыслова  О.В.  Интернет:  воздействие  на  личность.  Гуманитарные 
исследования в Интернете / Под ред. А.Е. Войскунского (Москва: Можайск
-
Терра, 2000, 431 с.)
 
3. 
Балонов И.М. "Компьютер и подросток" М., 2002 г. стр.32
-58. 
4. 
Разинов  Ю.А.  Интернет  как  событие  культуры.  Всероссийская  научно
-
практическая  конференция. 
http://www.conf.sstu.ru 
5.  www.info.kz.net. 
Подросток и интернет
 
 
 
Анна Клименко
 
(
Костанай, Казахстан

 
ВЛИЯНИЕ РЕВНОСТИ СУПРУГОВ НА ДИСГАРМОНИЮ ИХ СУПРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
 
 
Проблема влияния ревности супругов на их взаимоотношения не теряет своей актуальности и сегодня 
[1].  По  подсчетам  казахстанских  социологов  более  90%  супружеских  пар  переживают  «кризис  ревности», 
возникающий  на  почве  измены  одного  из  супругов.  Испытание  ревностью  приводит  к  усложнению 
межличностных  взаимоотношений  между  супругами,  к  повышению  уровня  внутренней  конфликтности  семьи. 
Разводом  такое  состояние  завершается  в  21%  супружеских  пар.  В  то  же  время,  более  36%  супругов  проводят 
свою жизнь в невыраженных, но очевидных «боях местного значения», вызванных ревностью. 35% мужчин и 28% 
женщин  страдают  патологической  ревностью.  Кроме  того,  около  20%  всех  бытовых  убийств  совершается  на 
почве ревности.
 
Изучение данной проблемы осложнено многими факторами, как:
 
1).Сложностью  супружества  как социальной  и психологической  системы. Супружество  включает  в себя 
большое  число  всевозможных  отношений  и  взаимосвязей,  для  формирования  которых  имеют  значение 
личностные  особенности  супругов,  их  социальное  окружение,  обычаи,  традиции,  социально
-
экономические 
условия и т.д. [2];
 
2).  Отсутствием  единого  подхода  к  проблеме  ревности,  единого  понимания  её  сущности  и  структуры. 
Пока не выработана общая теория, которая могла бы стать основой для изучения ревности, вместо неё имеется 
значительное число мнений и наблюдений [3].
 
3).Изучение  ревности  осложняется  скрытностью  (интимностью)  многих  происходящих  между  супругами 
событий, а также изменчивостью этих событий, отсутствием чётких контуров [4].
 
Целью  нашего  исследования  было:  изучить  характер  влияния  ревности  на  супружеские  отношения. 
Объектом  исследования  являются  супружеские  отношения.  Количество  супружеских  пар  –
 
20.  Предмет 
исследования  –
 
супружеская  ревность.  В  своем  исследовании  мы  выдвинули  следующую  гипотезу:  мы 
предполагаем,  что  одним  из  факторов,  провоцирующих  дисгармонию  в  супружеских  отношениях,  является 
супружеская ревность.
 
Для изучения ревности супругов и их супружеских отношений были использованы следующие методики: 
диагностика  характера  взаимодействия  супругов  в  конфликтных  ситуациях  Ю.Е.  Алешиной,  Л.Я.  Гозмана; 
диагностика  анализа  семейной  тревоги  Э.  Г.  Эйдемиллера,  В.  Юстицкиса;  диагностика  удовлетворённости 
браком В.В. Столина, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко.
 
Результаты исследования представлены в Таблицах: 1, 2, 3.
 
Из анализа результатов следует:
 
1.  В  отношениях  между  супругами  (методика  Ю.Е.  Алешиной,  Л.Я.  Гозмана)  доминируют  следующие 
конфликтные зоны: ревность, стремление к автономии и рассогласование норм поведения (пары №1, 4, 5, 6, 10, 
12, 13, 14, 18, 19). Вину за конфликты в парах супруги, ревнующие своих партнёров, возлагают на партнёров, как 

«Проблемы и перспективы развития науки в начале третьего тысячелетия в странах СНГ»
 
265 
 
 
 
провоцирующих  своим  поведением  конфликт.  Однако  в  супружеских  парах,  в  которых  супруги  осознанно 
провоцируют своим поведением ревность у своей половины, ответственность за конфликт они возлагают на себя 
(супружеские пары №1, 4 –
 
супруг, №10, 12 –
 
супруга). Женщины, в отличие от мужчин, используют ревность в 
качестве  приёма,  который  заставляет  их  мужей  демонстрировать  им  свои  чувства.  Таким  образом,  ревность  в 
данном случае выступает в качестве катализатора отношений (пара №10).
 
Распределение  конфликтных  зон  у  супругов  нами  наглядно  представлено  в  диаграммах.  См.  Рис.  1  и 
Рис. 2.
 
 
 
 
Рисунок 1. Конфликтные зоны у супругов –
 
женщин
 
 
 
 
Рис. 2. Конфликтные зоны у супругов –
 
мужчин
 
 
Данные,  представленные  в  диаграммах,  наглядно  показывают,  что  в  супружеских  отношениях 
доминируют следующие конфликтные зоны:
 
1) «ревность» –
 
29% у мужчин, 26% у женщин; 2) «рассогласование норм поведения» –
 
24% у мужчин, 22 
% у женщин.
 
9% 
4% 
16% 
13% 
26% 
10% 
22% 
Проблемы с родственниками 
Проблемы в воспитании детей 
Нарушение ролевых ожиданий 
Доминирование одого из 
супругов 
Ревность 
Расхождение в отношении к 
деньгам 
Рассогласование норм 
поведения 
9% 
7% 
17% 
9% 
29% 
5% 
24% 
Проблемы с родственниками 
Проблемы в воспитании детей 
Нарушение ролевых ожиданий 
Доминирование одого из 
супругов 
Ревность 
Расхождение в отношении к 
деньгам 
Рассогласование норм 
поведения 

266 
«Проблемы и перспективы развития науки в начале третьего тысячелетия в странах СНГ»
 
 
 
 
 
2. Общую семейную напряженность (по методике Э. Эйдемиллера, В. Юстицкиса) испытывают один или 
оба супруга в следующих супружеских парах № 1,2,4,5,6,10,12,13,15,18,19. См. Таблица 1.
 
Таблица 1
 
Результаты диагностики семейной напряженности у супругов
 
№ пары
 
Результаты
 
диагностики супругов по методике АСТ,
 
(количество баллов)
 
Супруг
 
Супруга
 
Ви
на
 
Т
ревожно
ст
ь
 
Н
ап
ря
жён
нос
ть
 
Об
щая
 
семей
ная
 
нап
ря
жён
нос
ть
 
Ви
на
 
Т
ревожно
ст
ь
 
Н
ап
ря
жён
нос
ть
 
Об
щая
 
семей
ная
 
нап
ря
жён
нос
ть
 

















15 




11 



12 













12 



12 




14 



15 




14 



21 






















12 




10 



10 



15 
11 








12 



14 



13 
13 



12 



13 
14 








15 







16 
16 








17 








18 



15 



12 
19 







10 
20 








 
3.  Супруги,  имеющие  высокие  показатели  общей  семейной  тревожности,  не  удовлетворены  своим 
брачным  союзом  (супружеские  пары  №1,4,5,6,10,11,12,13,15,  18,  19).  Высокий  уровень  удовлетворённости 
браком и отсутствие общей семейной тревожности присущ супружеским парам, в которых отсутствует проблема 
ревности  между  партнёрами,  у  них  совпадают  представления  о  нормах  собственного  поведения  и  своего 
партнёра. См. Таблица 2.
 
Таблица 2
 
 
Результаты диагностики у супругов степени благополучия брака
 
 
 
Номер пары
 
Результаты диагностики супруга
 
Результаты диагностики супруги
 
Сумма 
баллов
 
Интерпретация
 
Сумма 
баллов
 
Интерпретация
 






30 
Благополучный брак
 
25 
Скорее неблагополучный брак
 

32 
Благополучный брак
 
31 
Благополучный брак
 

36 
Абсолютно благополучный брак
 
34 
Абсолютно благополучный брак
 

29 
Благополучный брак
 
27 
Переходный тип семьи
 

27 
Переходный тип 
 
28 
Переходный тип 
 

23 
Скорее неблагополучный брак
 
17 
Скорее неблагополучный брак
 

31 
Благополучный брак
 
30 
Благополучный брак
 

30 
Благополучный брак
 
30 
Благополучный брак
 

29 
Благополучный брак
 
33 
Абсолютно благополучный брак
 
10 
27 
Переходный тип 
 
26 
Скорее неблагополучный брак
 
11 
29 
Благополучный брак
 
28 
Переходный тип 
 
12 
27 
Переходный тип 
 
28 
Переходный тип 
 
13 
26 
Скорее неблагополучный брак
 
27 
Переходный тип 
 
14 
28 
Переходный тип 
 
27 
Переходный тип 
 
15 
30 
Переходный тип
 
29 
Переходный тип
 
16 
29 
Благополучный брак
 
31 
Благополучный брак
 
17 
30 
Благополучный брак
 
31 
Благополучный брак
 
18 
28 
Переходный тип 
 
27 
Переходный тип 
 
19 
27 
Переходный тип 
 
27 
Переходный тип 
 
20 
29 
Благополучный брак
 
30 
Благополучный брак
 
 

«Проблемы и перспективы развития науки в начале третьего тысячелетия в странах СНГ»
 
267 
 
 
 
На основе анализа результатов нашего исследования, можно сделать следующие выводы:
 
1).  Ревность  в  супружеских  взаимоотношениях  является  наиболее  распространённым  источником 
повышенной  семейной  тревожности,  фактором,  благодаря  которому  супруги  оценивают  свои взаимоотношения 
как неблагоприятные (среди испытуемых, испытывающих ревность к супругу, 72% оценивают свои супружеские 
отношения как скорее неблагоприятные).
 
2).  Ревность  вызывает  наибольший  эмоциональный  дисбаланс  в  отношениях  между  супругами  и 
формирует  у  индивида  стойкое  чувство  семейной  тревожности.  Высокое  чувство  семейной  тревожности  (не 
ситуативной, а стойкой) является, в свою очередь, показателем дисгармонии супружеских отношений.
 
3). Ревность, как явление в отношениях между супругами, является одним из факторов, провоцирующих 
дисгармонию в супружеских отношениях.
 

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   57   58   59   60   61   62   63   64   ...   90




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет