1 2
У к р а ї н с ь к и й р е в м а т о л о г і ч н и й ж У р н а л • № 3 ( 8 5 ) • 2 0 2 1
Саркоїдоз є мультисистемним гранулематозним
захворюванням із невідомою етіологією. Нині нако-
пичені спостереження дозволяють припускати, що
в основі розвитку даної патології лежить імуноло-
гічна відповідь на невстановлений антиген у гене-
тично схильних осіб. У більшості пацієнтів виявля-
ється ураження легень та лімфатичних вузлів, хоча
поширення патологічного
процесу на інші органи є
звичайним явищем. Клінічні прояви ураження сер-
ця виявляють у 5% хворих на системний/легеневий
саркоїдоз [8]. Для саркоїдозного міокардиту харак-
терна інфільтрація тканин серця активованими ма-
крофагами, що в деяких випадках спричинює роз-
виток хронічного запального процесу, замісного фі-
брозоутворення та безнекротичних гранульом [16].
Макрофаги саркоїдних гранульом трансформують-
ся до епітеліоїдної форми із утворенням багато-
ядерних гігантських клітин. Наявність у міокарді
еозинофілів та некрозу визначається вкрай рідко.
У більшості випадків КС виявляють у пацієнтів ві-
ком 25–60 років. До трьох основних проявів мані-
фестації КС відносять порушення провідності, роз-
виток шлуночкових аритмій та СН. Нині з’являється
все
більше даних про те, що КС може бути первин-
ним клінічним проявом системного саркоїдозу. Зо-
крема, у 16–35% пацієнтів із виниклою повною АВ-
блокадою або ШТ невідомої етіології виявлено ра-
ніше не діагностований саркоїдоз, зазвичай при КС
уражуються вільна базальна стінка ЛШ та міжшлу-
ночкова перегородка [8]. Для підтвердження діа-
гнозу необхідними є гістологічна верифікація сар-
коїдозу серця або іншого органу, а також наявність
ознак ураження серця, виявленого за допомогою
МРТ серця або ПЕТ [16].
Більшість фахівців вважають виправданим за-
стосування глюкокортикоїдів у хворих на КС [8, 63,
69]. Проте стандарти їх дозування та оптимальний
спосіб оцінки відповіді на лікування чітко не визна-
чені. Крім того, достеменно не відома необхідність
терапевтичних заходів у
пацієнтів без клінічних
проя вів захворювання. У випадках рефрактернос-
ті та виражених побічних явищ до лікування корти-
костероїдами препаратом другої лінії зазвичай є
метотрексат [8, 69]. Інші терапевтичні підходи, що
можуть застосовуватися при КС, включають аза-
тіоприн, циклофосфамід, інфліксимаб та рідко —
ритуксимаб [69]. Пацієнти із КС знаходяться в гру-
пі ризику щодо РКС, проте дані щодо можливості
зниження такої вірогідності є обмеженими. Варто
відзначити, що КС може рецидивувати в трансплан-
тованому серці. Зрештою в нещодавньому загаль-
нонаціональному дослідженні,
проведеному в США,
за участю 102 пацієнтів із КС 10-річне виживання
становило 92,5% [8]. Тож основними невирішени-
ми питаннями щодо терапевтичної
тактики при КС
є розподіл лікарських засобів у першу та другу лінію
лікування та необхідність медикаментозного втру-
чання при безсимптомному його перебігу.
COVID-19-асоційований міокардит
У сучасних умовах пандемії COVID-19 з’являється
все більше даних про SARS-CoV-2-асоційований
міо кардит, тому окремо зупинимося на ролі коро-
навірусів як можливої причини запального уражен-
ня міокарда. До сімейства коронавірусів відносять
4 групи: альфа-коронавіруси, бета-коронавіруси,
гамма-коронавіруси та дельта-коронавіруси [78].
Альфа-коронавіруси та бета-коронавіруси тривало
циркулюють у людській популяції та зазвичай викли-
кають легкі респіраторні захворювання. У протива-
гу цьому MERS-CoV, SARS-CoV та SARS-CoV-2 не-
щодавно проникли із тваринного світу та стали
чинником тяжкого респіраторного синдрому [68].
Передумовами для негативного прогнозу у хворих
на COVID-19 є вік старше 60 років,
чоловіча стать та
наявність коморбідної патології (включаючи артері-
альну гіпертензію та ожиріння) [67, 68].
Незалежними сильними факторами ризику ле-
тального наслідку є кардіальне ушкодження (вияв-
лене за зростанням вмісту тропоніну в сироватці
крові), підвищення плазменного рівня D-димеру та
інтерлейкіну-6, а також розвиток гострого респіра-
торного дистрес-синдрому в процесі захворюван-
ня [67]. Вірогідно, в основі пошкодження міокар-
да при COVID-19 лежить ураження тканин серця
внаслідок «цитокінового шторму» і розбалансу-
вання відповіді Т-хелперів 1-го та 2-го типу (TH1 та
TH2 відповідно), а також вплив гіпоксемії на тлі рес-
піраторної дисфункції [58, 78, 81]. Додатковим па-
тогенетичним механізмом є зниження активності
вісі АПФ2 — ангіотензин (1–7) та її кардіопротек-
торних ефектів як контррегулятора сигналу ангіо-
тензину II [78]. Відомо, що проникнення корона-
вірусів та зокрема SARS-CoV-2 в середину клітин
здійснюється шляхом
взаємодії з рецептором АПФ
2-го типу. Проникнення SARS-CoV-2 у клітину-хазя-
їна потребує зв’язування вірусного спайкового біл-
ка з АПФ2 та опосередковується TMPRSS2, катеп-
сином В, катепсином L та сериновими протеазами
клітини-хазяїна [78]. TMPRSS2 широко представле-
ний у клітинах легень та, вірогідно, відіграє важли-
ву роль у вірусній інвазії. Групою вчених Європей-
ського товариства кардіологів на підставі аналізу
біоптату тканин міокарда хворого на ХДМ виявле-
но, що в КМЦ, перицитах та фібробластах перева-
жає експресія АПФ2 за відсутності TMPRSS2 [78].
Крім того, SARS-CoV-2 виявлений у міокардіальних
макрофагах, що свідчить
про здатність вірусу про-
никати в тканини серця в період транзиторної віре-
мії або через інфільтрацію інфікованих макрофагів
у міокард [67]. Зафіксовані дані щодо наявності ві-
русних часток в ендотелії, накопичення запальних
клітин у міокарді, а також їх загибель, що, вірогід-
но, є наслідком ендотеліту.
Тим не менше донині розвиток класичного го-
строго лімфоцитарного міокардиту та лімфоцитар-
ного ХДМ у пацієнтів з COVID-19 не підтверджено.
Вважається, що сам по собі SARS-CoV-2 не зда-
тен викликати ураження КМЦ, однак може слугува-
ти тригером, що запускає імунопатологічні реакції
клітинного і гуморального імунітету, що призводять
до «цитокінового шторму» й
розвитку аутоімунного
міокардиту [58, 81]. Проте необхідним є подальший
пошук у напрямку вивчення SARS-CoV-2-інфекції та
К Л І Н І Ч Н І Н А С Т А Н О В И