Вопросы археологии

146

в

опросы

 

археологии

  к

азахстаНа

.

 Выпуск 3.

жения  –  дромоса.  Входной  лаз  кок-

марданских строений – это тот же дро-

мос, но не в виде открытой траншеи, а 

сквозной  коридорчик  вроде  туннеля. 

Отличия  лишь  в  том,  что  если  повсе-

местно  известные  катакомбы  являются 

сооружениями  полностью  подземны-

ми, то здесь конструкции полностью на-

земные. «Устраивались они в теле спе-

циально  воздвигнутой  для  этой  цели 

искусственной  платформы…  Платфор-

ма была «открыто стоящим сооружени-

ем».  А  современный  курганообразный 

холм образовался вследствие разруше-

ния самого сооружения» [Бейсебаев А., 

Нурмуханбетов М., 2002, с. 107].

Аналогичная  ситуация  наблюда-

лась  и  при  расчистке  других  объектов 

Кокмарданского  некрополя.  На  объ-

екте  4  удалось  четко  проследить  «кре-

пиду»  –  подпорные  стенки,  выложен-

ные  ленточной  пахсой  по  периметру 

платформы. Толщина этой стены от 1,5 

до 2,0 м, при высоте до 2 м. Внешняя 

грань такой пахсовой стены вертикаль-

на.  К  объему  основной  платформы  с 

двух  сторон  пристроены  дополнитель-

ные  платформы  меньшей  площади  и 

ниже, чем основная.

Всего на этом объекте было обнару-

жено 22 погребения, из них 9 взрослых 

и 13 детских. Здесь также реконструи-

руются следующие формы погребений: 

катакомбы  (6);  два  погребения  совер-

шены  в  могильных  ямах;  и  9  детских 

погребений совершены в нише; и одно 

погребение определяется как подбой.

Объект IV. Платформа представля-

ет  собой  монолитную  подквадратную 

постройку, имеющую слегка выпуклую, 

плавно понижающуюся от центра к кра-

ям поверхность и высокие крутые стен-

ки. По периметру она так же оконтуре-

на пахсовой крепидой. 

Здесь обнаружено 15 захоронений, 

7 из которых детские и 8 взрослые по-

гребения.  В  захоронениях  взрослых 

людей  присутствуют  два  вида  погре-

бальных сооружений: в виде катакомбы 

и погребальные ямы, ямы с подбоем.

Авторы предлагают социальную ин-

терпретацию  полученных  материалов 

и наблюдений. «Самыми большими по 

размерам и сложными по конструкции 

являются  объекты  первого  типа,  кото-

рые  являются  сооружениями  в  виде 

прямоугольных  возвышенных  площа-

док  с  курганообразными  насыпями  в 

центральной  части.  Они  полагают,  что 

здесь могла быть погребена городская 

знать  и  представители  высшего  слоя 

общества Кок-Мардана.

Объекты третьего типа по всей веро-

ятности относятся к среднему, зажиточ-

ному слою населения. По размерам эти 

отдельно  стоящие  платформы  меньше 

объектов  первого  типа,  и  в  тоже  вре-

мя они больше по размерам курганоо-

бразных возвышений второго типа. Со-

провождающий  инвентарь  также  сви-

детельствует  в  пользу  этого  предполо-

жения.  Захоронения  в  сооружениях 

второго типа самые простые, и по кон-

струкции,  и  по  сопровождающему  ин-

вентарю, что наводит на мысль, что эти 

захоронения  принадлежали  рядово-

му  городскому  населению».  Сформу-

лировано и предположение о происхо-

ждении подобного рода погребальных 

сооружений:  «Может  быть,  наземный 

принцип захоронения вызван представ-

лением  умерших  о  сакральной  нечи-

стоте мертвого? И может быть поэтому, 

из боязни осквернить землю, они не за-

рывали труп? Нет, наземный способ за-

хоронений здесь в целом никак не свя-

зан  с  учением  ортодоксального  зороа-

стризма.  Объясняется  это  просто  из-за 

147

к 

изучеНию

 

погребальНых

 

сооружеНий

 о

тырарского

 

оазиса

Е.А. Смагулов, А.А. Ержигитова 

близости грунтовых вод» [Бейсебаев А., 

Нурмуханбетов М., 2002, с. 104-110]. 

В связи с этим, кстати напомнить харак-

теристику почв низовьев р. Арысь, при-

веденную  В.В.  Бартольдом  на  основа-

нии средневековых письменных источ-

ников.  В  частности  по  Ибн  Хаукалю  (X 

в.), который уже тогда отметил, что по-

чва  в  месте  впадения  р.  Арысь  в  Сыр-

дарию (Отырараский оазис) «частично 

солончаковая и топкая» [Бартольд В.В., 

1965, с. 525].

В  более  ранней  публикации  мате-

риалов Кок-Мардана автором было от-

мечено сходство исследованных погре-

бальных  памятников  по  конструкции 

катакомб,  положению  покойников  и 

инвентарю со вторым типом известных 

от  Восточного  Туркестана  до  Поволжья 

подкурганных  катакомб  [Заднепров-

ский  А.Н.,  1975].  Сравнительный  ана-

лиз керамических находок из некропо-

ля и городища Кок-Мардан привел к вы-

воду, «что керамический комплекс вто-

рого  (основного)  строительного  гори-

зонта городища Кокмардан и основная 

масса керамики могильника абсолютно 

тождественны.  Поэтому  весь  комплекс 

вещественного  материала  могильника 

Кокмардан  также 

дати руется III-V вв. 

н.э. Следовательно, гипотеза о том, что 

некрополь Кокмардан представляет со-

бой городское кладбище, находит убе-

дительные  подтверждения»  [Бейсеба-

ев А., Нурмуханбетов М., 2002, с. 34]. 

Хронология  верхних  археологически 

хорошо  исследованных  строительных 

горизонтов  Кок-Мардана  определяет-

ся  в  рамках  V  –  пер.  пол.  VII  вв.  [Бай-

паков  К.М.,  1994,  с.  118-119].  Отсут-

ствие  на  кокмардановском  некрополе 

иных видов погребальных сооружений 

при отсутствии свидетельств смены по-

гребального обряда в период III-VIII вв. 

заставляет  пока  «протянуть»  датиров-

ку  полученных  материалов  вплоть  до 

VIII в., синхронизировав какую-то часть 

некрополя с верхним горизонтом горо-

дища.

Другим  местом  концентрации  по-

гребальных  памятников  этого  типа  и 

хронологического  горизонта  открыто 

«Курганным  отрядом»  ЮККАЭ  в  уро-

чище  Талтакай  на  правом  берегу  ста-

рого  русла  р.  Арысь,  которое  в  древ-

ности имело несколько иное направле-

ние (более северное), чем в наши дни. 

Урочище это расположено как бы меж-

ду тремя древними городищами оази-

са Марданкуик (Коныртобе), Алтынто-

бе и Жалпактобе. Погребальные памят-

ники сейчас и здесь выглядят как курга-

нообразные сильно оплывшие насыпи, 

разбросанные  по  невысоким  увалам, 

разделенным  старыми  руслами.  Ко-

ординаты GPS объекта: N 42° 53.730′; 

Е  068°  12.269′;  ~  207  м  над  уровнем 

моря. Дальнейшее описание памятника 

Мардан и результатов первого этапа ра-

бот дано нами по публикациям [Нурму-

ханбетов  Б.,  1976;  Нурмуханбетов  Б., 

1978,  с.  99-103;  Байпаков  К.М.,  Воя-

кин Д.А., 2003]. 

«Курганообразные»  холмы  компо-

нуются в 15 небольших цепочек, вытя-

нутых  с  запада  на  восток.  В  каждой  из 

них  имеется  от  двух  до  пяти  насыпей. 

Насыпи в цепочках расположены весь-

ма  близко.  Иногда,  расползаясь,  они 

перекрывают полы друг друга и превра-

щаются в удлиненной формы валы. По-

гребальные сооружения в них различа-

ются  по  едва  заметным  седловинам  в 

местах соединения. Таковых в цепочках 

42.  Могильник  с  пятью  отдельно  стоя-

щими  курганами  состоит  из  47  насы-

пей.

148

в

опросы

 

археологии

  к

азахстаНа

.

 Выпуск 3.

Небольшие  раскопки  производи-

лись в трех цепочках и на одном из от-

дельно  стоящих  курганов.  Большая 

часть  вскрытых  погребений  оказалась 

либо  развеянной,  либо  «со  следами 

вторичного использования».

Из  раскопанных  погребений  хоро-

шо сохранились лишь 

четыре захоро-

нения.  Собранный  археологический  и 

антропологический материал, по оцен-

ке автора, в целом, хотя и небольшой, 

но, безусловно, новый для Отырарско-

го оазиса.

Погребение  1.  Скелет  ребенка. 

Узкая (0,4 м) и низкая (0,3 м) подпря-

моугольная  могила  слегка  сужается  к 

ногам. Она устроена на плотной глини-

стой  площадке.  Костяк  лежал  вытянуто 

на спине, головой на ЮЗ. У черепа сто-

яла глиняная тонкостенная кружка, по-

крытая  неровным  темно-коричневым 

ангобом.  У  нее  выделенное  горло  и 

подтреугольный в сечении венчик. Руч-

ка (обломана) крепилась к верхней ча-

сти тулова.

Погребение  2.  Погребен  мужчи-

на  зрелого  возраста.  У  головы  могила 

шире, чем у ног, что придает ей «ванно-

образную»  форму.  Скелет  лежал  вытя-

нуто на спине, головой на Ю (с неболь-

шим отклонением на В). Руки вытянуты 

вдоль  тела.  На  крестцовой  кости  най-

дены  железная  пряжка  и  нож.  Пряжка 

щитково-рамчатая. Щиток длинный (5 

см), одинарный, подвижно скреплен с 

рамкой. Рамка овальная (3,5 х 2,5 см). 

Второй железный нож обнаружен на лу-

чезапястном суставе левой руки. Ножи 

с  прямой  и  изогнутой  спинкой  и  соот-

ветственно с прямым и кривым лезви-

ем. Черенки их не сохранились. В сере-

дине западной продольной стены вко-

пан  кувшин  ручной  лепки.  У  него  ша-

ровидное  тулово  и  узкое  цилиндриче-

ское  горло.  Оригинальная  З-образная 

ручка  прикреплена  верхним  концом 

к  краю  горла,  нижним  к  плечику  сосу-

да. Венчик отбит. На плечике противо-

положной  ручке  стороны  видно  окру-

глое отверстие, очевидно, кувшин имел 

носик-слив.

Погребение  3.  Женское.  Оно  рас-

положено восточнее и ниже (0,5 м) по-

гребения 2. Скелет лежал прямо на пе-

ске. Стенки могилы сооружены из пах-

сы.  Единственный  глиняный  кувшин 

стоял около лучевой кости левой руки.

Погребение  4.  Детское.  Подпря-

моугольная  могила  с  округлыми  угла-

ми. Скелет плохой сохранности, лежал 

вытянуто  на  спине,  головой  на  ЮЮВ. 

У  черепа  стояли  две  кружки.  У  пер-

вой  плоское  дно,  маленький  подтреу-

гольный  в  сечении  венчик.  Петлевид-

ная  с  выступом  ручка  прикреплена  к 

верхней  части  тулова.  Кружка  покры-

та  темно-коричневым  ангобом.  Вто-

рая  мини атюрная  кружка  имела  пло-

ское  дно,  приземистое  округлое  туло-

во  и  выделенное  горло.  Подпрямоу-

гольная  в  сечении  ручка  прикреплена 

к  верхнему  краю  и  слегка  поднимает-

ся над его уровнем. На противополож-

ной  ручке  стороне  сосуда  был  неболь-

шой  слив.  Около  шейных  позвонков 

найдены семь круглых монет с квадрат-

ным  отверстием.  Монеты  китайские, 

типа «у-шу». Здесь же собраны разно-

образные мелкие бусинки. Вокруг тазо-

вых  костей  вместе  с  бусами  оказались 

амулеты из косточек и зубов животных. 

На фалангах пальцев левой руки обна-

ружен  бронзовый  перстень  с  серебря-

ным щитком. Щиток плоский, круглый, 

с каменной вставкой. Он припаян к не-

149

к 

изучеНию

 

погребальНых

 

сооружеНий

 о

тырарского

 

оазиса

Е.А. Смагулов, А.А. Ержигитова 

сомкнутым  концам  пластинчатой  дуж-

ки. Гнездо вставки обрамлено серебря-

ной зернью. 

На поверхности могильника собран 

разнообразный  подъемный  материал, 

принадлежащий явно другим погребе-

ниям.  Среди  них  отмечены  глиняный 

кувшин  и  подвески,  отлитые  из  брон-

зы.  Они  подняты  в  пределах  заложен-

ных раскопов. У кувшина бочонковид-

ное тулово, высокое горло и отогнутый 

наружу подтреугольный в сечении вен-

чик. Вертикальная ручка прикреплена к 

горлу и плечику сосуда. На противопо-

ложной  ручке  стороне  имелся  цилин-

дрический  носик-слив.  Отлитые  из 

бронзы  подвески  весьма  реалистично 

передают фигурку стоящих козлов. Они 

имеют в передней части отверстия, оче-

видно, для подвешивания на шнурке.

Форма  последнего  погребально-

го  сооружения  реконструируется  авто-

ром раскопок как «наземный пахсовый 

склеп». 

Для  обоснования  датировки  ком-

плекса  исследованных  погребений 

Б.  Нурмуханбетовым  привлечены  дан-

ные  по  стратиграфии  ближайших  по-

селений:  Батайтобе,  Костобе,  Кок-

Мардан  [Акишев  К.А.,  Байпаков  К.М., 

Ерзакович Л., 1972, с. 134]. Отмечено, 

что  сходство  типов  керамики  этих  по-

селений с посудой могильника просле-

живается  как  в  приемах  оформления 

целых форм, так и частей сосудов. При 

этом  признается,  что  хронологический 

диапазон аналогичных типов керамики 

весьма широк – с I по VI вв., вся она на 

протяжении  данного  отрезка  времени 

сохраняла  преемственность  «и  в  раз-

витии  основных  ведущих  типов  посу-

ды, и в элементах орнаментики, и в тех-

нике  изготовления».  Поэтому,  при  от-

сутствии более узко датирующихся на-

ходок,  автор  справедливо  воздержал-

ся  от  более  точной  датировки,  сделав 

при  этом  существенный  вывод  о  при-

надлежности  данных  погребений  на-

селению  «жившему  в  местных  ранних 

земледельческих поселениях» (рис. 2). 

Позже, на основании определения ки-

тайских монет, было высказано мнение 

о более ранней дате детского погребе-

ния,  в  котором  они  были  найдены.  В 

пределах с I в. до н.э. по II в. н.э. [Нурму-

ханбетов Б.Н., Бурнашева Р.З., 1979, с. 

4-5]. В более поздней статье, изданной 

в  «Своде  памятников  истории  и  куль-

туры  Казахстана.  Южно-Казахстанская 

область»  (1994  г.),  определяются  хро-

нологические  рамки  функционирова-

ния могильника II в. до н.э. – II в. н.э.; 

анализ же материалов приводит к трак-

товке изменения погребального обряда 

как  результата  воздействия  миграций, 

связанных с военными действиями или 

приходом гуннских племен [Нурмухан-

бетов Б.Н., 1994, с. 134].

В  2000  г.  Куйрыкским  отрядом 

Южно-Казахстанской  комплексной  ар-

хеологической  экспедиции  были  воз-

обновлены  исследования  могильни-

ка  Мардан  в  урочище  Талтакай.  Был 

снят  топографический  план  местно-

сти и произведены небольшие раскоп-

ки погребальных конструкций, которые 

определяются  авторами  как  «курган-

ная  платформа»  [Байпаков  К.М.  и  др., 

2004, с. 169-193; Байпаков К.М., Воя-

кин Д.А., 2003, c. 109]. 

Последующими 

эпизодическими 

работами на некрополе Талтакай вскры-

то всего около четырех десятков погре-

бений.  Они  все  устроены  в  пахсовых 

подквадратных  погребальных  плат-

формах,  которые  имеют  разные  раз-

меры сторон: от 3-4 до 20-25 м. Плат-

150

в

опросы

 

археологии

  к

азахстаНа

.

 Выпуск 3.

формы  в  этой  местности  подверглись 

сильным эрозийным процессам, так что 

до  наших  дней  сохранились,  надо  по-

лагать,  лишь  их  нижние  части.  В  плат-

формах  были  устроены  индивидуаль-

ные трупоположения в узких 

ямах или 

сырцовых  ящиках.  Уникальным  пока 

для  Отырарского  оазиса  остается  по-

гребальное сооружение в виде сырцо-

вого наземного склепа, расчищенного в 

2001 г. [Байпаков К.М., Смагулов Е.А., 

Ержигитова А.А., 2005, с. 39 и сл.].

Погребальные  платформы  так  же 

исследованы  нами  на  некрополе  го-

родища  Коныртобе,  расположенном 

в  250-300  м  к  западу  от  его  запад-

ных стен

2

. Некрополь представляет со-

бой  обширное  пространство,  на  уров-

не  современной  дневной  поверхности 

которого  прослеживаются  невысокие 

(0,1  –  0,2  м.)  оплывы  сырцовых  стен, 

небольшие возвышения и западины. В 

южной части этого участка, ближе к го-

родищу,  расположен  массивный  холм 

высотой до 2,5 м, подчетырехугольной 

в  плане  формы  площадью  примерно 

35 х 25 м с сильно закругленными угла-

ми  и  оплывшими  склонами.  Оплывы 

склонов  более  пологие  с  южной,  юго-

западной, и западной сторон. Холм об-

разован  плотной  аморфной  пахсовой 

массой (лёсс) желтоватого цвета, в ко-

торой  при  тщательной  зачистке  места-

ми  прослеживаются  сероватые  пятна 

сырцовых кирпичей

3

.

При раскопках холм был разделен с 

севера на юг и с запада на восток бров-

ками шириной в 1 м на четыре сектора. 

Первоначально  вскрывались  восточ-

ные сектора “В” и “С”. Раскопки велись 

сплошным вскрытием слоями 10-15 см 

с  тщательной  последующей  зачисткой. 

При  этом  в  отдельных  местах  выявля-

лась регулярная кладка сырцового кир-

пича  или  же  обнаруживались  венчики 

кувшинов, которые являлись индикато-

рами наличия в данном месте погребе-

ний. 

В  результате  работ  1988,  1990  и 

2004 гг. на некрополе Коныртобе I было 

расчищено  120  и  на  Коныртобе  II  –  8 

погребений.  Был  получен  массовый 

материал  из  погребений  (керамиче-

ские сосуды, изделия из железа, брон-

зы,  украшения,  бусы,  серьги,  оружие 

и  пр.)  и  наблюдения  по  погребально-

му  обряду  жителей  городища  Коныр-

тобе  в  IV-VII  в.  Итоги  работ  на  некро-

поле Коныртобе I достаточно подробно 

опубликованы [Смагулов Е.А., 2001, с. 

90-100; Смагулов Е.А., 2005, с. 72-88; 

Байпаков К.М., Смагулов Е.А., 1990, c. 

20-27;  Байпаков  К.М.,  Смагулов  Е.А., 

Ержигитова  А.А.,  2005,  c.  11-70],  по-

этому  не  будем  останавливаться  на  их 

детальном описании (далее сохраняет-

ся нумерация погребений по изданию: 

Байпаков К.М., Смагулов Е.А., Ержиги-

това А.А., 2005). 

Как  выше  было  отмечено,  в  основ-

ном работами Б. Нурмуханбетова было 

2

 Городище известно в науке под названиями Мардан-куюк [Агеева Е.И., Пацевич Г.И., 1958, с. 86, рис. 

33] и Марданкуик [Свод памятников.., 1994, с. 131-132]. Встречается и вовсе искаженное название – 

Куюк-Мардан. В настоящее время это название вышло из употребления местным населением. Вероятно, 

это произошло из-за того, что давно забыт смысл прежнего названия, в основе которого лежат иранские 

корни. Общепринятым теперь названием городища является казахское «Коныртобе».

3

 К югу от этого холма расположен аналогичный холм, но меньших масштабов. В дальнейшем мы бу-

дем условно называть их «некрополь Коныртобе I» и «некрополь Коныртобе II».

151

к 

изучеНию

 

погребальНых

 

сооружеНий

 о

тырарского

 

жүктеу/скачать 10,67 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: