Всероссийским центром изучения

60
От плебисцита — к выборам: 
Как и почему россияне голосовали на выборах 2011—2012 гг. 
/ под ред. В. В. Федорова. М. : Праксис, 2013

61
Электоральное поведение
Исследование ВЦИОМ, посвященное выборам 
2011—2012-х годов, оправдывает ожидания, раз-
очаровывает, не дает готовых ответов и заставляет 
искать их самостоятельно — таковы главные впе-
чатления от книги «От плебисцита — к выборам». 
Сборник представляет собой источник опросных 
данных и выборной аналитики и наверняка будет 
полезен многим из 39 % столичных жителей, кото-
рые, по данным ВЦИОМ, «безусловно интересуют-
ся» политикой и пытаются понять, что произошло 
в этот период. Почему «Единая Россия» потеряла го-
лоса, а Путин уверенно победил, почему начались 
протестные митинги и как они сказались на изби-
рательной кампании, и т. д. Отвечает на эти вопро-
сы, прежде всего, глава М. Мамонова «Выборы 
2011—2012 гг.: победители и побежденные», за-
нимающая почти 2/5 общего объема книги. Это 
добротная прикладная аналитика, последователь-
ная и хорошо обоснованная опросными данными.
Представленный здесь тип исследования, все-
таки отличающийся от просто сборника, можно 
было бы назвать исследованием-омнибусом 
по аналогии c опросом-омнибусом, в который 
разные исследователи и заказчики включают 
вопросы на самые разные темы, не обязательно 
связанные друг с другом. Общий для всех участ-
ников «транспорт», безусловно, есть — панельный 
опрос ВЦИОМ, проведенный в семь этапов с октя-
бря 2011 по март 2012 года. Исследователи едут 
на этом «транспорте» вроде бы вместе, в одну сто-
рону, иногда даже переговариваются друг с дру-
гом, но каждый едет в конечном счете по сво-
им делам. Иногда сразу несколько пассажиров 
замечают одну и ту же примечательную деталь 
за окном, и все вместе, не сговариваясь, смотрят 
на нее — и видят опять-таки каждый свое.
Говорить о цельности, коллективном проекте, свя-
занном единой концепцией, сквозной логикой 
и общим языком, в данном случае не приходится. 
Меж тем, каждое из авторских исследований мож-
но считать более или менее продуманным, каждое 
содержит интересные содержательные результаты.
Алексей Титков
доцент МВШСЭН

62
Как управлять Россией. Социология одного города 
/ под ред. В. В. Федорова. М. : Алгоритм, 2009

63
Электоральное поведение
Местное самоуправление 
— 
тема для России 
столь же актуальная, сколь инновационная. 
Местная власть у нас на протяжении последних 
четырех с половиной веков не равнялась местно-
му самоуправлению, и даже если носила отдель-
ные его черты, то в основе своей, да и по форме, 
всегда была только нижним этажом много-
этажного каркаса исполнительской вертикали. 
Выведя в Конституции 1993 года местную власть 
из этой вертикали, Россия шагнула на неизве-
данную для себя территорию, богатую не только 
перспективами и возможностями, но и скрыты-
ми течениями, подводными камнями и небез-
опасными развилками.
Какие требования сегодня предъявляет обще-
ство к местным элитам? Как россияне оцени-
вают эффективность работы власти на местах? 
Каковы болевые точки в развитии местного 
самоуправления и что может дать его реформа 
нашей стране? Книга авторского коллектива 
ВЦИОМ пытается дать ответы на эти и многие дру-
гие непростые вопросы, базируясь на результа-
тах собственных социологических исследований. 
Дистанция между народом и властью; потенциал 
гражданского участия в самоуправлении; кадро-
вый голод в органах местного самоуправления; 
идейный и профессиональный облик местных 
управленцев; перипетии взаимодействия муни-
ципалов и губернаторов — вот только несколько 
проблемных узлов, где данные социологов про-
сто незаменимы. Из этой книги нам предстоит 
многое узнать и над многим поразмыслить. Тема 
того стоит, а профессиональная компетентность 
авторов будет порукой, что время окажется по-
трачено с пользой.

жүктеу/скачать 3,51 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: