Аналитические материалы по обучению предмету «география» Астана


 Состояние уровня подготовки обучающихся по географии



Pdf көрінісі
бет7/10
Дата09.03.2017
өлшемі3,21 Mb.
#8536
түріАналитические материалы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Состояние уровня подготовки обучающихся по географии  
 
В  Казахстане  успешно  функционирует  Национальная  система  оценки 
качества  образования,  которая  включает  не  только  аспекты  педагогических 
измерителей  знаний  и  навыков  учащихся,  но  и  различные  формы 
государственного 
контроля 
эффективности 
образовательных 
услуг, 
предоставляемых  организациями  образования.  Данная  система  оценки 
способствует  прослеживанию  динамики  качественных  показателей  в  сфере 
образования. 
В  целях  определения  состояния  уровня  подготовки  учащихся, 
образовательного  процесса  по  географии  в  общеобразовательных  школах 
Казахстана  проведено  мониторинговое  исследование  за  последние  три  года 
(2012-2013,  2013-2014,  2014-2015  учебные  годы),  которое  направлено  на 
решение следующих задач: 
-
 
определить 
качество 
знаний 
учащихся 
по 
географии 
в 
общеобразовательных школах; 
-
 
оценить степень участия учащихся в интеллектуальных соревнованиях;  
-
 
определить 
степень 
эффективности 
педагогических 
условий 
формирования интеллектуальных умений учащихся. 
Выборочный  мониторинг  проводился  в  девяти  областях  регионов  РК: 
Северном  Казахстане  (  Акмолинской,Костанайской,  Павлодарской),    Южном 
Казахстане 
(Жамбылской, 
Кызылординской), 
Западном 
Казахстане 
(Мангыстауской), Восточно-Казахстанской,  гг.Астана и Алматы. 
В исследовании приняли участие всего  391 438 учащихся из 1-11 классов 
общеобразовательных  школ  вышеназванных  областей.  Репрезантивность 
проводимого 
исследования 
обусловлена 
соблюдением 
условий, 
обеспечивающих надежность результатов исследования: 
-  каждый  элемент  генеральной  совокупности  имел  одинаковую 
вероятность попасть в выборочную совокупность; 
- генеральная совокупность являлась однородной; 

имелись  предварительные  сведения  о  структуре  генеральной 
совокупности и ее характерных чертах. 
 
Сведения об успеваемости и качестве знаний по географии учащихся 6-9 
классов представлены в таблице 2. 
 
Таблица  2  –  Сведения  об  успеваемости  и  качестве  знаний  по  географии 
учащихся 6-9 классов 
 
Область/город 
2012-2013 уч. год 
2013-2014 уч. год 
2014-2015 уч. год 
І полугодие 
всего  успев  качес  всего  успев  качес  всего  успев  качес 
Акмолинская  
39340  100%  67,8%  39364  100%  67,9%  39450  100%  66,8% 
ВКО 
37429  100%  64,4%  57998  100%  65,4%  21815  100%  61,7% 
Жамбылская 
67010  98,2%  59,8%  66039  98,9%  56,9%  66340  98,2%  57,8% 

63 
 
Костанайская 
39555  99,9%  58,2%  39600  99,9% 
58% 
39178  99,9%  57,6% 
Кызылординская  49127  100%  76,8%  47399  100%  76,9%  46235  100%  78,1% 
Мангыстауская 
35640  99,4%  62,1%  36129  99,5% 
61% 
35125  99,2%  60,4% 
Павлодарская 
32729  100%  70,8%  31859  100%  73,4%  31841  99,8%  70,7% 
г.Алматы 
59434  100%  65,5%  59160  100%  71,3%  63846  100%  73,4% 
г.Астана 
31174  100%  76,3%  31938  100%  79,3%  34539  100%  78,8% 
 
Данные 2013-2014 учебного годасвидетельствуют о том, что в 6-9 классах 
показатели  качества  знаний  по  географии  варьируются  от  56,9%  до  79,3  %. 
Наиболее  высокие  результаты  продемонстрировали  учащиеся  г.Астаны,  далее 
идут учащиеся Кызылординской области, самые низкие показатели у учащихся 
Жамбылской  области.  В  2013-2014  учебном  году  средний  процент  качества 
знаний по республике составил 61 %. 
В 2014-2015 учебном году (за І полугодие) показатели качества знаний по 
географии  варьируются  от  57,6%  до  78,8  %.  Наиболее  высокие  результаты 
продемонстрировали учащиеся г.Астаны, самые низкие показатели у учащихся 
Костанайской области. 
Сравнительный  анализ  качества  знаний  по  географии  учащихся  6-9 
классов представлен в виде диаграммы (рис.1). 
 
 
Рис.1 – Динамика качества знаний учащихся 6-9 классов в разрезе регионов 
 
По  республике  средний  процент  качества  знанийучащиеся  6-9  классов 
составил:  2012-2013  г.  -66,9%,    2013-2014  г.  –  67,8%,  1-е  полугодие  2014-
2015- 67,3%.  
Результаты  мониторинга  10-11  классов  свидетельствуют  о  более  высоком 
уровне  обученности  в  старших  классах  по  сравнению  со  средним  звеном 
(таблица 3).  
В  2013-14  учебном  году  самый  высокий  результат  зафиксирован  по  г. 
Астане  -  81%,  затем  Павлодарская  и  Кызылординская  области,  самый  низкий 
показатель  в Жамбылской области  –  58%  качества  знаний,  хотя  как результат 
качества знаний он является вполне удовлетворительным. 
Сведения об успеваемости и качестве знаний по  географии учащихся 10-
11 классов общеобразовательных школ представлены в таблице 3. 
 
Таблица  3  –  Сведения  об  успеваемости  и  качестве  знаний  по 
0,00%
20,00%
40,00%
60,00%
80,00%
100,00%
2013
2014
2014-2015 (І-полугодие)

64 
 
географииучащихся 10-11 классов 
 
Область/город   
2012-2013 уч. год 
2013-2014 уч. год 
2014-2015 уч. год 
І-полугодие 
всего  успев  качес  всего  успев  качес  всего  успев  качес 
Акмолинская  
9775 
100% 
70% 
9781 
100%  71,8% 
9772 
100%  71,2% 
ВКО 
11821  100%  67,1%  17674  100%  68,9% 
6192 
100%  70,1% 
Жамбылская 
20294  98,6%  69,6%  18598  97,9%  58,8%  17795  98,6%  54,4% 
Костанайская 
9687 
99,6%  61,1% 
9054 
99,5%  60,7% 
8847 
99,6% 
61% 
Кызылординская 
16279  100%  73,9%  14699  100%  72,8%  14338  100%  73,4% 
Мангыстауская 
8646 
99,3%  59,8% 
8196 
99,2% 
64% 
8399 
99,3%  64,1% 
Павлодарская 
9795 
99,9%  78,4% 
8548 
100%  77,6% 
7713 
99,8%  73,7% 
г.Алматы 
14256  100%  65,7%  15122  100%  69,8%  15176  100%  73,4% 
г.Астана 
8425 
100% 
81% 
9025 
100%  81,5%  97711  100%  85,9% 
 
 
Сравнительный  анализ  качества  знаний  по  географии  учащихся  10-11 
классов представлен в виде диаграммы (рис.2). 
 
 
 
Рис.2 – Динамика качества знаний по географии учащихся 10-11 классов в разрезе 
регионов 
 
Средний  процент  качества  знаний  по  республике  (9  регионов)  среди 
учащихся  10-11  классов  за  три  года  составил:    2012-2013  г.  -  69,6%,  2013-
2014  г.  –  69,5%  и  1-е  полугодие  2014-2015  -  69%.  Таким  образом
,
 
наблюдается стабильность показателей по этой группе классов.  
Данные таблицы 3 говорят о снижении качества по Жамбылской области 
в  старших  классах  и  устойчивое  повышение  в  гг.  Алматы,  Астана. 
Относительно 
стабильные 
показатели 
в 
Акмолинской, 
Восточно-
Казахстанской, Костанайской и Кызылординской областях. 
Анализ качества знаний по географии учащихсяпо завершении основного 
среднего  и  завершении  общего  среднего    в  2012-2013  учебном  году 
представлен в виде диаграммы (рис.3).  
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
2013
2014
2014-2015 (І-полугодие)

65 
 
 
 
т  
 
Рис.3 – Динамика качества знаний по географии учащихся по уровням образования в 
2012-2013 учебном году 
 
Исследование  показывает,  что,  в  основном,  в  старших  классах  качество 
знаний  по  областям  выше  показателей  основной  школы,  за  исключением 
Костанайской  и  Кызылординской  областей.  В  этих  двух  областях  качество 
знаний выше в 6-9 классах. 
Сравнительный  анализ  качества  знаний  по  географии  учащихсяпо 
завершении основного среднего и завершении общего  среднего в 2013-2014 
учебном году представлен в виде диаграммы (рис.4).  
 
 
 
Рис.4 – Динамика качества знаний учащихся по уровням образования в 2013-2014 
учебном году 
 
Сравнительный  анализ  качества  знаний  по  географии  учащихсяпо 
завершении основного среднего и завершении общего среднегов І полугодии 
2014-2015 учебного года представлен в виде диаграммы (рис.5). 
 
0,00% 10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%80,00%90,00%
Акмолинская 
Жамбылская
Кызылординская
Павлодарская
г.Астана
средний
основой
0,00%
20,00%
40,00%
60,00%
80,00%
100,00%
основой
средний

66 
 
 
Рис.5 – Динамика качества знаний учащихся по уровням образования в І полугодии 
2014-2015 учебного года 
 
Анализ  показывает,  что  в  старшей  школе  средний  уровень  качества 
знаний  по  географии  учащихся  школ  Акмолинской,  Костанайской, 
Мангыстауской,  Павлодарской  областей,  ВКО  и  г.Астаны  повысился;  в 
Жамбылской, Кызылординской областей понизился; по г.Алматы показатели 
стабильные. 
Выводы.Сравнение  показателей  качества  знаний  учащихся  за  последние 
три  года  позволяет  сделать  вывод  о  том,  в  основной  и  в  старшей  школе 
сохраняется стабильная и положительная динамика: 
1)
 
в 6-9 классах: 

 
Наиболее высокий уровень качества  знаний учащихся наблюдается в 
г.  Астане,  затем  у  учащихся  Кызылординской  области,  самый  низкий–  у 
учащихся Жамбылской области, но вместе с тем этот показатель выше 50 %.  

 
 Отрицательная динамика наблюдается в  Жамбылской области.  
2)
 
 в 10-11 классах:  

 
наиболее  высокий  уровень  качества  знаний  наблюдается  у  учащихся 
г. Астаны, затем у учащихся Павлодарской и Кызылординской областей, самый 
низкий уровень у учащихся Жамбылской области (но показатель выше 50 %); 

 
в  общеобразовательной  школе  качество  знаний  учащихся  по 
областям выше показателей основной школы, за исключением Костанайской 
и  Кызылординской  областей.  В  этих  двух  областях  качество  знаний 
учащихся выше в 6-9 классах. 
Экспресс-интервью  с  учителями-практиками  и  учащимися,  проведенный 
академией,  свидетельствует  о  том,  что  к  причинам  не  очень  высоких 
показателей  образовательных  достижений  учащихся  по  отдельным  областям 
являются можно отнести: 

 
недостаточный уровень индивидуальных подходов в учебном процессе; 

 
неэффективное применение инновационных методов преподавания.  
 
Рекомендации: 

 
принять  меры  по  улучшению  работы  методических  кабинетов 
управлений образования и школ; 
0,00%
20,00%
40,00%
60,00%
80,00%
100,00%
основой
средний

67 
 

 
повысить ответственность учителей за успеваемость каждого ученика; 

 
обеспечить индивидуальный подход учителей к каждому ученику; 

 
внедрять  в  учебный  процесс  новейшие  инновационные  технологии 
обучения;  

 
распространить  положительный  опыт  школ,  продемонстрировавших 
высокие результаты. 
Что  касается  внешней  оценки  результатов  обучения  по  предмету 
«География»,  то  следует  обратиться  к  итогам  внешней  оценки  учебных 
достиджений  учащихся.  В  ВОУД  в  9-х  классах  в  обязательном  порядке 
включают  предмет  «Казахский  язык»  и  3    других  предмета,  ежегодно 
определямых  уполномоченным  органом.  За  последние  три  года  предмет 
«География»  был  включен  только  в  2014  году  [6].  Предметы,  вынесенные в 
процедуру ВОУД по годам, приведены в таблице 4. 
 
Таблица 4 – Предметы ВОУД 2012-2014 гг. 
 
№ 
2012 год 
2013 год 
2014 год 

История Казахстана 
Алгебра  
Всемирная история 

Алгебра  
Физика  
География  

Химия  
Английский язык 
Химия  
 
По данным Национального центра образовательной статистики и оценки, в 
2014  году  в  процедуре  ВОУД  приняло  участие  648  организаций  образования
что  составило  9%  от  общего  количества  школ  республики.  В  составе 
организаций  образования,  принявших  участие  в  процедуре  ВОУД-2014, 
превалирует  доля  средних  школ  –77%.  Школы-участницы,  реализующие 
образовательные  учебные  программы  с  расширенным  и  углубленным 
изучением  предметов  по  определенным  направлениям,  составили  16% 
(«Гимназия»  и  «Лицей»),  также  в  тестировании  приняли  участие  средние 
школы – 5,2%, школы-интернаты – 0,5%, школы-сады – 1,3%. 
Сопоставление  ученического  контингента  процедуры  ВОУД-2014в 
контексте 
месторасположения 
организации 
образованияпоказывает 
эквивалентность  количественного  состава  участников  городских  и  сельских 
школ (50,3% и 49,7%человек соответственно). 
Количество  участников  независимого  мониторинга  в  2014  году  составило 
27 413 человек, из них 60,5% приходится на долю учащихся школ с казахским 
языком обучения. 
Анализ результатов по предмету «География», включенного в процедуру 
ВОУД впервые, показывает, что уровень образовательных достижений выше 
среднего  достигнут  учащимися  9-х  классов  из  5  областей  и  гг.  Астана  и 
Алматы.  Значение  среднего  балла  по  данному  предмету  (10,13  балла) 
соответствует успешности выполнения 50% тестовых заданий [18]. 
Результаты  ВОУД-2014по  географии  в  разрезе  регионов  представлены  на 
рисунке 6. 
 

68 
 
 
Рис.6 – Результаты ВОУД-2014 по географии в разрезе регионов 
 
По результатам сдачи географии в ВОУД-2014 значение средних баллов в 
разрезе регионов следующее: 
-
 
средний балл по республике составил 10,13 балла; 
-
 
самый  высокий  балл,  который  продемонстрировали  школы  с  казахским 
языком обучения, – 16,2 с русским – 17,82; 
-
 
самый  низкий  балл,  который  продемонстрировали    школы  с  казахским 
языком обучения, – 5,48, с русским – 5,05; 
-
 
результаты  выше  среднего  показателя  по  республике    зафиксированы  в 
семи регионах: Акмолинской, Алматинской, Восточно-Казахстанской, Западно-
Казахстанской, Костанайской областях, также гг. Астана, Алматы; 
-
 
самый  низкий  результат  наблюдается  в  Атырауской  и  Южно-
Казахстанской областях. 
Причинами низких показателей образовательных достижений учащихся по 
отдельным областям являются: 

 
неэффективное  применение  инновационных  методов  преподавания 
географии;  

 
недостаточная  материально-техническая  база  обучения  географии  в 
школах; 

 
недостаточно  высокий  уровень  деятельности  школьных  методических 
объединений в вопросах анализа полученных результатов
Рекомендации: 

 
провести глубокий анализ факторов, оказавших негативное влияние на 
результаты учащихся; 

 
повысить ответственность учителей за результаты обучения;  

 
провести на заседаниях методических объединений учителейдетальный 
анализ полученных результатов ВОУД; 

 
 распространить  положительный  опыт  школ,  продемонстрировавших 
высокие результаты тестирования; 

 
обеспечить  педагогической  общественности  доступ  к  тестовым 
вопросам ВОУД; 
0
2
4
6
8
10
12
14
12,51
9,33
10,63
8,23
12,89
8,84
10,36
9,46
11,47
9,61 9,21 9,11 9,29
8,11
13,72
13,69
10,13

69 
 

 
 создать  постоянно  действующий  открытый  он-лайн  банк  тестовых 
заданий для учащихся по географии. 
Единое  национальное  тестирование  (ЕНТ)  обеспечивает  совмещение 
итоговой аттестации учащихся в организациях образования и вступительных 
экзаменов  в  организациях  образования,  дающих  послесреднее  или  высшее 
образование. 
ЕНТ  проводится  по  пяти  предметам,  в  том  числе  обязательные  – 
казахский  или  русский  языки  (язык  обучения),  математика,  история 
Казахстана,  русский  язык  в  казахских  классах,  казахский  язык  в  русских 
классах  и  профильный  предмет  по  выбору  (физика,  химия,  биология, 
география,  всемирная  история,  қазахская  литература,  русская  литература, 
иностранный язык). 
Динамика  выбора  выпускниками  профильных  предметов  за  последние 
два года представлена на рис.7. 
 
 
Рис. 7 – Сравнительный анализ выбора учащимися предмета «География» ЕНТ-2013 
и ЕНТ-2014 
 
В разрезе регионов указан процент учащихся от общего числа выпускников, 
которые  выбрали  географию,  и  средний  балл  ЕНТ  за  последние  три  года  [7]. 
Сведения  о  выборе  выпускниками  профильного  предмета  «География»  за 
последние  три  года,  а  также  показатели  среднего  балла    представлены  в 
таблицах 5, 6, 7. 
 
Таблица  5  –  Сведения  о  выборе  предмета  «География»  и  результатов  ЕНТ  в 
разрезе регионов за 2011-2012 учебный год 
Область/город 
Всего 
выпускников 
Выпускники,выбра
вшие географию 
Процентное 
отношение 
Средний 
балл по ЕНТ 
Акмолинская  
4191 
863 
20,5% 
16,7 
Актюбинская 
5573 
979 
6,7% 
17,3 
Алматинская 
14683 
2667 
18,2% 
16,2 
Атырауская 
4708 
659 
14,4% 
17,3 
ВКО 
9943 
1166 
11,7% 
16,8 
Жамбылская 
8563 
1195 
14% 
17,1 
ЗКО 
4427 
433 
9,8% 
18,8 
Карагандинская 
6730 
1449 
21,5% 
16,4 
Костанайская 
4020 
507 
12,6% 
17,9 
Кызылординская 
7161 
654 
9% 
16,2 
35,5
6,1
15,6
7,4
3,7
28,5
3,2
33,9
5,8
15,3
7,8
3,9
29,9
3,6
ЕНТ-2013
ЕНТ-2014

70 
 
Мангыстауская 
3167 
647 
20,4% 
16,1 
Павлодарская 
4689 
458 
9,8% 
18,3 
СКО 
3151 
428 
13,6% 
17,2 
ЮКО 
25974 
1767 
6,8% 
17,1 
г.Алматы 
6287 
2012 
32% 
18,2 
г.Астана 
3669 
1041 
28,3% 
17,6 
По республике 
116936 
16945 
14,5% 
17,2 
 
Данные,  представленные  в  таблице,  констатируют,  что  в  2011-2012 
учебном  году  профильный  предмет  «География»  выбрали  –  14,5%  (17006 
человек). 
Высокая  результативность  достигнута  на  ЕНТ  в  трех  регионах 
республики:  г.  Алматы,  Западно-Казахстанская  и  Павлодарская  области. 
Низкий  результат  ЕНТ  показали  выпускники  школ  Алматинской, 
Кызылординской  и  Мангыстауской  областей,  соответственно  средний  балл 
снизился на 1,0; 1,0 и 1,1 баллы.  
 
Таблица  6  –  Сведения  о  выборе  предмета  «География»  и  результат  ЕНТ  в 
разрезе регионов за 2012-2013 учебный год 
Область/город 
Всего 
выпускников 
Выпускники, 
выбравшие 
географию 
Процентное 
отношение 
Средний 
балл 
по ЕНТ 
Акмолинская  
3345 
731 
21,9% 
13,9 
Актюбинская 
4811 
808 
16,8% 
15,8 
Алматинская 
11260 
2157 
19,2% 
14,1 
Атырауская 
4085 
638 
15,6% 
14,8 
ВКО 
7838 
1053 
13,4% 
14,5 
Жамбылская 
7374 
1014 
13,8% 
15,2 
ЗКО 
3836 
370 
9,6% 
16,6 
Карагандинская 
5660 
1235 
21,8% 
14,3 
Костанайская 
3215 
437 
12,6% 
14,9 
Кызылординская 
5365 
607 
13,6% 
14,8 
Мангыстауская 
2669 
601 
22,5% 
14,1 
Павлодарская 
3749 
395 
10,5% 
15,9 
СКО 
2419 
328 
13,6% 
14,7 
ЮКО 
21005 
1645 
7,8% 
15,6 
г.Алматы 
5305 
1842 
34,7% 
16,5 
г.Астана 
3171 
914 
28,8% 
15,4 
По республике 
95107 
14775 
15,5% 
15,1 
 
Данные,  представленные  в  таблице,  констатируют,  что  в  2012-2013 
учебном  году  профильный  предмет  «География»  выбрали  –  15,6%  (14849 
человек).  
Высокая  результативность  на  ЕНТ  в  четырех  регионах  республики  –  г. 
Астане,  Западно-Казахстанской,  Актюбинской  и  Павлодарской  областях. 
Низкий  результат  ЕНТ  показали  выпускники  школ  Алматинской, 
Акмолинской и Мангыстауской областей.  

71 
 
Таблица  7  –  Сведения  о  выборе  предмета  «География»  и  результат  ЕНТ  в 
разрезе регионов за 2013-2014 учебный год 
Область/город 
Всего 
выпускников 
Выпускники, 
выбравшие географию 
Процентное 
отношение 
Средний 
балл по ЕНТ 
Акмолинская  
3023 
659 
21,8% 
17,1 
Актюбинская 
4508 
674 
14,9% 
18,1 
Алматинская 
10255 
1880 
18,3% 
15,8 
Атырауская 
3799 
491 
12,9% 
13,2 
ВКО 
6825 
908 
13,3% 
16,2 
Жамбылская 
6683 
952 
14,2% 
16,2 
ЗКО 
3307 
344 
10,4% 
18,5 
Карагандинская 
5282 
1109 
20,9% 
15,3 
Костанайская 
2728 
347 
12,7% 
17,0 
Кызылординская 
5208 
579 
11,1% 
16,4 
Мангыстауская 
2507 
656 
26,2% 
15,0 
Павлодарская 
3211 
371 
11,6% 
17,3 
СКО 
2410 
340 
14,1% 
15,5 
ЮКО 
18805 
1424 
7,6% 
17,2 
г.Алматы 
5176 
1633 
31,5% 
18,8 
г.Астана 
3383 
941 
27,8% 
18,0 
По республике 
87110 
13308 
15,3% 
16,8 
 
Данные,  представленные  в  таблице,  констатируют,  что  в  2013-2014 
учебном  году  профильный  предмет  «География»  выбрали  –  15,3%  (13308 
человек).  
Высокая  результативность  учащихся  на  ЕНТ  наблюдается  в  трех 
регионах 
республики: 
г. 
Алматы, 
Западно-Казахстанская 
и 
Актюбинскаяобласти.  Низкий  результат  ЕНТ  показали  выпускники  школ 
Атырауской области, средний балл снизился на 3,6 балла. 
Более  20  процентов  выпускников  Акмолинской,  Карагандинской, 
Мангыстауской  областей,  гг.  Астаны  и  Алматы  в  течение  трех  лет  выбирали 
предмет  «География».  Это  связано  с  выбором  профессий  экономического 
блока.  Многие  выпускники  планируют  заниматься  туристским  бизнесом.  Это 
объясняет стабильно устойчивый  интерес к предмету.  
Динамика  показателей  среднего  балла  ЕНТ  за  последние  три  года  по 
профильному  предмету  «География»  в  разрезе  регионов  представлена  в 
следующей диаграмме (рис.8). 
 
 
Рис. 8 – Результаты ЕНТ-2012, ЕНТ-2013, ЕНТ-2014 по географии в разрезе регионов 
0
5
10
15
20
Ак
молин
с…
Ак
тюб
ин
с…
Ал
матин
с…
Ат
ы
р
ау
ска
я
ВКО
Ж
амбы
л
ск

ЗКО
Кар
аг
анд
и

Костанайс

Кы
зы
л
о
р
д

Ма
н
гы
ста

П
ав
л
о
д
ар

СК
О
ЮКО
г.Ал
маты
г.Астан
а
П
о 

ЕНТ-2012
ЕНТ-2013
ЕНТ-2014

72 
 
Причинами  типичных  ошибок  на  ЕНТ,  ВОУД  является  непонимание  ряда 
географических терминов и понятий, обыденные, ненаучные представления по 
ряду  вопросов,  почерпнутые  в  том  числе  из  средств  массовой 
информации,недостаточная 
сформированность 
пространственных 
представлений по картам мира, регионам планеты, географическом положении 
РК  и  ее  субъектов.  Выявленные  недостатки  при  подготовке  учащихся-
выпускников  могут  быть  связаны  с  несколькими  факторами.  Это  и 
перегруженность  действующих  программ  и  некоторых  учебников,  а  также 
недостаточная  разработанность  и  проработанность  методических  решений  по 
достижению необходимого уровня учебной подготовки.  
Национальный  центр  тестирования  предлагает  для  подготовки  учащихся  
УМП  по  географии,  в  котором  предложены  тестовые  задания  более 
разнообразной структуры. Это тестовые задания на проверку функциональной 
грамотности, задания открытой формы, текстовые задания, тестовые задания с 
несколькими  правильными  ответами,  тестовые  задания  с  одним  правильным 
ответом.  Тестовые  вопросы  сформулированы  с  учетом  замечаний  и 
предложений, 
также 
опыта 
участия 
казахстанских 
школьников  в 
международных 
исследованиях. 
Внутреннее 
содержание 
заданий 
сформулировано корректно, согласно учебной программы. 
 
Выводы:  
-  Более  20  процентов  выпускников  Акмолинской,  Карагандинской, 
Мангыстауской  областей,  гг.  Астаны  и  Алматы  в  течение  трех  лет  выбирали 
предмет 
«География», 
что 
свидетельствует 
о 
востребованности 
географического образования. 
Сравнительный  анализ  показателей  среднего  балла  ЕНТ  за  последние  три 
года по профильному предмету «География» в разрезе регионов показывает: 

наибольший  средний  балл  за  последние  3  года  устойчиво 
демонстрировали учащиеся школ г.г.Астаны и Алматы; 
- лучшие результаты по данному предмету учащимися были достигнуты по 
результатам ЕНТ-2012; 
-  по  результатам  ЕНТ-2014  средний  балл  был  снижен  почти  во  всех 
регионах республики;  
-  средний  балл  ЕНТ  учащихся  школ  Атырауской  области  из  года  в  год 
снижается; 
- стабильный средний балл не наблюдается ни в одном из регионов. 
Причинами низких показателей образовательных достижений выпускников 
основных школ-участников тестирования являются: 

 
неэффективное  применение  инновационных  методов  преподавания 
географии;  

 
недостаточно  высокий  уровень  деятельности  школьных  методических 
объединений в вопросах анализа полученных результатов. 
 
 

73 
 
 
Рекомендации: 
-  на  заседаниях  методических  объединений  учителей  географии 
осуществить детальный анализ полученных результатов ЕНТ; 
-  управлениям  образования  необходимо  оказать  методическую  поддержку 
педагогам с целью улучшения результатов по географии;  
-  организовать  целенаправленную  помощь  организациям  образования  с 
низкими показателями; 
-  распространить  положительный  опыт  школ,  продемонстрировавших 
высокие результаты; 
-  обеспечить  педагогической  общественности  доступ  к  тестовым  вопросам 
ЕНТ
,
 имеющим новую структуру; 
- создать постоянно действующий открытый он-лайн банк тестовых заданий 
для учащихся по географии. 
С  1998  года  в  республике  ведется  целенаправленная  работа  по  созданию 
условий  для  формирования  высокообразованной  личности.  Эту  работу 
осуществляют  республиканский  научно-практический  центр  «Дарын», 
региональные  центры  по  работе  с  одаренными  детьми,  также  создана  сеть 
специализированных организаций для одаренных детей. 
Одним  из  результатов    деятельности  общеобразовательных  организаций 
является  высокий  уровень  знаний  учащихся,  участие  их  в  различных 
международных,    республиканских  олимпиадах  и  научных  соревнованиях  по 
основным дисциплинам, в том числе по географии.  
Для  учителей  географии  специализированных  организаций  образования, 
работающих с одаренными детьми, также учителей обычных школ проводятся 
республиканские 
и 
международные 
учебно-методические 
семинары. 
Необходимость  проведения  таких  семинаров  обусловлена  участием 
казахстанских  школьников  в  международных  олимпиадах  по  географии. 
Победителей  и  призеров  олимпиад  по  предмету  «География»  готовят 
специализированные  организации  образования  для  одаренных  детей 
Жамбылской,  Карагандинской,  Восточно-Казахстанской,  Кызылординской, 
Костанайской, 
Актюбинской, 
Павлодарской, 
Акмолинской, 
Западно-
Казахстанской, Мангистауской и Северо-Казахстанской областей, гг. Астаны и 
Алматы. 
В 2012-2013, 2013-2014 учебных годах и в І полугодии 2014-2015 учебного 
года  в  республиканских  олимпиадах  по  географии  приняли  участие  252 
школьника. Из них 115 учащихся заняли призовые места, что составляет 45,6% 
участников.  
Сведения  об  участии  в  республиканских  олимпиадах  по  географии 
представлены в таблице 8.  
 
 
 
 

74 
 
 
Таблица  8  –  Сведения  об  участниках  и  призерах  олимпиад  по  географии  в 
разрезе регионов 
 
 
Область/город 
2012-2013 уч. год 
2013-2014 уч. год 
2014-2015 уч. год 
І полугодие 
Всего 
участников 
Из них 
призеры 
Всего 
участников 
Из них 
призеры 
Всего 
участников 
Из них 
призеры 
Акмолинская  






Актюбинская 






Алматинская 






Атырауская 






ВКО 






Жамбылская 






ЗКО 






Карагандинская 






Костанайская 






Кызылординская 






Мангыстауская 






Павлодарская 






СКО 






ЮКО 






г.Алматы 






г.Астана 






РФМШ 
им.О.Жаутикова 






НИШ 






Всего 
80 
35 
73 
36 
99 
44 
 
Данные  таблицы  8  показывают,  что  лидерами  по  количеству  призеров 
олимпиад  по  географии  в  настоящее  время  являются  учащиеся  г.Алматы, 
Костанайской и Восточно-Казахстанской областей.  
Сравнительный  анализ  о  количестве  участников  республиканских 
олимпиад  по  географии  в  разрезе  регионов  представлен  в  следующей 
диаграмме (рис.9). 
 
 
Рис.9 – Динамика участия в республиканских олимпиадах по географии 
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Ак
молин
ск
ая 
Ак
тюб
ин
ск
ая
Ал
матин
ск
ая
Аты
р
ау
ск
ая
ВКО
Ж
амбы
л
ск
ая
ЗКО
Кар
аг
анд
ин
ск
ая
Костанайск
ая
Кы
зы
л
о
р
д
ин
ск

Ма
н
гы
стау
ск
ая
П
ав
л
о
д
ар
ск
ая
СК
О
ЮКО
г.Ал
маты
г.Астан
а
РФМ
Ш 

РМШ 
им.Абая
Н
И
Ш
АРМИ 
2013
2014
2014-2015 (І-полугодие)

75 
 
Сравнительный анализ о количестве призеров республиканских олимпиад 
по  географии  в  разрезе  регионов  представлен  в  следующей  диаграмме 
(рис.10).
 
Рис.10 – Динамика участия в республиканских олимпиадах по географии 
 
Как  видно,  по  количеству  участников  в  олимпиадах  в  настоящее  время 
лидируют  гг.Алматы,  Астана,  РФМШ,  Костанайская,  Мангистауская  и 
Восточно-Казахстанская  области.  В  последние  годы  наблюдается  стабильный 
рост  участия    в  олимпиадах  большинства  областей.  Самый  низкий  уровень 
показала  Кызылординская  область,  которая  также  показала  отрицательную 
динамику  участия  участников  олимпиад  по  географии  в  течение  последних 
трех лет. Призеров олимпиад за три года больше всех имеет г.Астана (10), далее 
г.Алматы  (7),  Карагандинская  (5),  Жамбылская  (5),  Алматинская  (5)  и 
Восточно-Казахстанская(5) области. 
В 2012-2013, 2013-2014 учебных годах и в І полугодии 2014-2015 учебного 
года  в  конкурсах  научных  проектов  по  географии  приняли  участие  117 
школьников.  Из  них 60  учащихся  заняли  призовые  места,  что  составляет 51% 
участников.  
Сведения  об  участии  в  научных  проектах  по  географии  представлены  в 
таблице9 и рис.11. 
 
Таблица 9 – Сведения об участниках и призерах консурсов научных проектов 
в разрезе регионов 
 
 
Область/город 
2012-2013 уч. год 
2013-2014 уч. год 
2014-2015 уч. год 
І-полугодие 
Всего 
участников 
Из них 
призеры 
Всего 
участников 
Из них 
призеры 
Всего 
участников 
Из них 
призеры 
Акмолинская  






Актюбинская 






Алматинская 






Атырауская 






ВКО 






Жамбылская 






ЗКО 






Карагандинская 






0
1
2
3
4
5
6
7
Ак
молин
ск
ая 
Ак
тюб
ин
ск
ая
Ал
матин
ск
ая
Аты
р
ау
ск
ая
ВКО
Ж
амбы
л
ск
ая
ЗКО
Кар
аг
ан
д
ин
ск

Костанайск
ая
Кы
зы
л
о
р
д
ин
с…
Ма
н
гы
стау
ск
ая
П
ав
л
од
ар
ска
я
СК
О
ЮКО
г.Ал
маты
г.Астан
а
РФМ
Ш 

РМШ 
им.Абая
Н
И
Ш
АРМИ 
2013
2014
2014-2015 (І-полугодие)

76 
 
Костанайская 






Кызылординская 






Мангыстауская 






Павлодарская 






СКО 






ЮКО 






г.Алматы 






г.Астана 






РМШ им.Абая 






НИШ 






Всего 
35 
17 
44 
23 
38 
20 
 
 
 
Рис.11 – Динамика участия в научных проектах по географии 
 
По  данным  таблицы  гг.Алматы,  Астана,  Алматинская,  Восточно-
Казахстанская,  Жамбылская,  Карагандинская  области  оказались  в  лидерах, 
имеющих  призеровв  конкурсах  научных  проектов.  За  ними  следуют 
Мангистауская и Павлодарская области.  
 
Выводы и рекомендации: 
Анализ 
основан 
на 
данных, 
полученных 
из 
национальных, 
международных источников, также из аналитических материалов.  
Таким  образом,  3-х  летний  мониторинговый  сравнительный  анализ 
качества  знаний  по  географии  учащихся  Казахстана  показал  как  стабильное 
повышение  качества  знаний,  так  и  стабильное  понижение    в  отдельных 
областях. Вместе с  тем
,
  анализ  показал,  что  показатель  качества  превышает 
50 %.  
Анализ результатов по предмету «География», включенного в процедуру 
ВОУД  впервые,  показал  значение  среднего  балла  по  данному  предмету  – 
10,13,  что  соответствует  успешности  выполнения  50%  тестовых  заданий. 
Одной  из  причин  снижения  уровня  знаний  школьников  в  отдельных  областях 
(Атырауская  и  Южно-Казахстанская  области),  по  мнению  учителей,  является 
0
1
2
3
4
5
6
Ак
молин
ск
ая 
Ак
тюб
ин
ск
ая
Ал
матин
ск
ая
Ат
ы
р
ау
ска
я
ВКО
Ж
амбы
л
ск
ая
ЗКО
Кар
аг
анд
ин
ск
ая
Костанайск
ая
Кы
зы
л
о
р
д
ин
ск
ая
Ма
н
гы
стау
ск
ая
П
ав
л
о
д
ар
ск
ая
СК
О
ЮКО
г.Ал
маты
г.Астан
а
РФМ
Ш 

РМШ 
им.Абая
Н
И
Ш
АРМИ 

2013
2014
2014-2015 (І-полугодие)

77 
 
недостаточная квалификация учителей. Более 50% педагогов отмечают низкий 
уровень  знаний  детей  из  семей  с  тяжелым  материальным  положением, 
мигрантов и др. 
Недостаточно  высокий  уровень  подготовки  учащихся  9  классов  по 
географии  в  отдельных  областях  свидетельствуют  о  необходимости 
дальнейшего совершенствования методики преподавания предмета. 
Средний  балл  ЕНТ-2014  по  географии  по  сравнению  с  ЕНТ-2012    был 
снижен  почти  во  всех  регионах  республики;  средний  балл  ЕНТ  учащихся 
школ  Атырауской  области  из  года  в  год  снижаается;  стабильного  среднего 
балла не наблюдается ни в одном из регионов.  
 
Пути решения недостатков: 

 
создать условия овладения каждым учащимся обязательного минимума 
содержания основных образовательных программ; 

 
улучшить систему оценивания, упорядочив ее на основе критериев; 

 
повысить ответственность учителей за успеваемость каждого ученика; 

 
обеспечить индивидуальный подход учителей к каждому ученику; 

 
активизировать  в  школах  работу  методических объединений  учителей 
географии,  проведение  детального  анализа  полученных  результатов  качества 
знаний, ВОУД, итогов олимпиад и конкурсов научных проектов, ЕНТ; 

 
управлениям  образования,    методическим  кабинетам  необходимо 
оказать всемерную методическую поддержку школам и педагогам;  

 
продолжить работу по определению содержания работы с одаренными 
детьми  с  учетом  специфики  форм  и  методов  работы  на  разных  возрастных 
ступенях; 

 
способствовать  увеличению  количества  учащихся,  принимающих 
участие  в  олимпиадах  и  конкурсах  научных  проектов,  в  республиканских  и 
международных интеллекутальных программах; 

 
управлениям  образования,  методическим  кабинетам  активизировать 
работу  по  укреплению  учебно-методической  и  материально-технической  базы 
предмета  «География»  в  школе,  постоянно  осуществлять  действенный 
мониторинг учебного процесса по предметам.  

Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет